Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 02-20-24

[SPEAKER_53]: Đối với cuộc họp thường xuyên thứ tư, Hội đồng thành phố Medford đã được đặt hàng vào ngày 20 tháng 2 năm 2024. Thưa bà, gọi cuộn.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Giám đốc của Gallagher.

[Anna Callahan]: Triển lãm.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Packon. Diretee Galler là.

[Anna Callahan]: Triển lãm.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Tổng thống Collins. Triển lãm. Giám đốc của Lazaro. Triển lãm. Chuyên gia tư vấn LEM. Triển lãm. Giám đốc của Scapelli. Triển lãm. Cố vấn Tseng. Triển lãm. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Quà tặng, bảy món quà, không, xin vui lòng đứng dậy và nói xin chào.

[SPEAKER_53]: Tôi hứa với lòng trung thành của tôi với lá cờ Mỹ và Cộng hòa một quốc gia từ Thiên Chúa, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Trước khi bạn bắt đầu buổi tối, có ai biết mã lửa cho căn phòng này là gì không? Vì vậy, chúng tôi sẽ không có một vụ nổ tối nay và nếu chúng tôi làm phiền tôi hoặc bất kỳ diễn giả nào, chúng tôi sẽ phục hồi và đảm bảo tại cuộc họp này.

[Zac Bears]: Chúng ta hãy tôn trọng lời của tất cả mọi người, như chúng ta đã làm trong các cuộc họp trước. Mọi người sẽ có một ít thời gian. Và nếu chúng ta sẽ làm một cái gì đó như thế này, hãy quản lý hoặc hoãn lại nó.

[SPEAKER_54]: Ông Tổng thống, tôi có thể nói gì đó không, thưa ông? Không, tôi sẽ chuyển đến đây.

[Zac Bears]: Tôi sẽ nói rằng nếu bạn muốn thực hiện đây sẽ là một không gian tôn trọng, nhưng nếu không, chúng tôi sẽ không làm gián đoạn các cuộc họp công cộng.

[Buckley]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nghe này, đó là một đêm rất quan trọng tối nay, chúng tôi biết, chúng tôi muốn nghe mọi người, nhưng tôi sẽ nói với bạn, Trong quá khứ, chúng tôi đã có các cuộc họp với những người mang chuông và dấu hiệu và chúng tôi được yêu cầu giữ chúng. Vì vậy, những gì chúng ta phải hỏi là, lắng nghe, mọi người ở đây đều có lý do để đến đây. Chỉ thể hiện sự tôn trọng lẫn nhau để đảm bảo tin nhắn được gửi, OK? Và chắc chắn rằng bạn nghe, đồng ý? Vì vậy, cảm ơn bạn. Tôi biết bạn có quyền bị viêm, tin tôi đi. Nhưng tôi chỉ yêu cầu bạn chỉ vượt lên trên cuộc họp này và đảm bảo tất cả mọi người, bởi vì nhiều người trên TV, có rất nhiều người trong căn phòng này sẽ truyền bá thông điệp của bạn. Vì vậy, hãy để họ nghe tin nhắn của bạn.

[Zac Bears]: Ok, cảm ơn. Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Và, như tôi đã nói, mọi người đều có cơ hội nghe, nhưng khi mọi người nói chuyện, chúng tôi không vui vẻ và hét lên. Khi ai đó kết thúc, bạn có thể cổ vũ. Nhưng chúng tôi sẽ không gián đoạn, chúng tôi sẽ duy trì các cuộc họp tôn trọng và đặt hàng. Nếu không, hãy giải quyết vấn đề này. Biên bản ngày 6 tháng 2 năm 2024 các cuộc họp đã được Phó Tổng thống Collins phê duyệt. Phó Tổng thống Collins, làm thế nào bạn có được tập tin?

[Kit Collins]: Tôi thấy rằng họ đã theo trình tự và được phê duyệt.

[Zac Bears]: Tư vấn cho Collins gửi phê duyệt, đặc biệt? Thứ hai. Bà Thư ký Tseng Tư vấn Tseng gọi cho tập.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói?

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Cố vấn Scapelli?

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó cô gái Tseng? Đúng. Tổng thống sẽ chấp nhận nó?

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một tuyên bố không theo tính. Biên bản tại cuộc họp ngày 6 tháng 2 đã được phê duyệt. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi sẽ tạm dừng quy tắc và xóa các tài liệu này theo thứ tự này. 24044, 24040, 24039, 24046, 23411, 23081 và 24043.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Theo chuyển động của Phó Tổng thống Collins, được hỗ trợ bởi các cố vấn tôn giáo. Thưa bà, gọi cuộn. Và nếu bạn không quan tâm đến lưng, nếu bạn có thể đóng cửa, chúng tôi sẽ không nghe thấy mọi người trong hệ thống nếu họ đang nói chuyện trong phòng.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Hãy nói về bộ đàm.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Callahan, Tư vấn Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Giám đốc của Lazaro. Đúng. Giám đốc Zim Laming.

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Ủy viên Hội đồng Scapel. Đúng. Ý định của các chuyên gia tư vấn. Đúng. Chủ tịch Viage.

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có sự chắc chắn, không tiêu cực. Chúng tôi đang vẽ các tài liệu dịch vụ này. 24-044, Đơn thỉnh cầu, yêu cầu các vết bẩn và cấp phép của Antoine Worth. Atoine Val, Duk Laundromat, DBA Lent Daine, Medford 281 Boston Avenue, 02155 Yêu cầu giấy phép. Chúng tôi có tất cả các báo cáo cần thiết trong tài liệu. Tôi sẽ đến Scarpelli, chủ tịch cấp phép và khoa học, tư vấn.

[Buckley]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[SPEAKER_53]: Vì vậy, những người khởi kiện trực tuyến tối nay? Chúng tôi có người khởi kiện trong Zoom.

[SPEAKER_16]: Bạn ổn chứ? Xin chào, tên tôi là Antoine Worth. Sửa chữa ánh sáng, tên công ty là DVK Giặt ủi, nhưng ngoài ra, chúng tôi dự định sẽ mở một DBA như bộ đồ giặt. Thật tuyệt khi biết tất cả mọi người.

[Buckley]: Cảm ơn. Câu hỏi: Nếu bạn có thể giải thích ngắn gọn những gì bạn đang hỏi, thì Chúa, chúng ta có thể lấy thông tin và tiến về phía trước.

[SPEAKER_16]: Vâng, tôi cũng muốn đề cập rằng đối tác kinh doanh của tôi, Nathan Downs cũng ở đó. Nhưng bây giờ có một bộ trang phục thân thiết có tên là Laverry Mat 281 Boston Avenue. Chúng tôi dự định mở lại quần áo.

[Buckley]: Ok, thưa ngài, mọi thứ đều được tổ chức. Là gì? Đây có phải là một chiếc váy di chuyển ở Đại lộ Boston phải không?

[SPEAKER_16]: Chúng tôi không di chuyển, chúng tôi chỉ mở lại khóa hiện có.

[Buckley]: Chúng tôi đưa nó cho chủ sở hữu mới. Mọi thứ khác vẫn giữ nguyên, phải không? Không đúng. Phải, ông Tổng thống, mọi thứ đều được tổ chức. Tôi rất biết ơn.

[Zac Bears]: Một chuyển động để phê duyệt bằng cách tư vấn Scarpelli. Các thành viên hội đồng có nhiều câu hỏi hơn không? Không thể nhìn thấy, có một giây trong phong trào? Cố vấn Lazzaro, thư ký vợ, gọi cho tập.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Tư vấn Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Giám đốc của Lazaro. Đúng. Chuyên gia tư vấn LEM.

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Giám đốc của Scapelli.

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Ý định của các chuyên gia tư vấn. Đúng. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Vâng, 70 chắc chắn là tiêu cực. Giấy phép được phê duyệt. Cảm ơn các bạn giá trị.

[Keene]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi mong muốn kinh doanh mới.

[Zac Bears]: 04-240 Lệnh bầu cử, cuộc bầu cử tổng thống chính vào ngày 5 tháng 3 năm 2024. Thưa ông, tôi viết thay mặt cho Ủy ban bầu cử rằng phụ lục trong lệnh bầu cử sẽ được đưa vào gói hội đồng cho cuộc họp hội đồng tiếp theo. Để kết thúc này, chúng tôi yêu cầu hội đồng ký hợp đồng theo các chuẩn bị cần thiết cho cuộc bầu cử tổng thống chính tiếp theo vào thứ ba, ngày 5 tháng 3 năm 2024. Malorin, chủ tịch ủy ban, là thành viên của DiBenedetto, Malorin, người đã gửi và phê duyệt lời kêu gọi bầu cử?

[Henry Milorin]: Ông Tổng thống, không có gì nói về nó. Về cơ bản, anh ta tôn trọng biểu tượng đằng sau anh ta. Chúng tôi chỉ yêu cầu các ban giám đốc ký phê duyệt để chúng tôi có thể bắt đầu xuất bản công việc của chúng tôi trước cuộc bầu cử ngày 5 tháng 3. Chúng tôi có bảy ngày trong các cuộc bầu cử.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Sẽ có bất kỳ vấn đề với các thành viên hội đồng trong tương lai? Phong trào cố vấn của Scarpelli chấp nhận lệnh bầu cử, không ai thấy nó?

[Emily Lazzaro]: Thứ hai.

[Zac Bears]: Chuyên gia tư vấn LEM. Thưa bà, gọi cuộn. Ký đơn đặt hàng ở đây? Vâng, tôi có. Xuất sắc.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống Diaz.

[Zac Bears]: Vâng, tôi chắc chắn không có tiêu cực. Phong trào vượt qua với các đơn đặt hàng được chấp nhận.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn tất cả mọi người. Bỏ phiếu vào thứ ba, ngày 5 tháng 3 hoặc sớm hoặc qua email. 24-039, được yêu cầu chấp nhận các quy tắc của MGL, Đạo luật chung của Massachusetts, Chương 59, Chương 52, Mục 22G, liên quan đến việc miễn thuế bất động sản cho các cựu chiến binh đủ điều kiện. Tôi cảm ơn chuyên gia tư vấn của chúng tôi Ted Costigan vì lời giải thích và bình luận của anh ấy. Ông Costigan.

[Ted Costigan]: Chào buổi sáng, gợi ý. Thành phố cho phép người khuyết tật và vợ hoặc chồng sống sót để phục vụ như các cựu chiến binh miễn thuế, từ 800 đô la miễn trừ hoàn toàn, tùy thuộc vào các điều kiện. Tôi đã hỏi tối nay cho những gợi ý. Tổng thống lưu ý rằng Chương 59, Điều 22G, cho phép lợi ích này mở rộng các cựu chiến binh bị thương trong việc phân loại khuyết tật cho Bộ Cựu chiến binh, những người có nhà riêng và tự tin với một trường âm nhạc. Vì vậy, tôi đã hỏi điều đó.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Costigan, chỉ cần làm rõ rằng điều này chỉ cho phép một số loại tài sản nhất định đủ điều kiện để được miễn trừ các cựu chiến binh thuế tài sản?

[Ted Costigan]: Đúng vậy.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn. Có câu hỏi nào không, có phải là thành viên hội đồng không?

[Justin Tseng]: Đề xuất của Tseng? Cảm ơn ông Costigan. Tôi chỉ muốn kiểm tra và đảm bảo rằng chúng tôi mở rộng các miễn trừ và bác sĩ thú y cũ hơn?

[Ted Costigan]: Đúng vậy.

[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, điều này rất hữu ích, tôi nghĩ cho cư dân của thành phố của chúng tôi.

[Ted Costigan]: Tuyệt đối.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Costigan. Có nhiều câu hỏi hơn không? Cố vấn Collins?

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Cảm ơn bạn đã ở đây tối nay. Các chuyên gia tư vấn Costigan, chỉ có những điểm cơ bản mà miễn trừ mới này sẽ thực hiện. Tôi rất vui vì trong hai năm qua, các khuyến nghị này đã bỏ phiếu để đảm bảo rằng chúng tôi tối đa hóa các miễn trừ của chúng tôi trong các quần thể Medford này, mà tôi nghĩ là theo cách gây tranh cãi mà chúng tôi muốn mở rộng những lợi ích này cho những người nên được miễn thuế mà các thành phố có thể cung cấp. Tôi muốn đề cập đến sự chấp thuận của việc áp dụng điều này tối nay. Đây là một chuyển động để phê duyệt.

[Zac Bears]: Thứ hai. Cảm ơn. Phong trào tư vấn của Collins, được hỗ trợ bởi TSEng Consulting. Thưa bà, gọi cuộn.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Giám đốc Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Giám đốc của Lazaro. Đúng. Chuyên gia tư vấn LEM.

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Ủy viên Hội đồng Scapel. Đúng. Ý định của các chuyên gia tư vấn. Đúng. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là chắc chắn, nó không tiêu cực, phong trào đã qua. Tôi thấy anh ta yêu cầu không từ chức hoặc mở rộng quảng cáo vì chúng tôi đang áp dụng luật tiểu bang. Vì vậy, bạn phù hợp.

[Ted Costigan]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi cảm ơn bạn. Cảm ơn. Cảm ơn. Mr .. Simpson, bạn có thể đọc lại đơn đặt hàng không?

[Kit Collins]: Vâng, sau đó, chúng tôi vừa bình chọn, có nghĩa là 24039, cái tiếp theo là 24046. Xuất sắc.

[Zac Bears]: Mỗi ngày, vào lúc 24046, các miễn trừ được yêu cầu ở vị trí trưởng phòng cứu hỏa trong luật chức năng. Ngày 15 tháng 2 năm 2024, Chủ tịch danh dự của Tòa thị chính Medford, Thành phố Medford, Massachusetts, Tòa thị chính Medford, Tòa thị chính Medford, 02155, vị trí của tiện ích lửa. Kính gửi Tổng thống Bear và các thành viên Hội đồng thành phố, tôi tôn trọng yêu cầu và khuyên ông nên bỏ phiếu cho danh dự tại tổ chức theo Điều 2, Điều 8, khoản 1, Điều 1, Điều 1, Điều 1, của Điều 1, Điều 1 Từ Tiểu bang Massachusetts, tên của Thượng nghị sĩ và tên của đại diện nhà nước sẽ được đệ trình lên Tòa án chung với mục đích loại bỏ vị trí của Đạo luật chức năng dân sự của Sở Cứu hỏa Medford, Chương 31, sẽ cho phép đúng vị trí với Sở Cứu hỏa ở bên phải và bên phải và Bưu điện sẽ được nộp trong chương. Luật đặc biệt sẽ cung cấp các luật này miễn trừ lính cứu hỏa khỏi vị trí của chức năng công cộng của Luật Thành phố Medford, theo lệnh của Thượng viện và Tòa án chung và chính quyền. Phần 1, vị trí của Sở cứu hỏa tại Thành phố Medford sẽ được miễn Chương 31 của Luật chung. Điều 2, Điều 1, không làm suy yếu tình trạng của dịch vụ dân sự của bất kỳ ai chiếm vị trí hỏa hoạn trong hành vi hiệu quả của nhà nước. Điều 3, luật sẽ có hiệu lực trong nền tảng của khoảng 102 sở cứu hỏa thành phố gắn liền với luật chức năng công cộng. Trong những năm gần đây, khoảng 51 bộ phận hoặc 50% các phòng ban có người quản lý dịch vụ công cộng. Thành phố đã cố gắng chấp nhận các vị trí hỏa hoạn trong Chương 31 vì nhiều lý do. Những lý do chính khiến các thành phố đã cố gắng miễn trừ các vị trí chương là bởi vì, vì một sở cứu hỏa được chỉ định theo hệ thống tiện ích hiện tại, họ cam kết với cuộc sống, và các biện pháp rằng các thành phố phải tuân theo họ có thể xảy ra Có thể làm họ có thể làm chúng. Chính quyền thành phố. Thiên nhiên. Hiện tại, có một số cảnh báo về nhu cầu đô thị. Người sử dụng lao động phải có khả năng thay đổi, thích nghi và làm việc nhanh chóng vì các thành phố cần thay đổi để đảm bảo sự giám sát đúng đắn của Bộ và tuân thủ các luật và quy định hiện hành. Bằng cách loại bỏ vị trí của công chức, thành phố New York có thể đánh giá hiệu suất chính trong một hợp đồng tiêu chuẩn hàng năm. Thành phố sẽ có khả năng đàm phán ra ngoài. Và các điều khoản không ở vị trí thích hợp với cá nhân và không phải được bổ nhiệm vào Đạo luật Cuộc sống Dân sự. Thành phố cũng sẽ không liên quan đến các biện pháp xây dựng hiện có giữa các công chức liên quan đến việc bổ nhiệm lính cứu hỏa cho các tiện ích và các nhóm ứng cử viên. Nó thường bị giới hạn và một số tùy chọn nhất định được sử dụng khi thử nghiệm hoặc đánh giá trung tâm vị trí được thực hiện. Việc phát hành thử nghiệm, thành phố phải làm việc với Bộ Dịch vụ Dân sự, với rất ít cá nhân hóa. Điều này đòi hỏi phải đi lại qua lại theo nhiều cách và quy trình khác nhau thường cần thiết hoặc dư thừa. Các chủ đề nên được tạo trực tuyến trên hồ sơ, gửi thêm các biểu mẫu và tài liệu cần thiết bằng điện tử, và trả phí Liên bang. Thành phố nên hy vọng các tiện ích sẽ hoạt động dưới mọi hình thức và thanh toán, có thể mất vài tháng. Một đề nghị phải được thực hiện cho nhà cung cấp thử nghiệm và tổ chức ngày đại diện, nhà cung cấp và các tiện ích hiện tại của thành phố. Đó là trở lại dòng thời gian. Ngoài ranh giới của công chức, trong quy trình mua sắm của riêng mình, thành phố sẽ yêu cầu các nhà cung cấp cung cấp kinh nghiệm của sở cứu hỏa. Đối với sở cứu hỏa, yêu cầu đề xuất sẽ tìm kiếm một nhà tư vấn đủ điều kiện để thiết kế, xác minh, quản lý và xác minh trung tâm đánh giá. Để tạo ra một danh sách quảng cáo đủ điều kiện để thúc đẩy các ứng cử viên cho vị trí này, thành phố có thể cung cấp một bài kiểm tra tốt hơn cho một nhóm ứng cử viên lớn hơn, đa dạng hơn, những người có thể thu hút các ứng cử viên quan tâm thông qua Liên bang và quốc gia. Quá trình này sẽ tốt hơn cho phép thành phố và sở cứu hỏa phát triển trong quá trình hẹn hò của riêng họ, tối đa hóa ngân sách của họ, quản lý các phòng ban và xử lý các vị trí nhanh hơn trong cuộc sống. Thành phố sẽ có thể đa dạng hóa lĩnh vực tốt hơn mà không bỏ qua các vành theo yêu cầu của công chức bằng cách yêu cầu chứng nhận đặc biệt. Điều này cũng sẽ làm cho thành phố linh hoạt hơn trong chương trình đóng góp được đề xuất trong giai đoạn thử nghiệm, loại bỏ người đứng đầu lính cứu hỏa. Thành phố sẽ thay thế các chương trình đã lỗi thời và phức tạp bằng các chương trình cập nhật và hiệu quả. Với sự nghỉ hưu của các nhân viên cứu hỏa và trưởng của kỳ nghỉ, dẫn đến chức vụ, giờ đây là thời điểm thích hợp để hội đồng hành động. Loại bỏ hệ thống dịch vụ dân sự. Những người phụ trách lửa sẽ cải thiện các phòng ban của họ trong tương lai đúng, điều này là tốt nhất cho cư dân thành thị. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến chủ đề này. Trả lời, Thị trưởng Brianne Alamogordo.

[SPEAKER_31]: Chủ tịch.

[Zac Bears]: Tôi muốn nhận ra chính phủ để trình bày tài liệu trước khi đăng bình luận lên bảng.

[SPEAKER_31]: Không.

[Zac Bears]: Được rồi Giám đốc của các nhân viên.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn cho cơ hội. Ông Tổng thống, tôi muốn hỏi liệu hội đồng quản trị có thể cung cấp cơ hội để nói chuyện với Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn hay không. Anh ấy đang liên lạc.

[Zac Bears]: Vâng, chúng tôi sẽ đi đến thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Gấu và Tòa thị chính Tiếp xúc với tôi, bạn chỉ cần nghe thấy đỉnh của Nazar Nazar. Chúng tôi cũng có Giám đốc Nhân sự Lisa Crowley và luật sư Brian Mazur, người có thể có bất kỳ vấn đề tuyệt vời nào tối nay. Tôi nghĩ rằng các tờ báo nói chuyện với chính nó. Cảm ơn bạn đã đọc hoàn toàn, Tổng thống Bear. Vị trí chính của lính cứu hỏa Anh ta trống rỗng một tuần trước khi Friedman Chief đặt tờ giấy hưu trí của mình. Do đó, tôi muốn cảm ơn bạn vì dịch vụ của bạn trong thành phố này. Nhưng giống như nhiều người khác đã hỏi chúng tôi, điều này đã trở thành một cơ hội cho thành phố. Như ông đã nghe, chỉ có 100 thành phố và 300 cộng với 51 thành phố. Ngáy Trong số các công chức, chỉ có 50 người không loại bỏ vị trí này. Vì vậy, từ 351 thành phố, chỉ có 50 người phải tuân theo các hướng dẫn trong nước, những gì tiện ích làm là một quá trình rất nghiêm ngặt không cho phép thành phố có một số lượng lớn ứng cử viên, bao gồm cả các thành viên của bộ phận của chúng tôi và nếu họ chọn quan tâm đến địa điểm này, tôi nghĩ rằng nó Điều này cởi mở và cạnh tranh hơn, với mục tiêu thuê các ứng cử viên giỏi nhất cho một số lượng lớn các ứng cử viên, và là người giỏi nhất ở Medford. Tôi yêu cầu lời khuyên hỗ trợ các tài liệu tối nay để chúng tôi có thể tiến lên và nâng cấp cách quá trình có thể có được ứng cử viên tốt nhất cho Thành phố Medford để lãnh đạo sở cứu hỏa của chúng tôi.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng. Chúng tôi sẽ đi đến các thành viên hội đồng quản trị. Zack? Zack? Rất tốt nếu chúng tôi có thể đóng cửa, xin vui lòng cho chúng tôi nghe phòng và nghe lại bình luận của mọi người. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[Buckley]: Cảm ơn. Vì vậy, với sự tôn trọng đúng đắn, những gì thị trưởng -Just nói, nó hoàn toàn lãng phí. Đó là một trò đùa, nó thật kinh tởm. Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là chúng ta đang thấy các quan tòa, trong một số bộ phận, ở một số người, ở những người tốt trong cộng đồng này, ở những người tốt làm việc cho thành phố và tìm cách phá hủy nó. Và tôi biết tôi đã đọc, tôi đã đọc một số ấn phẩm, và đột nhiên đó là một thị trưởng là một chiến binh phù hợp. Chúng tôi không cần đúng máy bay chiến đấu, chúng tôi cần thị trưởng. Chúng tôi cần một nhà lãnh đạo để đưa ra quyết định tốt nhất cho cộng đồng này. Đó là những gì chúng tôi đang có, đây là những cuộc gọi tôi nhận được, tôi đã nhận được trong tuần này. Ngân sách của trường là 2,4 triệu đô la, với 2,5 triệu đô la trong năm nay. Chúng tôi vẫn có câu hỏi trong hệ thống trường học an toàn. Chúng tôi vẫn nghi ngờ về quyền riêng tư của chúng tôi và nếu có đủ giáo viên. Chúng ta đang nói về cái gì Bạn đang tìm kiếm những quả bóng tốt trong toàn thành phố, và thị trưởng dành tiền thuộc về thành phố, làm mọi việc với chương trình nghị sự của mình, theo đuổi nhân viên thành phố và trả tiền cho các nhà nghiên cứu tư nhân. Trả một số tiền hào phóng của nhà nghiên cứu tư nhân và sau đó trả lại thành phố là giả mạo, đưa chúng ta vào một thế giới đau đớn về tài chính và trong phạm vi ngân sách, vì chúng ta phải trả tiền cho những người tốt. Chúng tôi có lẽ là một trong những nhân viên giỏi nhất, tốt nhất mà tôi đã làm việc với cựu giám đốc tài chính Alesha Nunley. Tôi đã chiến đấu để hỏi thành phố hiện đang theo đuổi vì cách người đó đối xử với nó. Tôi nghĩ rằng nhận xét là vào thời điểm họ muốn một người đàn ông da trắng thể hiện ngân sách của mình vì anh ta không cảm thấy như gợi ý để nghe về một người phụ nữ da màu, người không may. Tôi có thể tiếp tục. Nhưng điều khủng khiếp nhất tôi muốn là tình huống ở đây. Tất cả mọi thứ trong cộng đồng này, tôi đọc mọi thứ và cố gắng hỗ trợ nó. Nếu mọi người đang làm việc, thật đáng tiếc nếu bất cứ ai đang cố gắng hỗ trợ điều này. Khi bạn đi làm, họ cung cấp các tiêu chuẩn nhất định cho những gì bạn có thể và không thể làm. Tất cả điều này bắt nguồn từ những gì được thực hiện trong Khối thịnh vượng chung hoặc 350 thành phố. Đó là sự bồi thường, đó là một cuộc tấn công vào các vấn đề xảy ra, khiến các nhân viên cứu hỏa của chúng tôi không nói nên lời vì sau đó nó được gọi là cuộc điều tra. Vì vậy, họ không thể nói sự thật. Kiến thức của tôi về lính cứu hỏa và phụ nữ của chúng tôi có quyền bị bệnh. Và nếu tôi hỏi những người lính cứu hỏa này giơ tay nếu có hơn 100 hoặc 200 ngày kinh tế hoặc 300 ngày trong nền kinh tế, tôi có thể đảm bảo rằng hầu hết các tay trong phòng này sẽ thêm màu đỏ. Bởi vì đó là sự thật. Hằng số chỉ là gì kể từ đại dịch? Hằng số độc đáo Đàn ông và phụ nữ đã bốc cháy và những gì thành phố cần? Chúng tôi đã nghe các ý kiến ​​của các cơ sở của chúng tôi và Thị trưởng đặt tiền ở nhà. Đây là một trò đùa. Chà, tiền để đặt các cơ sở này lên chúng xảy ra, vì vậy họ xác định và nơi chúng mỗi đêm. Khi chúng ta nói về những gì đã xảy ra vào một ngày khác, tất cả những điều này là sai, kế hoạch trước đây là gì, anh ta đã nói nó ở đâu? Bạn đã nói tìm kiếm gì? Bởi vì tất cả các nhân viên cứu hỏa tôi nói chuyện có thời gian để bị bệnh và tất cả những gì họ làm là tận dụng những ngày họ nên dành nếu họ cần. Sau đó, tôi nghe thấy, vô cùng, được gọi là nghỉ ốm vào buổi sáng, nhưng xuất hiện một cách kỳ diệu vào buổi tối. Điều kỳ diệu, họ là ai. Họ bị bệnh vì họ không có sự bảo vệ. Vì vậy, những gì tôi đã tìm thấy khủng khiếp là bạn đang nói về việc lãng phí tiền bạc và thiết lập một cuộc trò chuyện rằng ngân sách tài chính xảy ra trong năm nay sẽ khó chịu. Tôi sẽ chú ý đến tất cả mọi người, nếu thị trưởng này đã cắt, cảnh sát, DPW, người dọn dẹp, giáo viên, xin đừng ngạc nhiên vì chúng tôi đang gặp rắc rối. Nhà nước đã báo cáo rằng những người tôi nói chuyện đang gặp rắc rối. Chúng tôi không có số tiền này. Chúng tôi không bao giờ có tiền ARPA nữa. Chúng tôi có 60 vị trí sẽ bị mất và được tài trợ bởi số tiền này. Vì vậy, có lẽ đó là cuộc trò chuyện mà thành phố Medford nói, và họ lắng nghe vì cho đến tối, không có nhiều người lắng nghe. Vui lòng cung cấp thành phố Medford. Chúng tôi có lính cứu hỏa đang sử dụng cái này và lãng phí 93.000 đô la. Chủ tịch sở cứu hỏa đang đến và hy vọng ông giải thích điều này bởi vì chúng tôi đang lãng phí tiền cho các đại lý, tôi nghĩ rằng có đại lý thời gian, tôi nghĩ rằng mức lương gần 50.000 đô la vì thị trưởng không thúc đẩy vị trí này. Bạn có muốn nói về sự giả hình? Điều này thật đáng tiếc. Chúng tôi có các giáo viên nhận được séc một tuần vì họ không nhận được thời gian chuẩn bị. Điều này gây ra tổn thất trong thành phố của chúng tôi. Bởi vì họ không thể làm công việc một cách chính xác. Bây giờ chúng tôi có những gợi ý đang nói về việc hủy bỏ và nói về những cách khác để tạo tiền. Có một lý do tại sao chúng ta sẽ rơi vào thảm họa. Cách chúng tôi quản lý tiền thuế trong cộng đồng này trong bốn năm qua, chúng tôi chưa phát triển, chúng tôi không có động thái nào, chúng tôi không có tiền mới. Bạn có muốn quay lại và nhìn vào cuộc đấu tranh kinh tế để đổ lỗi cho họ không? Thật không may, bà già. Tôi muốn đóng nó lại. Có ai trong số các bạn nói chuyện với thị trưởng không? Có ai đó trong phòng không?

[Ricky Cormio]: Bất kỳ nhà tư vấn? Bạn đã làm điều đó. Bạn đã làm điều đó. Bạn đã làm điều đó. Bạn đã làm điều đó. Điều này cho thị trưởng.

[Buckley]: Tất cả các bạn đã làm điều đó. Tôi đã không làm điều đó. Gây sốc, phải không? Tôi đã không làm điều đó. Vì vậy, nó không phải là bất hợp pháp, bạn có thể nói chuyện với mọi người, không phải là một nhóm, mà là những gì chúng ta đang nói. Cuộc trò chuyện và cầu xin các đồng nghiệp của tôi, họ không có vấn đề gì trong cộng đồng này, bất cứ điều gì chúng tôi thấy và nói, bất kể chúng tôi bị chia rẽ gì, bởi vì có rất nhiều điều, nhưng có một người liên tục. Một hằng số, bất kể điều gì xảy ra, nếu các cơ sở không mong muốn, chúng đã không tăng trong nhiều năm qua trong những năm qua. Nếu họ đang chờ kiểm soát retro, đây là một hằng số, và sở cứu hỏa vẫn mạnh mẽ. Và cuộc đối thoại quay cuồng, Chánh Friedman, xấu hổ cho bạn, lính cứu hỏa, vì lý do là người đứng đầu của Friedman là vì sự thiếu hiểu biết của anh ta. Đây là một từ. Những gì tôi nghe là tổng số ngược lại. Anh ta rời đi vì anh ta không bao giờ nói chuyện với anh ta như một cá nhân, chuyên nghiệp, và đó là cách chính phủ nói chuyện với bộ phận của anh ta. Vì vậy, tôi tự hỏi, hằng số khác là gì? Không có luật sư thành phố, chúng tôi không có một người để gọi và nói chuyện và hỏi địa chỉ của chúng tôi nên là gì. Trong số hầu hết các nhà lãnh đạo bộ phận trong thành phố này, chúng tôi không ổn định. Chúng tôi quay lại, tôi nghĩ mọi vị trí Khi chúng tôi đến ông chủ mới, tôi đã không thấy thị trưởng ở đây. Cuộc đối thoại không phải là Thị trưởng đến và xác định cụm từ sau: Cảnh sát trưởng, vì X, Y Y Z và mọi thứ anh ta đọc, chúng ta cần làm như vậy, Chủ tịch. Anh ấy không nói điều đó. Nhưng đột nhiên, sở cứu hỏa vẫn vững chắc trong niềm tin của mình và vững chắc trong niềm tin của cộng đồng chúng ta và làm những gì đúng mỗi ngày, Lính cứu hỏa có quyền sử dụng bệnh được cho phép. Vì vậy, nếu điều đó xảy ra, chúng tôi không thể có đủ lính cứu hỏa để bảo vệ đội của chúng tôi, đó không phải là giao diện bên trong của bạn. Chúng tôi không. Chúng tôi đã không làm điều đó. Nhưng sau khi phát hành sự cố này, các nhân viên cứu hỏa cũng vậy, và một thị trưởng tức giận đã công khai, anh ta đã đến với các cơ quan tin tức và biết rằng mọi người không thể tự bảo vệ mình bằng cách gọi họ là một tội ác. Sau đó, xem điều khiển báo? Xin cầu xin cho tất cả những người không xem xét điều này, bởi vì nó là một hằng số hợp lệ, bất cứ điều gì. Một trong những điều tôi đã nghe nói về những lính cứu hỏa, gia đình và gia đình của họ, khi họ nhìn vào gia đình, những người thân yêu rời khỏi nhà ở và không biết họ sẽ về nhà. Nhưng những gì họ có là họ với nhau. Đừng đưa ai đó ra ngoài, bạn sẽ rời đi. Mục tiêu của tất cả những điều này là trò đùa. Chúng tôi có những người lính cứu hỏa có năng lực và lành nghề, những người có thể can thiệp như những người sử dụng lao động tạm thời và quá trình diễn ra theo cách chúng ta nên, như chúng ta luôn làm. Vì vậy, tôi sẽ để nó cho bạn vì mọi người biết. Cảnh sát trưởng Sacco, Gililti, ông chủ của ông chủ Freeman, ông chủ của Buckley, dân sự trong nước, phải không? Họ rất tốt. Chính xác? Họ rất tốt. Họ đã lãnh đạo thành phố của chúng tôi trong thời kỳ khó khăn và đã làm một công việc tốt. Tại sao chúng ta nên xem xét thay đổi nó? Điều này thậm chí không nên là một cuộc trò chuyện. Vì vậy, tôi rất biết ơn, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đồng ý, tư vấn Scarpelli, chúng tôi sẽ đến các cố vấn khác. Giám đốc của Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Tổng thống Bell, nếu bạn biết câu trả lời, bạn có thể trả lời câu hỏi không?

[Zac Bears]: Nếu tôi hỏi một câu hỏi.

[Emily Lazzaro]: Lính cứu hỏa có một thỏa thuận bây giờ? Họ có ký hợp đồng không? Tôi biết có, có một hợp đồng đã ký. Được rồi Thay đổi chỉ định lửa, bạn sẽ có tác động gì đến việc phân loại và lưu trữ lửa, bạn có biết không?

[Zac Bears]: Dựa trên đề xuất này, bạn sẽ không thay đổi trạng thái tiện ích. Tôi sẽ chỉ thay đổi đĩa ... Luật nói cụ thể Phần 1 sẽ không làm hỏng tình trạng công chức của bất kỳ ai. Ồ, xin lỗi. Vị trí của Sở Cứu hỏa Thành phố Medford. Đúng.

[Emily Lazzaro]: Vì vậy, nó sẽ không có tác động đến bất cứ ai ngoại trừ người phụ trách vụ cháy.

[SPEAKER_52]: Đây là cách viết.

[Emily Lazzaro]: Tôi hiểu rằng khi mọi người gọi bệnh nhân vào đầu tháng này, đó là sở cứu hỏa và vẫn có thể bị hỏa hoạn, gián đoạn và khẩn cấp Ai đó sẽ gọi để che đậy các lịch trình này và sẽ được yêu cầu dành thời gian. Bạn có biết điều này là đúng không?

[Zac Bears]: KHÔNG. Nếu bạn muốn gửi câu hỏi cho chính phủ, tất cả chúng ta có thể nói chuyện với thì chúng ta có thể biết nếu ban quản lý muốn trả lời câu hỏi. Điều đó sẽ hữu ích.

[Emily Lazzaro]: Niềm tin của tôi là khi bạn gọi cho một bệnh nhân, bất kỳ kế hoạch nào xảy ra Để giải quyết thay đổi này, đường cong này đi vào và đầy đủ, nhưng trả tiền làm thêm. Đây là lý do tại sao nó đắt hơn trong giai đoạn này. Vì vậy, có vẻ như một cuộc gọi phối hợp có nghĩa là anh ta chi nhiều tiền hơn cho thành phố. Lý do tôi nói rõ ràng là vì tôi tin rằng hầu hết mọi người ở Medford không hiểu, bởi vì trong hầu hết các nhiệm vụ, Cho dù đó là một nhân viên thay đổi, cho dù anh ta làm việc trong bán lẻ hay nhà hàng và thay thế ai đó, họ chỉ cần trả bất kỳ mức lương nào khác trong ngày. Nhưng tôi biết rằng trong sở cứu hỏa, khi bạn gọi sáu người, những người khác đến để lấp đầy vị trí, nhưng họ mất thời gian và nửa thời gian. Tôi chỉ muốn làm rõ. Sau đó Tôi nghĩ rằng nếu trưởng phòng cứu hỏa đi đến một bộ phận khác, anh ta phải là một người làm việc trong sở cứu hỏa và có kinh nghiệm đó. Có lẽ họ là một người có thể nói, hey, hey, có lẽ một ngày nào đó mọi người gọi và điều này sẽ làm điều gì đó chúng ta phải thảo luận. Điều này sẽ không làm cho mọi người cảm thấy thoải mái. Có lẽ tôi không muốn mọi người trả tiền làm thêm giờ để phát minh ra điện thoại phối hợp, ngay cả khi chúng tôi có thỏa thuận và ngay cả khi đó không phải là một cuộc đình công, mặc dù không, không, dường như không phải là yêu cầu. Dường như không có lý do để thực hiện cuộc gọi tọa độ này. Và, xin lỗi, không, không, không. Anh ấy nói?

[SPEAKER_58]: Chúng ta đừng gọi các cuộc tấn công phối hợp.

[Zac Bears]: Tôi không ở đó để xem bài phát biểu của ai. Vì vậy, nếu chúng ta có thể quay trở lại bục giảng, thì chúng ta sẽ không đến với bất cứ ai.

[SPEAKER_58]: Tôi sẽ nâng nó lên cho bạn, đó là một giả thuyết.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn không phải là một phần của cuộc trò chuyện ở đây, chúng tôi không.

[Zac Bears]: Chúng ta đừng quay lại đây. Và chúng tôi sẽ không bùng nổ. Một lần nữa, tôi không. Làm gián đoạn cố vấn Carpelli, chúng tôi sẽ không làm gián đoạn các cố vấn khác. Chuyên gia tư vấn Lazzaro, bạn có sàn.

[Emily Lazzaro]: Tôi đang nói về nó, nếu có một lính cứu hỏa không phải là công chức và một lính cứu hỏa từ một sở cứu hỏa bên ngoài, tôi nghĩ rằng cơ hội nhỏ hơn nhiều như nó đã xảy ra vào đầu tháng Hai. Tôi, nếu chính phủ có khả năng nói chuyện với nó.

[Zac Bears]: Nếu bạn có cuộc trò chuyện, hãy loại bỏ chúng.

[Emily Lazzaro]: Nếu chính phủ có thể nói chuyện với nó, tôi sẽ cảm ơn nó. Vấn đề với phần mở rộng gần như, nếu bạn có thể sửa tôi, nếu tôi sai.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, tôi có những điều sau đây. Chúng tôi sẽ trở lại quản lý.

[Matt Leming]: Chuyên gia tư vấn LEM. Cảm ơn bạn, tôi sẽ mời tôi đến ... ok. Tôi có thể nói chuyện, tôi có thể ...

[Zac Bears]: Chà, nếu mọi người không có cuộc trò chuyện và không mở cửa, thật khó để nghe. Thật khó để nghe căn phòng này khi mọi người hét lên, mở cửa và các cuộc trò chuyện đến. Vì vậy, yêu cầu mọi người tôn trọng mọi người mà họ đang nói đến.

[Matt Leming]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi đã nhận được khoảng 30 người chống lại nó, trong đó có ba hoặc bốn lính cứu hỏa. Tôi biết, tôi đã có một cuộc trò chuyện dài với hai trong số những người lính cứu hỏa. Tôi đã ăn tối với người khác. Vào thứ Sáu, thứ Năm, tôi thậm chí đã đến Sở cứu hỏa South Medford, gõ cửa sắp xếp của anh ấy và cố gắng bắt đầu một cuộc trò chuyện với đối tác của anh ấy, người rõ ràng không mong đợi nói chuyện với người cố vấn, nhưng điểm tôi muốn là như vậy. Giống như mọi người khác, hội đồng thành phố, giống như nhiều người khác ở Medford, có một số khoảng trống về bản chất của các cuộc đàm phán liên minh giữa thị trưởng và nhà lãnh đạo và liên minh cứu hỏa. Vậy thì ý tôi là Cho đến thứ năm, chúng tôi không có nhiều tỷ lệ đóng cửa, cho đến thứ năm liên quan đến lịch trình và đột nhiên quan tâm đến cả hai bên để cung cấp quá nhiều thông tin về những gì đã xảy ra tại các cánh cửa đóng kín trong nhiều tháng. Càng nhiều càng tốt. Vì vậy, tôi nói chuyện với Thị trưởng, cố gắng nói chuyện với các nhân viên cứu hỏa khác nhau, cố gắng vượt qua lượt. Tất nhiên, nhiều bạn biết rằng trong các cuộc đàm phán của Liên minh, các cuộc đàm phán thỏa thuận của Liên minh, các mối quan hệ giảm. Và có rất nhiều máu quay. Tôi nghe rất nhiều. Ý tôi là Những gì tôi sẽ cố gắng làm là nghĩ về nó càng nhiều càng tốt, vì vậy tôi sẽ nói rằng điểm thu hút tôi bỏ phiếu nhiều nhất, và sau đó tôi sẽ nói rằng tôi ủng hộ nó, và sau đó tôi muốn nghe những bình luận công khai sau đó và tôi sẽ không bao giờ nói lại. Đối với tôi, đây là đạo đức trong sở cứu hỏa. Có các lớp học thay đổi. Nếu bạn đưa ai đó ra ngoài, ngọn lửa sẽ không thể di chuyển theo cách bình thường. Tôi nghe thấy một giọng nói rất mạnh mẽ và tất nhiên tôi đã nhận được một email từ một lính cứu hỏa. Dan Craven, tôi nghĩ anh ấy đã làm tốt hơn. Trong trường hợp này, thường có các chương trình khuyến mãi, ông nói. Lính cứu hỏa, Trung úy, Thuyền trưởng, Phó Giám đốc được khuyến khích lấp chỗ trống do nghỉ hưu ở đầu lính cứu hỏa. Danh sách quảng cáo được thành lập cho Giám đốc liên kết, Thuyền trưởng và Trung úy. Mặt khác, thị trưởng đã yêu cầu văn phòng danh dự của ông loại bỏ vị trí của luật dân sự 'để ông có thể thuê ông bên ngoài Sở cứu hỏa Medford. Điều này, đến lượt nó, sẽ hủy bỏ hiệu quả chương trình khuyến mãi thông thường. Tôi gắn rất nhiều vào nó. Sau đó tiếp tục nói về tất cả các nghiên cứu cần thiết cho các thử nghiệm này, vì chúng rất khó thực hiện. Tôi cũng đã nghe về hành vi cá nhân của thị trưởng, và rõ ràng họ đã không thu hút nhiều người trong giai đoạn này. Tôi sẽ nói những gì tôi cần và nếu tôi bỏ phiếu chống lại nó, tôi hoàn toàn cần phải thuyết phục bản thân mình điều gì đó. Đầu tiên, Các đồng nghiệp của tôi đã đề cập đến tình hình trong thời gian bệnh tật. Bây giờ tôi đang cố gắng hỏi càng nhiều lính cứu hỏa càng tốt. Họ nói với tôi rằng họ thực sự kinh tởm và tôi sẽ hoàn toàn trung thực, 21 trong số 23 người gọi và sau đó đến sau, tôi không nghĩ vậy. Tôi chỉ nói rằng tôi không nghĩ vậy. Nếu không, khi tôi cố gắng hỏi về nó, tôi nghĩ rằng một số xung đột đang diễn ra. Do đó, mọi người không nên nói về những gì đang diễn ra ở cánh cửa đóng kín. Vị trí của tôi là chúng tôi không thể hoàn toàn, chúng tôi không thể để sở cứu hỏa thực hiện năm giờ tin tức về những vấn đề này, được chứ? Đây là kết quả cuối cùng của tôi. Tôi hiểu các vấn đề đạo đức. Tôi biết mọi thứ khác. Tôi không muốn thấy văn hóa của Sở cứu hỏa Medford để thúc đẩy loại vấn đề này, chẳng hạn như thời gian bệnh tật và những thứ khác. chua Nếu một người lạ có thể sửa chữa văn hóa khuyến khích anh ta, anh ta sẽ bỏ phiếu cho một người lạ. Một điều khác, một cái gì đó khác, đây là một thực tế được xác nhận bởi cả hai bên, và tôi đặc biệt hỏi sở cứu hỏa và thị trưởng. Bây giờ một vấn đề là tiện ích Bài kiểm tra là công bằng và có thể được khuyến khích. Họ nói với tôi vào năm 1999, hai người tham gia kỳ thi quảng cáo với tư cách là đại diện của lính cứu hỏa, một trong số đó không phổ biến lắm, nhưng ghi được điểm cao hơn, và người đó đã trở thành người phụ trách vụ hỏa hoạn. Vào phút cuối, ba hoặc bốn người đã được đăng ký để tham gia kỳ thi, và chỉ một trong số họ lấy nó. Chà, sau đó, nếu bạn nói với tôi về quá trình cạnh tranh trở thành lính cứu hỏa - người lái xe, thì đây không phải là điều tôi có nghĩa là tôi nghe thấy cả hai bên đã xác nhận điều này. Tôi nghe thấy gì từ nó Bởi vì đó là thị trưởng, người muốn chọn bạn bè của họ. Những gì tôi nghe là sở cứu hỏa, đó là một quyết định tốt. Mọi người cần nói chuyện với gia đình về việc họ có muốn làm bài kiểm tra tiến độ hay không. Tôi thậm chí đã nói chuyện với một tù trưởng có chữ ký, nhưng tôi đã không chấp nhận nó. Nhưng chìa khóa là Anh ấy đã không thuyết phục tôi rằng đó là một quá trình cạnh tranh. Điều đó có nghĩa là, tôi coi trọng tầm quan trọng lớn đối với các vấn đề đạo đức. Tôi không mong đợi những gì tôi chỉ nói là bạn thu hút mọi người trong căn phòng này, nhưng mục tiêu của tôi là làm cho tâm trí tôi trở nên minh bạch nhất có thể. Tôi đang ở đó. Tôi đã cố gắng nói chuyện với càng nhiều lính cứu hỏa càng tốt. Tôi hy vọng tôi có thể đi chơi với bạn một khi tất cả những điều này đã bùng nổ, có lẽ có một phiên hỏi đáp, chỉ cần cố gắng làm cho đề nghị của thành phố dễ tiết lộ hơn. Nhưng đó là những gì tôi nghĩ. Cảm ơn. Tôi muốn nghe từ các thành viên của công chúng.

[SPEAKER_51]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Thành viên Hội đồng, Giám đốc.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Cảm ơn tất cả những người đã tập trung ở đây hôm nay. Tôi nghĩ rằng đây có lẽ là một trong bốn máy ảnh được đề xuất mà tôi đã thấy, chúng tôi đóng gói hai hoặc ba lần một năm. Cảm ơn tất cả mọi người ở đây. Tôi sẽ ngắn. Tôi đã nói về điều này với một vài người trong vài ngày qua và tôi biết một số trong số họ đang ở trong phòng. Cảm ơn bạn đã liên hệ của bạn. Tôi luôn cảm ơn cư dân và những người sống và làm việc trong cộng đồng này liên hệ trực tiếp với chúng tôi. Đây là cách nó hoạt động. Đây là năng động. Chúng tôi đã chọn. Bạn sống ở đây. Bạn làm việc ở đây. Đây là thành phố của chúng tôi. Tôi nghe nó ở đây. Tôi đã cố gắng bắt đầu lắng nghe các quy trình tôi đã liên hệ trong những ngày cuối cùng. Chúng tôi nghe về điều này trong những ngày cuối cùng của chính phủ. Bạn biết đấy, tôi sẽ nhập vấn đề này từ quan điểm của quyết định này và nó sẽ đến bảng của chúng tôi. Tôi biết các ưu tiên của mọi người ở đây và những người làm việc trong dịch vụ vì lợi ích an toàn công cộng biết các ưu tiên của họ là gì. Nhiệm vụ chính của nó là sự an toàn công cộng của cư dân Medford, có nghĩa là mọi người sống ở đây. Là đại diện được chọn, đây cũng phải là ưu tiên của tôi. Tôi biết đây là ưu tiên được chia sẻ bởi ủy ban, cộng đồng. Vì vậy, khi chúng tôi tiếp tục lắng nghe và lắng nghe những người xung quanh, điều này sẽ thắp sáng hướng dẫn của tôi là quyết định tốt nhất để thực hiện an toàn công cộng cho cư dân Medford, Do cách thức cấu trúc bộ phận và bất kỳ quyết định nào chúng tôi có thẩm quyền, có thể hàng ngày. Đây sẽ là ống kính của tôi. Bạn nói rằng trên các quy tắc khác, bạn biết đấy, bởi vì nó áp dụng cho nhiều thứ. Bất kỳ quyết định nào tôi muốn nhớ không phải là Chính phủ này hoặc người này hiện đang làm công việc này trên giấy hoặc tại thời điểm này là ở bộ phận, cộng đồng ngày nay nhưng cũng trong vòng 10 năm. Luôn luôn khó khăn để không giải quyết những vấn đề cá nhân này bởi vì chúng tôi là một cộng đồng của những người biết nhau và chăm sóc bản thân, đôi khi có những câu chuyện trong số họ, nhưng những quyết định này không thể đưa ra bất kỳ quyết định an toàn không công khai nào ở miền Bắc. Đây là quan điểm của tôi rằng tôi đã tham gia vào phần còn lại của các cuộc họp. Tôi muốn lắng nghe và nghe mọi người tiếp tục nghe từ cử tri, lính cứu hỏa và hành chính và các chuyên gia tư vấn khác. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: 谢谢。 Tambémsereibreve porque là que mwuitas pessoas querem trò chuyện。 欧盟 Ecoar o Sentanso Make Conselheiro Collins。 Tôi đã dành rất nhiều ngày cuối cùng để nói chuyện với mọi người, cập nhật email và cuộc gọi điện thoại và tôi không thể tương tác với mọi người, đặc biệt là vì tôi bị bệnh vài ngày trước. Acho Que Meu Trabalho Aquisráiindo。 Eouça 作为景点 na sala edêatodos a oportunidade de falar。 Etambémtenhodúvidassobre Essapolítica ， Preocupações。 E achoqueextigsenexhecerque que meu trabalhohojeànnnoiteestrauvindo。

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Tôi có một vấn đề tư vấn quản lý. Các thành viên hội đồng có câu hỏi nào khác không? Oh Anna, Xin lỗi Callahan Consulting, tôi biết cô ấy, vì vậy nếu mọi người có thắc mắc, xin vui lòng cho tôi biết. Giám đốc Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi thực sự muốn cảm ơn tất cả những người giao tiếp với tôi. Tôi đã nhận được nhiều email về chủ đề này hơn bất cứ điều gì khác và nói chuyện với một loạt các nhân viên cứu hỏa. Thành thật mà nói, tôi cảm thấy khó tin vào vị trí của mình về điều đó Một đội cứu hỏa khỏe mạnh chứa đầy những người muốn làm công việc của họ, tôn trọng các nhà lãnh đạo của họ và làm hết sức mình trong nhiệm vụ cực kỳ khó khăn này ở Medford, điều này sẽ giúp ích cho một quá trình gần như mong muốn. Sau đó Nếu chúng ta đang tìm kiếm, tôi sẽ rất khó tin. Tôi muốn đảm bảo rằng quá trình chúng tôi đã chọn, điều này rất thú vị đối với tôi, tôi đã lắng nghe quá trình này, tôi đã trốn trong quá trình, trong quá khứ hoạt động như thế nào và mọi người gặp nó như thế nào, và tại sao nó dựa trên nó, nó thực sự trở nên rất tốt, Moral, Moral, Moral, Moral, Moral có đạo đức. Đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, dựa trên nó, nó nên dựa trên nó, nó sẽ tốt như thế giới đã nói, nó dựa trên nó, nó sẽ rất tốt, dựa trên nó, nó sẽ tốt như Lemmie nói, nó thực sự trở nên rất tốt, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức Trên đó, nó. thực sự trở nên rất tốt, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, đạo đức, dựa trên nó, nó sẽ Và tôi thấy khó tin rằng mọi lính cứu hỏa không muốn có được sự lãnh đạo tốt hơn ở vị trí này. Vì vậy, đó là nơi tôi bắt đầu, nhưng tôi rất cởi mở và tôi rất thích nghe mọi người nói về nó ở đây. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Các thành viên hội đồng có bất kỳ câu hỏi nào không? Rất tốt, chúng tôi có một nhà tư vấn câu hỏi Lazaro, và nếu bạn muốn bày tỏ nó, bạn có thể lặp lại câu hỏi này.

[Emily Lazzaro]: Vâng, câu hỏi của tôi là, nếu các nhân viên cứu hỏa gọi bệnh nhân và ai đó phải vào và hoàn thành lính cứu hỏa không đặc hiệu, thì ý kiến ​​lửa kết thúc, khi thêm, điều đó có đúng không?

[Zac Bears]: Chúng tôi có Giám đốc nhân viên, Thị trưởng và Giám đốc Nhân sự. Có ai trong số các bạn muốn hỏi câu hỏi này không? Bạn có thể nâng tay của bạn và tôi có thể kích hoạt nó.

[Clerk]: Mọi thứ đều tốt.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, Bear, Bear, vì đã trả lời câu hỏi này một cách vui vẻ. Vâng, trên thực tế, nó kích hoạt làm thêm giờ.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên hội đồng có nhiều câu hỏi hơn không? Đối với quản trị, Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi nói rằng tôi sẽ không nói lại lần nữa, nhưng tôi nhớ một câu hỏi về công cụ và tôi chỉ muốn kiểm tra hai lần trước khi đến cỏ dại. Tôi hiểu cuộc điều tra và trò chuyện cho đến nay, và nếu tôi thay đổi thay đổi này, điều này sẽ không đủ điều kiện cho bất kỳ ứng cử viên nào trong sở cứu hỏa hiện đang đủ điều kiện cho vai trò này chỉ rộng hơn hiện nay. Quản lý có xác nhận rằng điều này là đúng không?

[Zac Bears]: Đi đến người đứng đầu nhân viên hoặc thị trưởng giơ tay, tôi sẽ đến thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Có, các chuyên gia tư vấn của Collins và ủy ban, nhóm đặt hàng tất nhiên sẽ cho phép các ứng cử viên nội bộ yêu cầu.

[SPEAKER_53]: Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng. Sau đó, có vấn đề với Cố vấn Carpelli.

[Buckley]: Vì vậy, để rõ ràng hơn, bây giờ chúng ta có một quá trình công chức, và nếu chúng ta thuê trong quá trình tiện ích, chúng ta biết chính xác những gì chúng ta biết Điểm gặp gỡ là khi chúng tôi thuê ông chủ này, phải không? Chúng tôi biết chính xác rằng có một công thức ở vị trí của bạn mà lính cứu hỏa làm với các nhà tuyển dụng đủ điều kiện làm B, phải không? Vì vậy, nếu điều đó đúng, chúng tôi cho phép nó bật và loại bỏ các tiện ích, chúng tôi có thể khiến mọi người đặt hàng 200.000 đô la, 210.000, 180.000 mỗi năm. Vì vậy, họ có thể vào và thực sự phóng đại phí trong bộ phận này? Chủ đề.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, đây thực sự là mức lương hiện tại. Vì vậy, nếu tôi đưa nó ra khỏi dịch vụ dân sự, đó không phải là một đội cứu hỏa thoải mái, đó sẽ là sở cứu hỏa do nhà nước làm việc, và thậm chí còn rộng rãi hơn. Tôi nghĩ Đây là cách so sánh với bốn đại biểu đã thực hiện bài kiểm tra cuối cùng, và chỉ có một người làm như vậy. Sau đó, có vẻ như ông chủ đã được Liên minh chọn. Hơn nữa, những người không giỏi phục vụ những người cai trị mà chúng ta có thể ghi lại Anh ấy đã được kiểm tra như một ứng cử viên tiềm năng, nhưng một khi họ bước vào bốn, anh ấy đã dừng mọi người khác và nghe những người khác trong căn hộ cảm thấy khó chịu trước quá trình này, và tôi cũng nghĩ rằng tôi ước mình hy vọng tôi muốn ứng cử viên tốt nhất trong tình huống này. Anh ấy đã gặp một tình huống vào đầu tháng Tôi không nghĩ đó là lỗi trong toàn bộ sở cứu hỏa. Tôi nghĩ rằng đây chỉ là một tình huống xấu. Điều này thật đáng tiếc vì các thành viên tốt của sở cứu hỏa phải có khả năng nâng. Chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng các ứng cử viên tốt nhất cho công việc này là những ứng cử viên phù hợp. Chúng ta cần có được một số quyền kiểm soát Từ hiệp hội, chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi giúp mọi người phát triển với sự chính trực và chúng tôi có một bộ phận được tôn trọng so với những gì chúng tôi thấy

[Buckley]: Vì vậy, cảm ơn bạn, Thị trưởng.

[SPEAKER_31]: Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Buckley]: Tôi có một phần tiếp theo như vậy, bởi vì những gì bạn nói là rất quan trọng. Bà Thị trưởng, bạn nói, vì kết nối của bạn, nhiều thời gian hơn để tập trung. Hãy để bạn yêu cầu một cái gì đó trống rỗng. Hiện tại bạn không quảng bá công việc làm thêm giờ của chúng tôi? Bạn có thứ gì đó để kiểm soát không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyên gia tư vấn Scarpelli, chúng tôi khuyến khích rất nhanh. Đôi khi phải mất một tuần nguồn nhân lực để xem xét. Chúng tôi đã nghỉ hưu một vài tuần trước. Nó đã xảy ra với tôi với RH. Tôi bắt đầu xem xét nó. Chờ đợi để có thể quảng bá và đẩy nó và loại bỏ nó khỏi danh sách, nhưng khi tôi tìm kiếm những người này trong danh sách, bởi vì đó không phải là một trung tâm đánh giá, có vẻ như tôi muốn trở thành người quan trọng nhất là cách chúng tôi quảng bá trong sở cứu hỏa, nó rất tốt, nó rất tốt, đó là cách nó được thực hiện và đối xử. Tôi nghĩ rằng kể từ khi họ ở đó. Nhưng những gì chúng ta có bây giờ không chỉ là một bình luận về những gì đã xảy ra vào cuối tuần đầu tiên của tháng hai, không phải vì tôi muốn xem xét nó, mà bởi vì chúng ta có một số 21 người gọi 23. Là thị trưởng, tôi có nghĩa vụ phân tích lý do tại sao điều này xảy ra. Đó không chỉ là thứ bảy. Vào thứ Sáu, chúng tôi đã có 12 người gọi. Có 12 hoặc 13 người gọi vào thứ bảy. Có một số cải tiến vào thứ Hai. Một lần nữa, cho đến khi chúng tôi cố gắng nhận một lá thư pháp lý cho Chủ tịch Liên minh nói rằng ông cắt giảm hành vi. Anh ta đặt thành phố gặp nguy hiểm. Nó sẽ dẫn đến 100.000 đô la trong giờ làm thêm. Mở rộng lấy. Tôi đã cố gắng kiểm soát và nhận được nhiều đánh giá thời gian hơn. Khi tôi nghi ngờ dữ liệu sẽ xuất hiện, chúng tôi sẽ tiếp tục xem xét chúng. Vì vậy, nếu tôi ở trong danh sách này, ai đó nên khuyến khích và sai với việc dành thời gian rảnh trong khoảng thời gian này, tôi sẽ nói về một sự kiện được tổ chức tốt mà tôi phải dành một thời gian và đảm bảo chúng tôi khuyến khích Thông qua đánh giá này, cuộc điều tra phải đảm bảo rằng các nhà lãnh đạo bộ phận lãnh đạo bộ phận với sự chính trực và các thành viên trẻ được sử dụng làm căn hộ. Và những hành động tự hào của Sở cứu hỏa Medford của chúng tôi phải thực hiện để giữ cho cuộc sống của họ có nguy cơ bảo vệ chúng tôi. Nó đã xảy ra với tôi. Khi chúng tôi tức giận, Pat Ripley đã nghỉ hưu bước vào. Tôi sẽ mãi mãi biết ơn. Tôi sẽ không chấp nhận công việc của họ mỗi ngày. Tôi tôn trọng điều đó. Tôi tôn trọng công việc họ làm mỗi ngày. Điều thiếu tôn trọng là thực tế là chúng ta có một thỏa thuận. Nó được xây dựng. Ngoài ra còn có một sự kiện được lên kế hoạch cẩn thận. Và tôi không biết những bài học họ đang cố gắng dạy tôi. Tôi không biết đây là gì. Họ đã gặp giám đốc nhân sự và giám đốc của chúng tôi trong ngày vốn của chúng tôi. Tôi nói, làm thế nào về các cuộc họp này? Mọi người đều nói họ tốt. Họ có câu hỏi. Chúng tôi đang lo lắng. Họ đang lo lắng. Nhưng nó sẽ ổn. Sau đó, có một sự kiện được lên kế hoạch cẩn thận vào ngày hôm sau. Tôi không biết tại sao. Và người dân ở cư dân không xứng đáng. Vì vậy, vâng, theo thời gian chúng tôi bị thâm hụt trường học và sở cứu hỏa nằm ngoài tầm kiểm soát. Và các hoạt động được lên kế hoạch cẩn thận của chúng tôi đang trở nên tồi tệ hơn. Và, với tư cách là thị trưởng, tôi phải điều tra tôi phải tìm hiểu lý do tại sao tôi làm điều này và phải đảm bảo rằng nó không xảy ra lần nữa. Tôi nợ

[Buckley]: Vì vậy, cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi có một số câu hỏi bởi vì tôi nghĩ bởi vì tôi nghĩ rằng điều này khiến thành phố tốn kém hơn 50.000 đô la do nghĩa vụ hợp đồng của Thị trưởng là khuyến khích ứng cử viên nội bộ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là nó. Vì vậy, tôi biết bạn đang làm bán kính, nhưng điều đó sẽ phá hủy và chia rẽ thành phố của chúng tôi, thậm chí nhiều hơn bạn nghĩ. Vì vậy, ông quyết định rằng thị trưởng của cộng đồng hiện đang điều tra bồi thẩm đoàn và các thẩm phán nói rằng ông đã được lên kế hoạch cẩn thận và thực hiện. Nhà tư vấn Leming muốn Lính cứu hỏa của chúng tôi có thể giải thích một số điều và cách nói về nó. Nhưng bạn, vợ của thị trưởng, gọi đó là một cuộc điều tra. Vì vậy, tôi không biết những người này có thể thuyết phục một cách hợp pháp điều này. Tôi lo lắng rằng tối nay bạn sẽ bỏ phiếu cho một chủ đề không thể kiểm soát để hỗ trợ lý do tại sao thị trưởng thiết lập một cuộc trò chuyện. Vợ của thị trưởng có những câu chuyện ở đây. Nếu đây là điều đầu tiên mà thị trưởng đã làm, nếu đây là điều đầu tiên anh ta làm để đặt câu hỏi cho sự hỗ trợ cho những người đàn ông và phụ nữ làm việc trong cộng đồng này, anh ta sẽ nói, chúng ta có thể phải điều tra nó. Nhưng những người đàn ông và phụ nữ này trong các phòng ban này có quyền có thời gian bị bệnh không? Vâng họ là. Bây giờ là một cựu giáo viên, hãy lắng nghe, Nếu tôi có thể hỏi giáo viên công đoàn hàng ngày, có bao nhiêu giáo viên vì họ bị bệnh? EU có thể tồn tại trong 60, 70 por di -s -s vezes. Vì vậy, nó không điên rồ, nhưng khi bạn thay đổi và thực hiện các cuộc trò chuyện như gian lận, đó là sự phân chia của cộng đồng này, bà Vì vậy, cho đến khi chúng ta tìm ra những gì đang xảy ra, không phải là sự nhầm lẫn? Họ đã gặp giám đốc nhân sự ngày hôm trước và mọi thứ đều tốt. Nhưng họ sẽ bị bệnh chứ? Có lẽ có ai nghi ngờ điều đó không? Một số nhận xét rằng họ đã thử chúng tôi. Họ đã thử những người này. Đây là những gì tôi sợ hãi. Bạn đang đặt chiếc xe của bạn trước con ngựa của bạn và gây ra thiệt hại đáng kể và quan trọng cho cộng đồng của chúng tôi. Ý bạn là, bạn nên làm như vậy và nhận trách nhiệm này vì cộng đồng. Xem trách nhiệm này. Gia đình bạn đã gọi cho bạn hôm nay. Bạn đang chia sẻ thành phố này. Madanm Majistra A, Nou Pi Enkyete Pase Nou Kounye a. Thêm vào đó. Việc đối phó với nó khi chúng tôi có những người có thẩm quyền để làm điều đó là một sự lãng phí tiền của người nộp thuế và tiền thuế của chúng tôi. Câu hỏi là: chúng ta có hai vấn đề này không? Tôi xin lỗi. ： ： ： ， ， ， Đây là một. Họ nói với tôi hôm nay rằng tôi có thể cung cấp vị trí của các ứng cử viên ngoài trời cho dù bạn có thể nói về nó hay không, cho dù đó là sự thật hay không. Điều này đi ngược lại một chương tôi không có, nhưng tôi có thể tìm thấy nó trong bạn. Đây là gì? 4238, vì vậy tôi cũng sẽ đặt câu hỏi. Và tôi nghĩ tại sao tôi nghĩ rằng đề nghị này nên được tìm thấy để được hiểu, nó có được thiết lập trước không? Có ai đã ở trong thị trưởng? Bởi vì nếu anh ấy nói về quá trình minh bạch này và những gì chúng tôi cần trong cộng đồng này, thì anh ấy chắc chắn sẽ gây sốc cho tất cả chúng tôi nếu anh ấy chấp thuận một người được chấp thuận trước để đi làm công việc này ngày hôm nay. Bởi vì không có gì bạn nói để có ý nghĩa, nếu đó là sự thật.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Về câu hỏi liệu không có khuyến mãi, có ai đề xuất một vị trí một cách tạm thời hay vĩnh viễn không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. tin tưởng Tư vấn Scarpelli đã đề cập đến bức thư thành phố về 42 38, cho biết Thị trưởng chỉ định thẩm quyền của tất cả các nhà lãnh đạo bộ phận, vì vậy tôi đề nghị ứng cử viên vị trí tạm thời nghĩ rằng tôi thực sự có thể làm việc với các thành viên và giải thích lý do tại sao sự khởi đầu của những gì xảy ra vào đầu tháng Hai là vô ích. Nhưng anh sợ hãi. Sau đó, tôi nghĩ rằng mọi người nói, và tôi không biết liệu tôi có ở trong tiểu bang không, thay vào đó yêu cầu một vai trò tạm thời ở Medford. Vì vậy, tôi đề xuất nó. Và anh ta sẽ không chấp nhận vị trí này vì anh ta biết anh ta sẽ chấp nhận một sự từ chối lớn. Nếu bạn muốn hiểu rõ hơn về cách các chữ cái chứa 42 38, tôi có thể giao nó cho luật sư trưởng. Tôi đã không chia tách cộng đồng. Tôi đang cố gắng đạt đến tận cùng của những gì đã xảy ra vào đầu tháng này. Tôi đang cố gắng chịu trách nhiệm Người duy nhất chia rẽ là một trong những kết nối được đề xuất cho rằng anh ta sẽ không làm việc vào cuối tuần. Bộ bắt đầu. Tôi đang cố gắng sửa nó. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ cho Lisa Crowley, đạo diễn nhân sự. Một số chi phí bổ sung không được khuyến khích, nhưng tôi không thấy cách khuyến khích mọi người cho đến khi chúng tôi sửa đổi những gì đang xảy ra, danh tính của những người tham gia và tiếp tục điều tra dữ liệu về các vấn đề khác mà tôi đã gây ra trong thời gian bệnh. Mọi người mắc bệnh khi họ bị bệnh.

[SPEAKER_52]: Giám đốc Crowley.

[Lisa Crowley]: Xin chào ông Chủ tịch, Hội đồng và tất cả các máy ảnh. Có thêm thời gian để không được thuê. Thật không may, không có tài liệu trước mặt tôi. Nếu tôi biết để hỏi câu hỏi này, tôi chắc chắn sẽ được chuẩn bị. Nhưng thị trưởng đã không làm gián đoạn việc quảng bá. Những gì chúng tôi đang làm là chắc chắn rằng chúng tôi sẽ thông qua toàn bộ quy trình tiện ích và trình bày một điều đủ điều kiện nhất Trong danh sách như một quy trình tiện ích, tôi không chắc là có, bạn biết đấy, danh sách đã được công bố, ứng cử viên chính của nó, tùy thuộc vào vị trí của danh sách. Vì vậy, chúng tôi thuê. Đây là những gì chúng ta sẽ làm trong tương lai gần. Nhưng không, không. Bạn biết đấy, anh ấy đã nói như bất kỳ sự trả thù nào ở đây. Đây không phải là trường hợp. Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để mang theo năm lính cứu hỏa mới. Bây giờ chúng tôi đang đi bộ toàn bộ quá trình. Thông qua quá trình dịch vụ dân sự, nó cũng là một công ty lớn. Do đó, chúng tôi đang làm việc với các sở cứu hỏa. Tôn trọng các sở cứu hỏa là tốt. Tôi đã có nhiều cuộc trò chuyện với Tổng thống Barkley và thư ký Chúng tôi đang quảng bá càng sớm càng tốt bắt đầu với công đoàn, nhưng chúng tôi vẫn đang làm việc để có được năm lính cứu hỏa mới trên tàu. Phải mất thêm thời gian Họ cần phải thực hiện quy trình cứng nhắc yêu cầu kiểm tra và chúng tôi vẫn đang trong quá trình này. Tôi hy vọng chúng ta có thể tham gia các bài kiểm tra cần thiết và chờ đợi để đến phòng tập thể dục đôi khi trong những tháng tới. Chúng tôi không thể kiểm soát khi phòng tập thể dục không chấp nhận nó. Vì vậy, một khi chúng tôi đã hoàn thành tất cả các điều kiện trước đó, nó phụ thuộc vào phòng tập thể dục để cho chúng tôi biết khi nào chúng tôi có thể mặc các lính cứu hỏa này.

[Buckley]: Cảm ơn. Tôi sẽ làm cả hai. Tôi sẽ làm điều đó. Vợ của thị trưởng, khi có điều gì đó không ổn với clip súng và toàn bộ nơi, khi bạn nói về sự chia rẽ, tôi muốn ở đây thay vì phóng to vì mọi người đang chờ đợi ở đây bên ngoài. Đây là một câu hỏi chia rẽ, cho dù tôi có muốn tin hay không. Thứ hai, quan trọng nhất, đối với người cố vấn ngang hàng của tôi, mọi thứ mà thị trưởng đã nói, Những gì anh ta nói về công lý và quá trình, nếu anh ta rời đi và chọn những người từ chối, đó là sự thật?

[SPEAKER_53]: Cảm ơn bạn, tôi sẽ có mặt tại Tham mưu trưởng.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Rõ ràng là tại các chuyên gia tư vấn Scarapelli, chúng ta đang nói về các hoạt động tạm thời. Đây là một quá trình bình thường để đảm bảo bộ phận điều hành rõ ràng con đường và các cách tiếp cận quan trọng khác để lãnh đạo. Bạn cần phải làm điều đó. Đây là điều mà thị trưởng làm để đảm bảo giao tiếp tốt giữa các bộ phận, văn phòng của chúng tôi và các văn phòng bộ phận nhân sự, làm cho lính cứu hỏa trung gian rất quan trọng. Không có kịch bản, chúng tôi không muốn các trung gian ở nơi đó. Do đó, đây là tạm thời ở giữa. Cảm ơn.

[Buckley]: Vì vậy, nếu chúng tôi có thể, khi người đứng đầu Sacco rời đi, chúng tôi có một cảnh sát trưởng tạm thời, tôi nghĩ đó là một quan chức, quên mất đó là ai, nhưng chúng tôi có Clement? Ông chủ tạm thời đã làm một công việc đáng kinh ngạc. Và tôi chắc chắn rằng chúng tôi có các ứng cử viên đủ điều kiện có thể tự chỉ định mình là những người đứng đầu tạm thời và không thuộc về họ.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Hãy xem nếu có câu trả lời cho chính phủ hoặc bất kỳ câu hỏi nào khác về chính phủ, chúng tôi sẽ đến đó ngay bây giờ. Có câu hỏi tư vấn nào khác không? Ông có muốn làm rõ vai trò của mình, nguyên thủ quốc gia hay vợ của thị trưởng không? Rất tốt, không thấy gì cả. Bạn muốn nói về bao nhiêu người tối nay? Hãy nâng tay của bạn. Rất tốt, đây là một người hợp lý. Hai tuần trước tuần trước, chúng tôi đã có hơn 70 người trong các bình luận công khai, vì vậy tôi quyết định trở thành chủ tịch trong hai phút. Thấy rằng chúng tôi có khoảng 10 người tối nay, chúng tôi sẽ tuân theo các quy tắc của Hội đồng thành phố, đó là năm phút. Tôi sẽ hỏi bạn, chỉ khi chúng tôi có thể, chúng tôi có một tờ giấy, ông Buckley, bạn có thể quay lại sau. Chỉ trong đăng ký, chúng tôi có Trợ lý Thư ký Sylvina tối nay. Chúng tôi chỉ yêu cầu mọi người đăng ký các tệp của chúng tôi, vì vậy hãy chắc chắn tìm tên và địa chỉ chính xác. Vì vậy, tôi sẽ bắt đầu một chiếc đồng hồ bấm giờ, năm phút, tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và ông Barkley sẽ đến gặp bạn.

[Buckley]: Chỉ là một điểm thông tin cho ghế. Một đại diện đã nghỉ hưu vào ngày 7 tháng 1 và một chương trình khuyến mãi có thể xảy ra vào ngày hôm sau hoặc hai ngày sau đó. Ngày 7 tháng 1, tháng 8, tháng 9, tháng 10, tháng 11, tháng 12, cho đến tháng 2, vị trí này đã không được nâng lên. Do đó, nó không liên quan gì đến việc sử dụng thời gian bệnh. Đây chỉ là một điểm thông tin. Xin chào, cố vấn, cảm ơn tất cả các ý kiến ​​của bạn cho đến nay. Tôi ở đây tối nay để yêu cầu bạn không bỏ phiếu, không theo yêu cầu của thị trưởng để chuyển vị trí Dịch vụ Cứu hỏa Dân sự. Tiếp theo, một trích đoạn của một bức thư trắng được viết bởi Thượng nghị sĩ quá cố Ken Donery trình bày. Một hệ thống tiện ích đã được thành lập để quản lý cách các công chức đã tuyển dụng, kiểm tra tính hợp pháp và an ninh, được đào tạo, kỷ luật, phân loại, khen thưởng, được khuyến khích và trong một số trường hợp đã nghỉ hưu. Massachusetts là một trong những quốc gia sớm nhất phê duyệt hệ thống hiệu suất vào năm 1883. Lịch sử sẽ chỉ ra rằng việc thực hiện hệ thống đã trở nên cần thiết do không làm việc do lạm dụng và tài trợ chính trị. Các tiện ích đã bị suy giảm nghiêm trọng trước khi hệ thống tiện ích bắt đầu. Tham nhũng trực tiếp không phải là hiếm. Hệ thống thể thao trở thành một tổ chức thành lập. Các quyết định liên quan đến cam kết, thúc đẩy và loại bỏ công việc của họ chỉ vì lý do chính trị. Đạo đức của công việc là điểm thấp nhất và các hệ thống phải được thiết kế để tìm giải pháp cho những vấn đề này. Giải pháp là cấu hình hệ thống hiệu suất vì những lý do này. Các thể chế xuất sắc loại bỏ tác động đạo đức thường dẫn đến can thiệp chính trị. Ông đảm bảo rằng lòng trung thành của các tiện ích được cấp trong các tiện ích, bởi các chính trị gia. Nó cung cấp nhân viên bảo mật việc làm và không có nhân viên kỹ thuật hoặc chuyên gia có thể thực hiện công việc. Và tăng lực lượng lao động dân sự để chuyên môn hóa cao hơn. Đối với một hệ thống lựa chọn công bằng, quá trình này là một tương lai quan trọng đối với các cựu chiến binh khuyết tật và cựu chiến binh khuyết tật. Mặc dù thị trưởng chỉ yêu cầu ông loại bỏ đầu lửa khỏi chức năng dân sự hiện tại, xin vui lòng cố gắng làm điều tương tự trong một thỏa thuận mới trong tương lai. Cho một ngàn và đi bộ một ngàn. Điều này sẽ cho phép lịch sử, gia đình trị và ưu tiên tăng lên trong thành phố của chúng tôi, nơi hiện đang được giải tỏa bởi quá trình điều hành công cộng. Cuộc bầu cử của thị trưởng và một người gây thiệt hại trong thành phố và gây nguy hiểm cho Bộ. Các vị trí được thiết kế để mở sở thích, áp lực và tài trợ chính trị của mọi người. Ông chủ nên vững chắc về an toàn, mặc dù đó không phải là một vị trí hoặc quyết định thuận lợi về mặt chính trị. Nếu được chỉ định, gần như không thể đưa ra những quyết định này vì sợ cắn tay thủ công, hoặc tệ hơn, hoàn thành điều đúng đắn. Sự bất ổn và nhầm lẫn của căn hộ gây ra bởi các cửa quay tiềm năng là không thể ngăn chặn được. Lính cứu hỏa cần tin tưởng các nhà lãnh đạo trong việc đốt cháy và hành chính, ngay cả khi họ không phải là OVC. Thành phố của chúng tôi, đặc biệt là dưới thời thị trưởng hiện tại, có một số vụ bê bối cá nhân liên quan đến tuyển dụng, bắn súng, trở thành một cuộc chiến pháp lý và có một danh tiếng đặc biệt hỗn loạn trong các cuộc đàm phán cho các hợp đồng lao động. Có những vị trí quan trọng trong chính quyền thành phố đã trở nên trống rỗng trong nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm. Điều cuối cùng mà thành phố đã làm là cung cấp hướng dẫn tuyển dụng, hỏa hoạn và chỉ dẫn hỏa lực cho chính phủ hiện tại. Các công chức tiếp tục có cách để chính quyền thiết lập một bộ chính sách, thời hạn, thủ tục, trình độ sẽ áp dụng như một quy trình chính thức. Trong phạm vi của chúng tôi, chúng tôi có nhiều thập kỷ kinh nghiệm trong lĩnh vực lửa và có sự hiểu biết sâu sắc về các thủ tục của bộ phận. Những thành viên này có một sự hiểu biết sâu sắc về cơ sở hạ tầng thành phố, thiết kế và quy mô độc đáo, và quan trọng nhất là tôn trọng công dân của chúng ta. Liên minh của chúng tôi và thành viên của bộ phận đã đầu tư vào giá thành phố. Đầu tư của chúng tôi dựa trên những gì chúng tôi đã thề với tư cách là lính cứu hỏa, nghĩ về tất cả các thành phố của chúng tôi và những người gọi chúng tôi trong trường hợp khẩn cấp. Chúng tôi chỉ hỏi bạn, thành phố, cung cấp cho chúng tôi các công cụ, thiết bị và tiện nghi và làm cho chúng tôi làm việc. Ngày nay, rất đáng lo ngại rằng thị trưởng đã cho ông chủ bên ngoài các sở cứu hỏa. Các quyết định của ông đã được đưa ra đơn phương mà không xem xét bức thư này từ thành phố và coi thường lời khuyên này. Nhận xét hoặc kết quả của bạn tại cuộc họp này. Ngày nay, các thành viên của đề xuất này hôm nay đang cạnh tranh trên nền tảng cho vị trí của những người đang cạnh tranh cho các nhu cầu cơ bản của Medford. Mặc dù chúng tôi hỗ trợ công việc địa phương thông qua các nền tảng đọc hẹn hò, chúng tôi hứa sẽ hỗ trợ các công đoàn địa phương và làm công việc công cộng để từ chối thực hiện.

[SPEAKER_51]: 30 giây.

[Buckley]: Chúng tôi yêu cầu hội đồng công nhận rằng, với tư cách là một liên minh, chúng tôi tin rằng việc thuê ngoài công việc và đầu tư vào một nhóm thành viên dài hạn là nguy hiểm và trái với lý tưởng của bộ phận này, và chúng tôi sẽ cho rằng những lý tưởng trong bảng này. Chúng tôi hy vọng hội đồng quản trị từ chối các chuyển động cho những người đứng đầu làm việc từ bên ngoài bộ phận, bên ngoài liên minh và bên ngoài thành phố. Loại trừ các quy tắc khỏi an toàn công cộng.

[Zac Bears]: Khi chúng tôi bắt đầu, tôi đã đến Guy Manganiello khi Zoom. Bạn có thể nói năm phút. Đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bàn tay đã biến mất.

[SPEAKER_54]: Nếu bạn giữ im lặng, tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó.

[SPEAKER_13]: Tôi xin lỗi, ông Tổng thống. Tôi muốn nói chuyện tối nay, nhưng tôi không thảo luận cụ thể về chủ đề này. Khi bạn hỏi câu hỏi này, tôi hỏi có ai sẽ nói chuyện tối nay không. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Rất tốt, chúng tôi sẽ đến gặp ông Jones. Tên và địa chỉ đã đăng ký sẽ là năm phút.

[Buckley]: Bob Jones, 5. Phố Mary, Phương pháp đại chúng. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng đây có thể là một cái gì đó đã xảy ra.

[Zac Bears]: Nhấp vào bên dưới micrô. Tôi nghĩ rằng điều này xuất hiện.

[SPEAKER_58]: Ở đây chúng tôi đi một lần nữa. Tôi xấu hổ về lời khuyên về những câu hỏi này.

[Buckley]: Tôi muốn giải quyết một số ý kiến, mối quan tâm và vấn đề của hội đồng thành phố. Thứ nhất, thứ hai, chúng tôi đang ở trong liên minh này, trong khi các chuyên gia cố gắng giữ các vấn đề của chúng tôi ở nhà và tù nhân. Rõ ràng, thị trưởng không đồng ý với điều đó. Vì vậy, chúng tôi ở đây. Chúng tôi sẽ đưa tất cả chúng ở đó.

[SPEAKER_58]: Ông Leming đã hỏi một thực tế Xin lỗi, trí nhớ đáng giá của tôi là một vấn đề khác. Tôi muốn rất nhiều thứ.

[Zac Bears]: Nhân viên tư vấn nói chuyện nếu bạn muốn làm rõ và tạm dừng thời gian của bạn. Sau đó

[Matt Leming]: Hai điều tôi đề cập là chủ đề lạm dụng bệnh vào đầu tháng Hai. Điểm tôi đã đề cập là tôi Bạn cần đảm bảo rằng việc đặt tên cho bất kỳ nhà lãnh đạo tuyển dụng trong tương lai sẽ không khiến Sở cứu hỏa tiếp cận nơi tin tức trong năm giờ tới. Đối với tôi, đây là kết quả cuối cùng sau đó vì nó vượt xa nhiều vấn đề đạo đức. Quan điểm của tôi là Làm như vậy sẽ dẫn đến những người nghĩ rằng họ sẽ không bao giờ đạt đến hội nghị thượng đỉnh, điều này rõ ràng sẽ ảnh hưởng đến động lực. Nhưng đồng thời, nếu bạn đưa một quan chức nước ngoài lãnh đạo một bộ phận mới, việc gây ra những thay đổi văn hóa là hiệu quả hơn so với toàn bộ sự nghiệp của bạn trong cơ quan đặc biệt này. Vì vậy, tôi chưa thấy bất cứ điều gì có thể thuyết phục quá trình tiện ích của tôi sẽ giải quyết hiệu quả bất kỳ vấn đề nào với bệnh liên tục hiện tại. Bây giờ tôi đang ở đó. Và tôi không nghĩ đó là một điểm khác mà tôi đã đề cập. Đây không nhất thiết là một vấn đề, nhưng đây là một chút hỗ trợ, đây là người thực sự đã tham gia kỳ thi lần này và đi đến Boss cấp cao nhất. Sau đó, tôi không muốn suy đoán về nó. Bốn người đã ký hợp đồng, một người đã được chấp nhận. Đây là thực tế là cả hai bên đã được thành lập. Nhưng đối với tôi, đây là bằng chứng cho thấy phe đối lập Vị trí của các công chức trong mỗi vòng quảng cáo cho thuê nhà lãnh đạo cạnh tranh. Đây là những điểm cụ thể tôi đã đề cập. Bây giờ tôi tôn trọng các đồng nghiệp của mình tại điểm có thể xảy ra vụ kiện có thể. Tôn trọng đây không phải là điều mà Liên minh cứu hỏa có thể nói trực tiếp. Một lần nữa, tôi đã hỏi những người tôi có thể tìm thấy và thường đề cập đến các đại diện công đoàn hoặc luật sư công đoàn, và đó là câu trả lời tôi nhận được. Đây là những suy nghĩ của tôi. Đây là ... đây là kết quả. Về cơ bản, tất cả, nếu các nhà lãnh đạo bên ngoài có thể ngăn chặn tin tức từ sở cứu hỏa bị buộc tội tham nhũng trong tương lai, tôi sẽ bỏ phiếu cho các nhà lãnh đạo bên ngoài.

[Zac Bears]: Làm mới trí nhớ của tôi ... Tôi sẽ nói với cô ấy một lần nữa. Xin lỗi, tiếp tục. Làm rõ là gì?

[Buckley]: Ai đã đi đến tin tức?

[Zac Bears]: Đầu tiên ...

[Matt Leming]: Đây là một cái nhìn công bằng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bản chất của những người đi đến tin tức là, đó là Thị trưởng trình bày việc phát hành báo chí. Tôi cũng nghĩ về điều này bởi vì rõ ràng ý tưởng ở đây là thị trưởng, người dẫn anh ta đến tin tức vì thời gian bị bệnh. Vì vậy, điều này chắc chắn là Thị trưởng đã mang tin tức. Họ chống lại quan điểm công khai của các sở cứu hỏa. Có những hành động chính trị hoàn toàn ở đây. Đó là thực tế là nếu sở cứu hỏa đang làm như vậy, nó sẽ không thể đưa các hành động đến các nguồn tin tức địa phương và đáng thông báo. Ok, điều này có ý nghĩa?

[Buckley]: sự không chắc chắn. Tôi đã rất ngạc nhiên khi bạn thực sự đề cập đến mọi thứ xảy ra ở thành phố, đất nước và thế giới này, và các vấn đề của mọi người là tin tuyệt vời thứ hai cho ... Đến quy tắc 5 giờ.

[Zac Bears]: Tôi muốn tránh nhiều chuyến đi tròn hơn nếu tôi có thể. Cảm ơn vì đã làm rõ. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi muốn tiếp tục làm điều đó. Chúng tôi không muốn biết tất cả mọi người, nhưng tôi biết ơn ông Jones tôi đã hỏi ông. Tôi muốn quay lại với bạn. Tôi nghĩ rằng chúng ta có một sự hiểu biết rõ ràng về những gì đang phản ứng.

[Buckley]: Tôi muốn trả lời tất cả các câu hỏi về kỳ thi. Đối với kỳ thi, Friedman Chief, chủ sở hữu của kỳ thi đã tham gia kỳ thi, đã phê duyệt kỳ thi, phải không? Rõ ràng, anh ta học và có một nền tảng kiến ​​thức để làm như vậy. Đối với những người không tham gia kỳ thi, tôi không biết thông tin này đến từ đâu vì nó không tồn tại và sẽ phản đối bất kỳ thông tin nào trong số này. Đối với cố vấn, tôi nghĩ rằng đó là cố vấn Razaro, bình luận của nó và nhóm của chúng tôi trong bộ phận, chúng tôi sẽ không ký mãi mãi nếu chúng tôi có đủ người. Chúng tôi có. Chúng tôi đã không thuê lính cứu hỏa trong 15 tháng. Vào thời điểm đó, chúng tôi có khoảng 10 lương hưu. Vậy ai đang xem cái này? Họ là. Rõ ràng là không ai quan tâm. Quay trở lại với ông chủ mà không gây ra, ông chủ không bị ảnh hưởng sẽ dẫn đến một phó giám đốc khác có thể làm việc ở vị trí của mình bất cứ khi nào ông làm việc. Hiện tại, đó là khoảng 45.000 đô la. Trở lại các câu hỏi quảng cáo khác, Các ông chủ để bộ phận đến hàng ngày trên khắp tiểu bang. Một thủ tục phổ biến là thực hiện các nhà cai trị tạm thời trước đây sau khi người cai trị và có thể được hoàn thành các ông chủ cố định.

[SPEAKER_32]: Chúng tôi có hai đại diện ở đây mà chúng tôi có thể gọi cho Boss vào ngày mai.

[Buckley]: Chúng tôi có năm đại diện. Năm đại biểu có hơn 20 năm kinh nghiệm để bắt đầu mà không gặp vấn đề gì. Không có gì. Có nhiều thứ. Chúng tôi không có luật sư trong thành phố, phải không? Có bao nhiêu công việc được mở trong thành phố bây giờ? Rất nhiều công việc. Tôi biết thị trưởng là một luật sư. Có bất kỳ công việc luật sư đô thị mở? Đã được một thời gian rồi. Do đó, anh ta ở trên sân khấu và không thể thuê một luật sư trong thành phố. Nhưng anh ấy sẽ rời đi và thuê ông chủ để cho chúng tôi. Điều này có ý nghĩa không? Nhận xét của chúng tôi có một hợp đồng. Vâng, chúng tôi có một thỏa thuận. Chúng tôi đã có một số cuộc đàm phán với nhóm, trong khoảng ba năm. Chúng tôi chỉ nhận được một thỏa thuận khi chúng tôi quyết định đi đến trọng tài. Tất cả các đơn vị trong phòng hội nghị cần phải đi đến trọng tài để ký hợp đồng. Chúng tôi không thể ngồi trong phòng và nói chuyện với chúng tôi. Nó chưa kết thúc. Đây không phải là kết thúc của chính phủ. Thật tuyệt khi thấy thị trưởng -ít nhất là về Zoom, nhưng anh ấy đã không tham dự bất kỳ cuộc họp nào của chúng tôi. Chúng ta phải đi du lịch qua lại với chính phủ. Do đó, liên quan đến luật sư thành phố, một trong những trách nhiệm của các luật sư thành phố là tuân thủ các luật liên quan đến quyền tự do luật thông tin, phải không? Đây có phải là một trong những điều cần làm?

[Zac Bears]: Vâng, ai đã làm điều đó bây giờ? Chúng tôi thiết lập một người đăng ký công khai, trẻ.

[Buckley]: Thực ra? Chà, chúng tôi đặt chúng vào và không bắt đầu lấp đầy, giống như tất cả các đơn vị khác trong phòng. Họ trống rỗng. Họ cần, chúng tôi phải nộp đơn khiếu nại với Tổng chưởng lý để có được thông tin. Thông tin chúng ta phải tìm thấy được nhắm mục tiêu tại luật KP. Nó có giá $ 825.000. Tôi đã trong cuộc gọi kéo, có ai muốn bình luận hoặc cập nhật số này không? Bởi vì tôi chắc rằng bây giờ nó đã hơn một triệu. Nếu bạn muốn nói về tiền và quần áo. Chúng tôi có nhiều trường hợp. Có bao nhiêu tranh chấp công khai với thành phố? Do hành động của nó, giá trị của yêu cầu của thành phố bị mất trong tương lai gần là gì?

[SPEAKER_58]: Luật KP, tôi không biết họ là. Bạn có thể đặt nó trên ghế của bạn? Có ai trong kéo không?

[SPEAKER_53]: Tôi không có câu trả lời cho câu hỏi này. Tôi muốn tìm nó.

[Zac Bears]: Tôi sẽ đưa nó cho chính phủ và tôi muốn tìm thấy nó.

[Buckley]: Một điều nữa là điều kiện là vi phạm các điều khoản của một cuộc họp công khai. Nếu bạn là một hội đồng thành phố, đây là một quan điểm tuyệt vời, bạn đang làm gì? Bạn có gọi luật pháp không? Đúng. Tại sao? Tất nhiên, họ không làm việc cho Hội đồng thành phố. Lời khuyên đặc biệt Mẹo đặc biệt.

[Zac Bears]: Quá trình hiện tại là khi chúng tôi cần hỗ trợ pháp lý, chúng tôi tương tác với Thị trưởng, Tham mưu trưởng và Luật KP.

[Buckley]: Bởi Chủ tịch, sau đó là Chủ tịch Hội đồng quản trị, nếu có vấn đề tại thời điểm này và chúng tôi cần đại diện pháp lý, chúng tôi không biết, chúng tôi sẽ phải hỏi liệu luật KP có được thắp sáng và hầu hết thời gian không. Vì vậy, nếu chúng tôi gặp vấn đề và chúng tôi không có một để giúp chúng tôi, nó sẽ khiến chúng tôi gặp rắc rối, Tình huống rất xấu. Do đó, anh ta phủ nhận cơ hội để có được ý kiến ​​pháp lý từ chối khả năng làm việc của anh ta.

[Zac Bears]: Tôi muốn nói, điều này bị trì hoãn.

[Buckley]: Bạn có một thứ đã được áp dụng?

[Zac Bears]: Khi chúng tôi hỏi, chúng tôi đã có đại diện pháp lý nhiều lần.

[Buckley]: Rất tốt, được rồi, tôi rất vui vì họ có thể đạt được nó. Một điều nữa là tìm người phụ trách công chức. Rõ ràng, thị trưởng không thoải mái về một cái gì đó. Ý tôi là, bạn có ai đó Trong thành phố này, trong bộ phận này, các hợp đồng của chúng tôi xác định rằng chúng tôi sẽ được thăng chức theo luật pháp và quy định của các tiện ích. Đó là nó, chúng tôi yêu hay không.

[Zac Bears]: Ông Jones được khoảng 30 giây.

[Buckley]: Được rồi Tôi có thể ở đây cả đêm. Nhưng một điều khác là khi anh ta thuê người nước ngoài, tôi biết những người được đề nghị làm việc, anh ta đã được thả ra ở đâu đó. Mọi người được công nhận, những người ở thành phố này và bộ phận này trung thành, được chấp nhận, kiến ​​thức về thể chế và kết nối với thành phố. Bạn rời khỏi thành phố, rõ ràng trong chính phủ này, một số người không đến từ Medford, rõ ràng, không quan tâm đến Medford của họ, họ không có mối liên hệ hay lòng trung thành, họ chỉ là một công việc, một khi họ đã hoàn thành, họ sẽ và sẽ xảy ra.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông Bowen.

[Zac Bears]: Tôi có ông Kennedy, nếu bạn cho tôi một thời gian, chúng tôi có Tham mưu trưởng và một người đứng đầu Nội các.

[Nina Nazarian]: Mèsi, Mesye Prezidan. Một vài điều mà tôi cảm thấy là cần thiết để tiếp cận trước tiên, điều chúng ta thường nói trong một diễn đàn khác là trong hội đồng thành phố, chúng ta sẽ không bị mắc kẹt trong tình huống chúng ta trở lại và chúng ta đã trở lại, và, tìm kiếm vì nó là vì nó là vì nó là vì nó là vì nó là vì nó là vì nó là vì nó là vì nó là vì nó is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because Li se paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se li se paske li se is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it is because it bởi vì đó là bởi vì đó là Paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se paske li se Ou konnen, petèt istwa liên minh lan se sou la men, nou pa ka jwenn alyans la, nam nou aktyèlman gen yon anpil nan reyinyon ak inyon an. Sendika A Konnen Ke DePatman Hr Nou An, Direktè Hr LA, AK LWA A AP Patisipe. Sendika a te jwenn majistra a lè yo te mande li. Inyon một kominike avèk majistra a ak majistra a. Majistra một kominike ak inyon an nan tan lontan an. Pandan tan mwen kòm chèf estaf, te gen anpil reyinyon. Se konsa, mwen pa vle nenpòt moun ki gen enpresyon ke pa gen okenn reyinyon pèsonèl ak majistra a pandan negosyasyon yo rezoud negosyasyon yo. Mwen reyalize ke li te yon apwòch diffisil, đàn ông mwen jis te vle yo dwe klè sou ryalite a. Kòm pou vil yo te pase nan konsèy pháp lý, nimewo yo pwopoze aswè a ta dwe plizyè ane. Lè nou pataje ak avoka ansyen nou yo, mwen reyalize ke konsiltan nouvo pa ta ka gen enfòmasyon SA A, Kidonk, Tanpri pataje li pou yo. Mwen Konnen Konseye Aktyèl Yo Gen Enfòmasyon SA A, Đàn ông Nou Depanse Apeprè $ 450.000 yon ane. Nou menm tou nou fè sondaj nan 16 kominote nan zòn nan ki tou pre. 16 kominote sa yo se sèl yo Nou sèlman gen nimewo nou yo ak nimewo yo. Lè nou fè sa, nou jwenn ke nou gen pi ba pri tổng cộng la. Nou gen đã thực hiện sa a. Nou pataje li avèk konsèy anvan an. Nou Kontan Pataje Ak Konsèy Aktyèl la. Anpil fwa mwen konnen sijesyon an konnen sa a, đàn ông objektif la se rezoud yon pwoblèm ki te parèt anvan Ankò Aswè A, Đàn ông nou ap fè fas ak sijesyon a, e mwen panse ke sijesyon an kp se konsèy la nan resepsyon. Pafwa yo pral dirèkteman respekte lwa kp epi fè aranjman pou dat yo. Mwen Jis Kopye Li. Mwen pap entèvni. Mwen pa gen Anyen fè ak li. Mạng sống. Finalman, kòmantè yo sou moun ki te antre nan kominote sa a yo te pèmèt yo ale nan yon lòt kote yo se realyis. Reyalite a se ke nou wè moun ki pran retrèt, pa moun ki envite yo diều oswa fini yon lòt kominote. Nou Mande Pou Pwofesyonèl Ki Gen Eksperyans. Mèsi.

[SPEAKER_51]: Cảm ơn bạn, Tham mưu trưởng. Hãy đến bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Năm phút.

[SPEAKER_35]: Chào buổi sáng. Tên tôi là Thomas Ross. Tôi là cư dân của Phố Irving, 53 Medford. Một mối quan hệ lâu dài với thành phố. Tôi đã ở đây trong 27 năm. Tôi cũng là phó chủ tịch của Fire Chuyên nghiệp ở Massachusetts. Trước khi đào sâu nhận xét của tôi, tôi chỉ muốn giải quyết một số vấn đề tôi đã nghe. Thị trưởng đã đưa ra một tuyên bố rằng làm thêm giờ nằm ​​ngoài tầm kiểm soát. Mở rộng nằm ngoài tầm kiểm soát, chỉ cần lặp lại Bobby Jones cho biết Sở cứu hỏa Medford hiện có ngân sách 124 lính cứu hỏa. Hiện tại có 102 lính cứu hỏa đang làm việc. 22 Những lính cứu hỏa bổ sung này sẽ đóng góp rất nhiều cho việc giảm thêm thời gian trong thành phố. Thứ hai, tôi nghĩ rằng chúng ta trộn lẫn với vấn đề cấp phép cho căn bệnh này và người đứng đầu công chức là người đứng đầu. Đây là hai điều hoàn toàn khác nhau. Những người chịu trách nhiệm mang theo các tiện ích Đây là một phản ứng với những gì đang xảy ra ở đây. Nhưng mọi thứ nằm ngoài tầm kiểm soát vì đạo đức có thể xấu. Tôi không biết vấn đề chính xác là gì. Nhưng hai người này tự động và hai là khác nhau. Tôi đã làm việc trong Sở cứu hỏa trong gần 37 năm. Tôi đã được bầu làm nhân viên Unnión trong hơn 33 năm. Làm cho một số hiểu biết về các tiện ích và quá trình tiện ích. Bây giờ chúng tôi đang trải qua quá trình. Chúng ta cần phải tìm người đứng đầu các công chức, Hội đồng quản trị, Tòa án, Đại tướng, Tòa án, Thượng viện và Hạ viện Quy tắc xuất xứ. Anh ta phải bỏ phiếu ở đây, vì vậy anh ta phải chấp thuận, trình bày và bỏ phiếu tại nhà và Thượng viện. Điều này không được thực hiện. Nó chưa kết thúc. Ông chưa thông qua hội đồng. Cho đến lúc đó, đây vẫn là một trạm tiện ích. Thị trưởng muốn có một luật sư trong thành phố. Thị trưởng không có quyền cung cấp công việc này bên ngoài các tiện ích. Anh ấy đã làm điều đó. Cảm ơn bạn đã làm cho thời gian của tôi liên quan đến các công chức và tầm quan trọng của việc làm cho lãnh đạo hỏa lực của một công chức là một lính cứu hỏa hiệu quả. Bạn phải có kiến ​​thức thân mật. Từ các thành phố nơi tôi sẽ làm việc trong khu phố của nó và ở Medford, chẳng hạn, không giống như các cộng đồng khác, nó phải đối mặt với những thách thức độc đáo đối mặt với dịch vụ chữa cháy, và ông chủ cần phải cẩn thận và rất nhiều. Thiết kế và thiết kế đô thị. Tất cả các cơ sở trong Tiêu đề III bao gồm các vật liệu nguy hiểm và nguy hiểm. Họ cần biết các cửa hàng bách hóa với một số lượng lớn các công ty hỏa hoạn, các công ty thương mại và ngành sản xuất. Họ cũng cần hiểu các tòa nhà đặc biệt không giới hạn ở người già, tăng trưởng cao, trường học, và tất nhiên, chúng tôi sẽ không quên các búi trường đại học lớn và nhiều tài liệu và tiểu sử có hại. Medford cũng có một hệ thống nước rất phức tạp và chúng tôi cần cung cấp áp lực nước thích hợp cho công dân của chúng tôi. Cách thức mà tình huống này được thiết lập, ông chủ nên biết áp lực nước này ảnh hưởng đến các đám cháy khác nhau và cách sử dụng tài nguyên. Chỉ có Hoàng tử Medford, người có nhiều năm kinh nghiệm, mới có thể hiểu điều này. Họ cũng cần sử dụng các tài nguyên đáp ứng tốt nhất nhu cầu của bộ. Một trong những tính năng này là nhóm của chúng tôi. Ông chủ phải biết Sở cứu hỏa và các quan chức cứu hỏa, đặc biệt của anh ta Họ có chứng chỉ trong lĩnh vực kinh nghiệm, kiến ​​thức, tăng trưởng và có một sự hiểu biết rất rõ ràng trong lĩnh vực cung cấp dịch vụ nghiêm túc và có thể làm việc trong khu vực nơi họ phát triển và hiểu mọi đường phố, mỗi tòa nhà. Giống như cậu bé liên kết Họ đang làm việc bây giờ. Có rất nhiều, hàng ngàn khu vực khác nhau kêu gọi các thành phố. Đang ở trong các tòa nhà này. Họ biết về thiết kế trường học. Họ nhận thức được các tòa nhà nguy hiểm lớn nhất trong cộng đồng của chúng tôi. Họ biết phải làm gì. Và chúng ta cần phải có những người lính cứu hỏa chuyên nghiệp và có kinh nghiệm để sửa chữa chúng để có kiến ​​thức về thể chế mà bạn sẽ không bao giờ có được. Bạn sẽ không bao giờ nhận được ai đó từ một người không ở trong cộng đồng. Trong khoảng 30 giây. Được rồi, tôi sẽ hoàn thành nó. Bất kỳ ông chủ nào chỉ có thể tiết chế thị trưởng thay vì làm việc để giữ lửa và công dân an toàn sẽ có hiệu quả và nguy hiểm. Sở cứu hỏa số liệu có thể có một số lính cứu hỏa muốn và có thể chăm sóc các chức năng lãnh đạo. Không có lý do Hiện tại, vị trí này có thể được loại bỏ khỏi công chức ngoài các chính sách. Đã đến lúc chính sách có năng lực, bị bỏ rơi và có một cuộc đối thoại, sẽ giúp giải quyết các vấn đề chúng ta gặp phải giữa chính quyền và công việc thành phố. Không chỉ làm lính cứu hỏa hoạt động, mà tổng thể nó hoạt động. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian quý báu của bạn.

[Zac Bears]: Ông Jones, hãy để chúng tôi để lại cho mọi người một cơ hội, và nếu bạn muốn nói về nó, chúng tôi muốn biết tất cả.

[Buckley]: Chỉ cần bác bỏ các ý kiến ​​từ các nhân viên.

[Zac Bears]: Tôi cho bạn tất cả năm phút, nhưng sau khi chúng tôi đi đến mọi người bạn muốn nói, chúng tôi có thể nghe lại mọi người. Có ai muốn nói về nó tiếp theo không? Viết tên của bạn, cảm ơn. Nếu anh ta nói hoặc muốn nói, tên của anh ta là trong Messenger thành phố.

[Buckley]: Bill Young, tại 110 Lincoln Road, cũng là thành viên của Sở cứu hỏa Medford. Cảm ơn bạn đã lắng nghe những gợi ý của chúng tôi tối nay. Cảm ơn bạn vì tất cả mọi thứ và bảo vệ chúng tôi. Tôi chỉ muốn nói về việc rời bỏ sếp của tôi ở tiện ích. Tôi nghĩ về ba lý do. Tôi nghĩ rằng nó sẽ là hai phút, vì vậy tôi tìm kiếm hai phút ... Tôi đánh giá cao nó.

[SPEAKER_19]: Tôi có thể làm theo và làm theo.

[Buckley]: Đầu tiên, bảo mật. Những người trong đầu đã đưa ra những quyết định này. Họ phát triển các quy tắc và đi khắp đội. Và nếu bạn có ai đó được chỉ định cho một chính trị gia, tôi không cần phải tự tin tìm đúng người cho công việc này. Như những người đàn ông này đã nói, đây là Công việc này là an toàn. Đó là sự an toàn của cộng đồng cứu hỏa, và do đó là công dân của Medford. Đây là ưu tiên cao nhất của chúng tôi. Đây là cái đầu tiên. Thứ hai là tính toàn vẹn. Tiện ích cung cấp một hệ thống kiểm tra và cân bằng để bạn có thể đưa ra quyết định tốt nhất. Cấp độ lĩnh vực trò chơi. Tôi thấy những gì tôi chỉ định có thể làm trong thành phố này, nhưng nó đã hoạt động. Chúng tôi có vấn đề trong các bộ phận khác nhau. Tôi có vấn đề trong các bộ phận khác nhau và một người được chỉ định không thể giải quyết vấn đề. Bạn cần ai đó biết thành phố và hoàn thành công việc. Điểm thứ ba tôi muốn thực hiện là cải thiện thanh khoản. Điều quan trọng là có một người có cấp độ cao nhất để đạt được. Đó là rất nhiều công việc khi bạn mở những cuốn sách này và bắt đầu học tập, Và bạn phải có vị trí này. Và bạn có thể không thể làm điều đó, bạn có thể không. Nhưng mỗi ngày bạn mở những cuốn sách này làm cho bạn trở thành một lính cứu hỏa tốt hơn. Và tôi nghĩ rằng nếu nó bị loại khỏi tiện ích, nó sẽ bị loại bỏ.

[SPEAKER_54]: Tôi chỉ có nghĩa là bạn có 54 giây để bạn có nó.

[Damon]: Rất tốt, rất tốt. Cảm ơn.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Vị trí của Sở cứu hỏa dân sự. Chà, với tư cách là vợ cư dân Medford và phó giám đốc William Young, bạn vừa gặp nhau.

[SPEAKER_17]: Tôi hiểu Làm thế nào điều này cho thấy sự cam kết và cống hiến của gia đình này. Nhưng những nỗ lực hiện tại của thị trưởng đã dẫn đến sức mạnh chính trị tồi tệ nhất mà bạn có thể làm. Hành động của bạn được thực hiện để trả thù, và đây không phải là những gì chúng tôi chọn làm. Là một đứa trẻ của một đứa trẻ học trường Medford, tôi nhận ra rằng bắt nạt của chúng đã bị loại. Điều này là khó khăn khi lõi hành vi này xảy ra thường xuyên trong hội đồng thành phố. Khi mẹ tôi giới thiệu tôi và em gái tôi khi tôi lớn lên, đó là về cách bạn muốn họ đối xử với bạn. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và sự cân nhắc và yêu cầu bạn không bỏ phiếu và giúp duy trì tính toàn vẹn của Sở cứu hỏa Medford. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Ai muốn nói về bục? Có ai nói về bục không?

[Zac Bears]: Rất tốt, tôi sẽ trở lại. Hãy đến vòng thứ hai. Chà, tôi sẽ đến gặp Tham mưu trưởng, vì vậy tôi sẽ đến gặp ông Jones. Như chúng tôi chỉ ra, chúng tôi hy vọng không có nhiều chuyến đi vòng, nhưng tôi sẽ nhận ra mọi người trong một giây. Quốc gia Nazario và Jones.

[Nina Nazarian]: Hiểu, Tổng thống Bear. Thông qua bạn, thu phóng và tư vấn trong máy ảnh với lời khuyên và lời khuyên của khán giả từ khán giả. Vì vậy, có một số điều để nói, Như bạn đã biết, giám đốc nhân sự Lisa Crowley đang bị đe dọa. Bạn chắc chắn có thể nói về tác động này vì nó sẽ không ảnh hưởng đến bộ phận, nhưng tôi sẽ khác. Vai trò của nó là cung cấp cho cộng đồng này một cơ hội để cung cấp một quy trình không bị tổn hại bởi các thủ tục phục vụ dân sự. Các nhân viên của Sở cứu hỏa lãnh đạo độc quyền sẽ là thực tế lành nghề nhất của bất kỳ nhóm nào. Đây là cơ hội của một ứng cử viên nội bộ. Không ai trong số này sẽ ngăn họ áp dụng và leo lên đầu của quá trình này. Tôi không thể thực hiện cuộc gọi này, nó không tốt Nhà phê bình tôi thậm chí không biết cách gọi họ là thị trưởng -với ý định của nó, vì vậy tôi không bao giờ làm việc cho một người trung thực hơn thị trưởng. Brianna Lungo Kern. Trên thực tế, tôi không thể nói rằng tôi làm việc cho một người trung thực hơn nó, tôi có thể nói với cô ấy rằng tôi có thể nói với tổng thống và các thành viên hội đồng, trong thời gian của tôi, trong thời gian của tôi, Tôi thấy rằng ai đó đang yêu có thể thúc đẩy thành phố, một người muốn đảm bảo rằng mọi người đều có cơ hội công bằng, vốn cộng đồng và cơ hội để phân tán các nguồn lực theo cách cung cấp dịch vụ cho tất cả các phần của cộng đồng chúng ta. Công việc của anh ấy rất khó khăn. Tôi biết ơn rằng mọi người có thể dừng lại và dễ dàng buộc tội lãnh đạo của họ. Nhưng có ai thực sự hiểu được sự phức tạp của công việc bạn cần làm không? Tôi không chắc có ai thực sự làm điều đó không, vì tôi không chắc ai đó đã vào vị trí của họ. Bởi vì anh ta và anh ta có thể không hiểu sự phức tạp của người khác và công việc của họ. Vì vậy, chúng tôi thử mỗi ngày, hãy chắc chắn rằng bạn làm mọi việc. Chúng tôi cũng muốn đảm bảo mọi người đều biết đó là một sửa đổi đơn giản. Chúng tôi đang làm việc để loại bỏ vị trí của lính cứu hỏa. Đây là toàn bộ quá trình công chức. Hãy để cộng đồng này xây dựng một quá trình mạnh mẽ và kiểm soát cộng đồng này. Nhiều cộng đồng đang di chuyển theo hướng này. Gần đây, một số cộng đồng đã phát triển theo hướng này. Trong thực tế, Vào tháng 11 năm 2022, có một thành phố ở Lemost theo hướng đó gần đây. Họ loại bỏ thuyền trưởng và bắn trong quá trình tiện ích mà tổng thống đã gọi tôi sử dụng và tôi sẽ ngừng nói chuyện. Nhưng cho đến lúc đó, tôi sẽ tiếp tục nói, thưa ngài, loại bỏ một trong những tôn trọng cơ bản của anh ấy ở Greenfield Cảnh sát và lính cứu hỏa dân sự chịu trách nhiệm. Chelmsford đang loại bỏ các chỉ huy hỏa lực phụ thuộc của mình, và ông chủ đã xuất hiện trước đó. Needham dỡ tên lửa của mình. Hy vọng Dell và Hopepedale sẽ loại bỏ lính cứu hỏa. REHAM đang sơ tán người đứng đầu cứu hỏa mà anh ta đính kèm. Ông chủ đã bị loại vào năm 2007. Đây không phải là một công việc mới. Đây là một bước quan trọng để đảm bảo rằng cộng đồng có tùy chọn chọn các ứng cử viên và ứng cử viên tốt nhất từ ​​nhiều cơ hội khác nhau. Điều đó sẽ mang lại Bất kỳ cơ hội nào để xem xét quy trình và đảm bảo cộng đồng có thể chọn các ứng viên cũng rất nghiêm ngặt và được kiểm soát trong quá trình này. Một lần nữa, tôi không biết sự trả thù của câu này đến từ đâu, nhưng nó khác xa với thực tế. Tôi sẽ không làm việc cho người giám sát của mình trong nỗ lực trả đũa bất cứ ai. Không có thứ ở đây. Để rõ ràng, tôi sẽ không đặt tên của mình trong một cộng đồng như thế này. Đối với những người nghĩ theo những cách khác, tôi rất vui khi có một cuộc họp với bạn vì tôi thậm chí không thể hiểu những từ này. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Cảm ơn. Chúng ta có thể có giải trí và những người muốn súng trường có thể ra mắt nếu họ muốn.

[Zac Bears]: Ok, cảm ơn. Tôi thấy một số người đứng, vì vậy tôi không muốn đến và đi vì nếu chúng ta thấy, mọi người vẫn đang cố gắng bác bỏ nó. Tôi thấy ông Cormier, và tôi đã gặp ông Suza. Anh ta chưa có cơ hội nói chuyện, vì vậy nếu anh ta không quan tâm, tôi muốn họ đi, nếu anh ta không quan tâm. Tôi sẽ rất ngắn.

[SPEAKER_32]: Được rồi, chúng ta hãy ở đó. Chỉ những người trong cửa hàng chính, trong một cộng đồng khác, phải không?

[Buckley]: Gần đây, IR đã được phép. Tôi đã nói chuyện với từ lâu theo đơn đặt hàng của bạn. Tôi không muốn nói về người khác vì anh ta đã nghỉ hưu, và đó không phải là một mối quan tâm, anh ta đã làm điều đúng đắn với Tham mưu trưởng của vấn đề này. Bạn đã bao giờ đến Thị trưởng -Since cuộc bầu cử đầu tiên chưa?

[SPEAKER_53]: Ông Jones, ý tôi là, chúng tôi không nhận được câu hỏi trực tiếp từ một bên của bên kia. Tôi chỉ hỏi. Ý tôi là, tôi muốn biết. Ông chủ nhân viên không phải là ông chủ nhân viên đầu tiên, không.

[SPEAKER_58]: Oh, ok, ok.

[Buckley]: Đây dường như là kinh doanh như mọi khi. Vì vậy, một lần nữa, tôi xin lỗi vì đã nghe những bình luận này, nhưng Thị trưởng muốn làm mọi thứ công khai, vì vậy chúng tôi ở đây. Thị trưởng không có mặt tại cuộc họp đàm phán mà tôi tham dự. Tôi ở trong nhóm đàm phán. Nó không phải là một. Cửa quay cho các nhà đàm phán tại cuộc họp. Bạn sẽ xem nếu bạn nói chuyện với bất kỳ liên minh nào khác trong thành phố, điều đó cũng vậy. Như mọi khi kinh doanh. Cho đến khi tôi lưu trữ tài liệu, tôi không làm gì cả. Một vài từ về các thủ lĩnh Friedman. Có lẽ là một trong những loại thông minh nhất mà tôi từng thấy. Anh ta sống, thở và cho các sở cứu hỏa. Tất cả những gì anh luôn muốn làm, 100% cam kết với các sở cứu hỏa. Một khi anh ta trở lại để gặp thị trưởng, anh ta thậm chí không muốn công việc này. Anh ấy đang cố gắng vẽ cho anh ấy như chúng tôi đã làm. Hoàn toàn không. Nhìn vào những người lính bị thương trong Hội đồng thành phố. Nhiều lượt. Không phải trong sở cứu hỏa. Sở cứu hỏa, an toàn công cộng của lửa?

[SPEAKER_58]: Một vấn đề, mọi người sẽ thuê nhà tuyển dụng để thuê chúng tôi. Có ai biết chương trình của chúng tôi là gì không? Ai sẽ chọn ông chủ? Chương trình của chúng tôi là gì?

[Buckley]: Giám đốc cá nhân hợp pháp KP, Thị trưởng, chương trình của chúng tôi là gì?

[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ không trực tiếp đến đầu kia, nhưng tôi đánh giá cao câu hỏi. Tôi không nghĩ có ai biết điều đó.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Tôi muốn thay đổi. Cảm ơn.

[Eleanor O'Leary]: Tôi là Eleanor O'Leary, Số 30 Norwood Circle, Medford, Massachusetts. Tôi là thư ký của các giáo viên liên minh. Ý tôi là người đứng đầu nội các rằng vô số cuộc đàm phán đã được thiết kế trong nhiều năm và chúng tôi chỉ gặp Thị trưởng khi chúng tôi hành động. Vì vậy, tôi chắc chắn tôi muốn biết ở đâu Thị trưởng này là nơi có ủy ban trường học trong các cuộc đàm phán và trong các cuộc đàm phán. Họ không bao giờ xuất hiện một lần cho đến khi họ nói với chúng tôi rằng chúng tôi đã đi đến trọng tài. Vì vậy, tôi tự hỏi nơi bạn đã bảo bạn gặp gỡ các công đoàn trong vô số dịp. Tôi ngồi trong tất cả các cuộc đàm phán và không ai ngồi với chúng tôi. Cảm ơn.

[Ricky Cormio]: Ricky, hãy gọi tôi là 150 Mid-sáu tương lai lớn nhất. Tôi không biết nhiều về vấn đề này. Tôi không phải là một lính cứu hỏa. Cho đến tối nay, tôi thậm chí không biết nhiều. Nhưng theo như tôi có thể nói, đây dường như là một hình phạt. Một cái gì đó dường như xảy ra, và thị trưởng -suy nghĩ rằng ông đã vượt qua, một cuộc gọi có tổ chức, và bây giờ ông đã bị trừng phạt, loại bỏ vị trí cao nhất trong bộ phận. Đây có vẻ là một hình phạt rất quan trọng. Khi chúng tôi cố gắng mở rộng nghiên cứu của mình và tìm thêm người để sử dụng nó, nó chỉ cố gắng chi tiêu nó. Nhưng cuối cùng nó chỉ là một hình phạt. Thậm chí hầu hết các vấn đề bạn chuyển là do bệnh tật? Đây có phải là một cuộc gọi điện thoại được tổ chức không? Đây có phải là một hình phạt thích hợp để loại bỏ ông chủ phải đến nhà nhà nước và có các quy tắc xuất xứ và loại bỏ hoàn toàn vị trí? Đây là một hình phạt rất quan trọng đối với một số người mỗi ngày. Tôi không hiểu. Điều đó không có ý nghĩa. Đây thực sự là một hình phạt rất khó khăn cho giường. Về cơ bản đối xử với chúng như trẻ em. Đàn ông và phụ nữ bảo vệ thành phố hàng ngày và được coi là trẻ em. Bạn đã làm một công việc thực sự tồi tệ và bây giờ bạn đã mất sếp của bạn. Điều này thật điên rồ. Cảm ơn.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Có ai chưa nói?

[SPEAKER_54]: John, tôi không nghĩ bạn đã làm điều đó. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có năm phút.

[Buckley]: John Souza, 359 Winthrop Street. Ban đầu, tôi đã không nói về vấn đề đặc biệt này, nhưng tôi nghĩ, Lucky, Ricky và Eleanor đã cho cư dân ý kiến ​​về vấn đề này. Nhưng có vẻ rõ ràng là tôi nghe thấy một từ Kiểm soát, tôi thực sự không cảm thấy như mình đã từng. Đây là một căn hộ không yêu cầu kiểm soát. Đây là một câu trả lời cần thiết cho những gì chỉ xảy ra trong tất cả các khía cạnh của công việc. Mọi người bị bệnh. Một lần nữa, chúng tôi nhầm lẫn hai câu hỏi riêng biệt. Vì vậy, vì bạn không thể kiểm soát nó, bây giờ chúng tôi sẽ kiểm soát nó. Tôi chỉ đơn giản là không đồng ý với điều đó. Tôi nghĩ rằng đề nghị này cần được hiểu, để có được sự hiểu biết sâu sắc hơn về phiếu bầu ở đây Đây là một cái tát trực tiếp trước toàn bộ căn phòng, và cũng là những người hỗ trợ thành phố.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Có ai muốn nói chuyện trước khi quay lại với ai đó trong một giây không? Ông Merritt, tiếp tục.

[Zac Bears]: Ông Merritt, xin vui lòng đăng ký. Bạn có năm phút.

[Nate Merritt]: Chắc chắn. Nate Merritt, Đại lộ 373 Riverside. Tôi phải đồng ý với người nói cuối cùng, và đây là nhận xét của tôi. Xin lỗi, nó đầy đủ đến nỗi chúng tôi có một phòng riêng để xem video.

[Zac Bears]: Tôi rất vui vì chúng tôi có thể làm điều đó.

[Nate Merritt]: Tuyệt đối. Khi tôi bắt đầu nghe câu hỏi, làm thế nào tôi sẽ đảm bảo rằng, điều này sẽ như thế nào? Vị trí lửa là một vị trí lãnh đạo, nhưng không phải là một nhà độc tài hay một vị vua. OK, tất cả đàn ông và phụ nữ ở đây làm việc cho người đó và đặt hàng trong lửa. Nhưng bạn biết rằng so với họ, có những sự kiện là thời gian khẩn cấp, và các chỉ huy và quản lý là các sự kiện hành chính và cá nhân. Một lần nữa, giả sử rằng đó là một điều gì đó đã xảy ra trong căn bệnh này, và điều đó lại xảy ra, bạn có mong đợi người chịu trách nhiệm về vụ cháy sẽ cảm thấy ở đó và trở nên đơn phương đơn phương, bạn có bị sa thải không? Điều gì sẽ xảy ra? Nó xảy ra ở vị trí lãnh đạo, bạn có biết không? Ý tôi là, thông qua chủ tịch của cố vấn, bạn có nghĩ điều này xảy ra trong quân đội không? Hy vọng bạn biết câu trả lời. Nó không phải. Vì vậy, đây là một câu hỏi khó hiểu. Điều gì đã xảy ra trong thời kỳ bệnh, mà hoàn toàn tách biệt các tiện ích? Điều đó có vẻ phản động. Tất cả các bạn đều biết tôi, tôi đã ở đây hơn mười năm. Tất nhiên, tôi đang cố gắng làm cho bồi thường hợp lý và giữ cho nó rất cân bằng trong một số điều này. Điều này xuất hiện với mùi phản động. Khi nào một hệ thống phun nước sẽ được lắp đặt trong một tòa nhà trước hoặc sau vụ cháy? Họ biết câu trả lời. Bạn làm điều này trước khi lửa. Vì vậy, nếu bạn đóng lửa bây giờ, tất nhiên là đã quá muộn. Đây là thời gian sai lầm để giải quyết vấn đề cụ thể này. Điều này không có nghĩa là bạn không nhất thiết phải đối phó với nó trong tương lai. Nhưng tại sao bạn lại làm điều này bây giờ? Tại sao một cơ hội phát sinh? Ok, điều đó thật tuyệt, nhưng bây giờ không phải là lúc. Bạn thích mua một chiếc xe hơi? Bạn mua một chiếc xe hơi khi các game bắn súng cao tuổi của bạn hoặc chủ động suy nghĩ, bạn biết, có lẽ tôi nên được cập nhật khi vẫn còn bánh xe? Vì vậy, bạn có thể chủ động suy nghĩ về nó trước khi đưa ra quyết định phản động, bạn có thể truy cập và đặt nó một lần nữa, nhưng bây giờ không phải là thời gian. Điều này có mùi như một bầu trời cao. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Nate. Này, Nate. Bạn có thể để lại tên của bạn? Chúng tôi có một danh sách kết nối, vì vậy chúng tôi tìm thấy đúng tệp. Các nhân viên không ở đây tối nay. Chúng tôi có Trợ lý Thư ký Sylvia DePlasar. Cảm ơn. Thưa bà, ông đã không nói.

[SPEAKER_54]: Ellis, vì vậy tôi muốn lấy nó trước. Tôi muốn im lặng. Chúng tôi sẽ tìm thấy bạn và chúng tôi sẽ đi kéo.

[Zac Bears]: Tôi tự đặt pin lên. Chúng tôi cũng có trưởng phòng vận chuyển lần thứ ba, nhưng chúng tôi sẽ nói chuyện lần thứ hai.

[Clerk]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Reporter 1]: Cảm ơn. Ai đó sống ở đây để nói dối, nói rằng thị trưởng đã tham dự các cuộc họp và đàm phán với liên minh. Anh ấy đã đến một lần. Anh cố gắng nói rằng anh đến hơn một lần. Tôi đứng trước ủy ban trường học và đọc một email mà anh ấy thừa nhận. Vì vậy, xin vui lòng ngừng nói dối khán giả với chúng tôi. Kiểm soát từ. Làm thế nào để bạn dám sử dụng từ này? Chúng ta có cần kiểm soát nó không? Bạn có muốn kiểm soát Liên minh? Đó có phải là ý nghĩa của cơ thể này? Đây có phải là những gì chúng ta làm ở đây? Chúng ta có muốn kiểm soát ông Bells không? Bạn biết tôi, bạn biết tôi rất rõ. Tôi biết bạn không. Nhưng những gì về sự kiểm soát của từ này? Chúng tôi muốn kiểm soát các nhân viên cứu hỏa! Chúng tôi muốn kiểm soát giáo viên! Chúng tôi muốn kiểm soát cảnh sát! Người giám sát! Chúng tôi chưa có hợp đồng! Các nhân viên quán cà phê chưa ký hợp đồng. Ủy ban trường học đã làm gì? Ah, họ chắc chắn rằng họ đã được thêm vào, phải không? Và chúng tôi không có công việc hợp đồng.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Thật là một sự xúc phạm thân yêu của tôi?

[Reporter 1]: Tôi đã ở trong thị trấn từ thời trung học. Tôi thực sự xấu hổ khi nói rằng đây là thành phố và thành phố của tôi. Tôi rất xấu hổ. Cuối cùng, chúng tôi đã gặp nhóm thú cưng vào ngày 6 tháng 3. Tất cả thú cưng của bạn, nó an toàn. Chúng tôi đã đàm phán chính sách bảo hiểm. Tất nhiên, chúng ta đang ở Chương 19, vì vậy hãy quay đầu, được chứ? Nhưng cuối cùng chúng tôi đã gặp anh ấy vào ngày 6 tháng 3 vì cuối cùng chúng tôi đã hỏi anh ấy lần đầu tiên. Vì vậy, xin hãy ngừng xúc phạm chúng tôi, ngừng nói dối, ngừng giả vờ. Chúng tôi đã bỏ phiếu để thách thức thị trưởng này. Là phiếu bầu tiếp theo về Liên minh Thị trưởng, Ủy ban trường học và Hội đồng thành phố? Làm đúng. Bạn đã chọn đại diện cho những người này. Làm đúng. Đó là những gì tôi sẽ nói.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Tôi muốn kéo nhanh. Xin lỗi, tôi không thể bị trễ nữa.

[Zac Bears]: Hãy đến Zoom cho Jesse Health. Jesse, cho bạn tên và địa chỉ đã đăng ký, và nó sẽ là năm phút.

[Jessica Healey]: Jessica Health, khóa đường bốn. Tôi sẽ theo vợ tôi. Douglas, một giáo viên lớp tám. Anh ấy dạy tôi nói tốt. Tôi chỉ có nghĩa là tôi thất vọng trong thành phố. Cố gắng nói với đàn ông và phụ nữ của chúng ta để bảo vệ chúng ta mỗi ngày và cuộc sống của họ có nguy cơ. Thị trưởng của chúng tôi có nghĩa là những gì phù hợp nhất là sai. Họ cần biết cái nào là tốt nhất cho họ. Cá nhân tôi không biết nhiều về chủ đề này cho đến khi tôi thấy cuộc họp tối nay. Mọi người sẽ nói rằng thị trưởng là tuyệt vời và sẽ làm tất cả điều này. Rõ ràng, một cái gì đó không hoạt động. Nếu tất cả các công đoàn khác nhau có tất cả các vấn đề khác nhau này. Sau đó tôn trọng các nhân viên cứu hỏa. Họ chiến đấu cho chúng tôi mỗi ngày. Họ bảo vệ gia đình của chúng tôi. Họ luôn ở đó khi chúng ta cần họ. Vì vậy, hãy hỗ trợ họ, nhiệm vụ của họ tối nay là gì. Cảm ơn.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Đăng ký. Cảm ơn.

[SPEAKER_35]: Vâng, Thomas Ross 53 đường Irving. Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã nhìn tôi trong một thời gian. Hãy cắn một miếng nữa. Rõ ràng, tôi quên đề cập đến một vấn đề rất quan trọng là chính sách của thành phố. Và, nếu bạn muốn viết nó, bạn có thể tìm kiếm nó. Đây là 42 câu và 38 câu. Ông cho biết cuộc hẹn của bộ sẽ được thực hiện theo luật pháp và quy định của Dịch vụ dân sự và tất cả các chương trình khuyến mãi, tất cả các chương trình khuyến mãi sẽ được chỉ định trong phạm vi Sở cứu hỏa của thành phố. Trong pháp lệnh này, thậm chí tiến bộ, Về mặt kỹ thuật, nếu họ có một luật sư ở thành phố New York, họ nên quyết định xem họ có thể di chuyển và thay đổi các quy tắc của thành phố để bỏ phiếu trước khi đưa ra yêu cầu này hay không. Mọi thứ đều tốt. Thứ hai, tôi muốn đến gần rất nhanh, và một số cố vấn có một số lo ngại về những người rất kinh tởm này. Chà, không ai cần dành thời gian cho bệnh tật, nơi các bác sĩ của chúng tôi chỉ ra, nhưng chúng tôi đang ở giữa trạm lạnh và cúm. Kuved vẫn đang tràn lan. Chúng tôi có một loại virus hô hấp mới. Đôi khi, lính cứu hỏa cần phải chăm sóc gia đình. Chúng tôi có một số thành viên trong gia đình có thể bị bệnh và cần chăm sóc họ. Làm thế nào để họ trở lại làm việc? Tại sao họ trở lại làm việc khi vợ / chồng hoặc người phối ngẫu khác của bạn Có khả năng nhập và cung cấp thêm trợ giúp cho con bạn. Ý tôi là, nếu bạn nhìn vào đầu tiên, bạn chỉ cần đưa ra các giả định. Và tôi không nghĩ chúng ta nên đưa ra các giả định và tự động nói với những người này làm điều gì đó thảm hại. Bạn đang thực hiện một cách tiếp cận rất đơn giản. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải suy nghĩ lại. Đây là hai câu hỏi riêng biệt. Vấn đề hỏa hoạn bệnh lữ đoàn. Nếu chúng ta có khả năng bây giờ, xin vui lòng làm người đứng đầu công chức. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta nên đi sâu vào các pháp lệnh thành phố và tìm hiểu xem thị trưởng có thực sự có quyền gửi yêu cầu này đến thành phố của chúng tôi và yêu cầu họ yêu cầu nguồn gốc vì anh ta có thể dừng lại và có lẽ chúng ta thực sự cần một luật sư mới trong thành phố. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Cho những người muốn có một cuộc trò chuyện đầu tiên.

[Zac Bears]: Ông McGilverry không nói chuyện nữa. Tôi sẽ biết nếu bạn biết điều đó. Nếu tôi có thể để lại tên của bạn trong Larry, cảm ơn bạn. Năm phút.

[SPEAKER_32]: Harry McGill đã đi trước đường Piedmont ở Medford. Tôi bây giờ là một cảnh sát. Trước khi tôi trở thành một cảnh sát, tôi là một lính cứu hỏa. Vì vậy, tôi làm việc ở cả hai bên.

[SPEAKER_35]: Tôi biết rằng khi bạn là một cảnh sát hoặc lính cứu hỏa với họ trên đường hoặc trong một cảnh lửa, nó phụ thuộc vào vị trí hàng đầu để giữ an toàn. Các nhà lãnh đạo phải tăng trong phân loại.

[SPEAKER_32]: Những người vào nước ngoài không biết nhóm, không biết thiết kế của thành phố và tất cả mọi thứ, nhưng sự bảo vệ phải tự tin về các nhà lãnh đạo.

[SPEAKER_35]: Tôi đang cháy với những người này, tôi rất có khả năng, bạn muốn thực hiện một cuộc khảo sát toàn cầu?

[Andrew Castagnetti]: Chà, đây là tìm kiếm của bạn trên khắp thế giới, được thực hiện ở đây

[Buckley]: Chúng ta sống trong thời kỳ hỗn loạn, bất cứ ngày nào và bất cứ điều gì có thể xảy ra bây giờ.

[SPEAKER_35]: Chúng ta sống trong thời kỳ hỗn loạn, khi hỗn loạn, khi chúng ta đối phó với sự hỗn loạn, chúng ta cần sự lãnh đạo liên tục. Lãnh đạo liên tục là trong thành phố này. Tôi biết chúng tôi có tại đồn cảnh sát và tôi biết rằng các nhân viên cứu hỏa có cùng kỹ năng lãnh đạo.

[SPEAKER_32]: Tăng từ.

[SPEAKER_35]: Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Luis Pacheco tại Zoom. Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có năm phút.

[SPEAKER_45]: Xin chào, Hội đồng thành phố. Tên tôi là Pacheco Mark. Louis ghi lại là vợ tôi. Tôi chỉ có nghĩa là một cái gì đó từ quan điểm của tôi. Nó chứa 31 đường canxi. Tôi đã là cư dân của Medford trong 14 năm. Một người làm việc cho một cơ quan quốc gia thường làm việc với các sở cứu hỏa. Trong công việc của tôi, đối phó với các sự kiện lớn. Bất cứ ai trong hội đồng thành phố có thể phải đối phó với các mối đe dọa bơm, các vấn đề an ninh lớn. Có sự liên tục của các nhân viên cứu hỏa không chỉ quan trọng, không chỉ phạm vi và tài liệu, mà cả các cơ quan khác làm việc nội bộ Các phòng ban này. Đối với tôi, quan điểm của tôi là làm việc với ông chủ hiện tại và chúng tôi làm việc trong thành phố. Tôi đã làm việc với anh ấy từ khi anh ấy là một trung úy. Sau đó, bạn có một kiến ​​thức về thể chế về cấu trúc này, Làm thế nào để làm việc với tôi là quan trọng. Khi bạn đưa ra quyết định về điều này, Hội đồng thành phố nên thực sự tính đến điều đó. Thứ hai, sở cứu hỏa là sở cứu hỏa là tình huynh đệ và không ai trong hội đồng thành phố sẽ hiểu trừ khi họ làm việc trực tiếp với họ. chấp nhận Có cơ hội chuyển sang một cấp độ để đạt được sự nghiệp của bạn và đưa họ ra bên ngoài các ứng cử viên của Bộ. Tôi nghĩ rằng bạn đang mất và mất tập trung nếu tôi thực sự nên nghĩ về nó. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Người chưa nói chuyện với ai.

[Zac Bears]: Có ai muốn nói chuyện lại không?

[Buckley]: Gấu cố vấn, và Tổng thống Beasley có một người đàn ông khác đằng sau anh ta.

[Zac Bears]: An toàn.

[Buckley]: Bạn. Bạn.

[Zac Bears]: Ok, cảm ơn. Tên và địa chỉ đã đăng ký, năm phút.

[Henry Milorin]: Joe Spinelli, 340 Salem Street, Sở cứu hỏa Medford, phó chủ tịch. Tôi đã không được trò chuyện tối nay. Một là tôi không phải là một người nói giỏi và tôi không thích nó, nhưng tôi không thể nghe thấy nó mà không đề cập đến điều gì đó.

[Buckley]: Tôi thực sự muốn cảm ơn chính phủ vì gần như một cuộc bỏ phiếu đơn giản về đề xuất này. Họ bắt đầu với sự minh bạch. Đây là các hướng dẫn trong thành phố mà chính phủ đã áp dụng.

[SPEAKER_35]: Điều đầu tiên anh ta làm sau sự cố này đã quyết định tìm người phụ trách công chức.

[Patrick Kierce]: Trong hai tuần, anh đã tìm thấy ai đó. Tôi muốn biết rằng người đàn ông là một nền tảng, khi anh ta 20 và 30 tuổi, ngồi đó, chờ đợi để tiến lên một bước và chịu trách nhiệm về thành phố.

[SPEAKER_35]: Nhưng tìm ai đó trong một tuần rưỡi. Họ nói về một hồ bơi. Anh ấy nói đó là công bằng. Tất cả chúng ta đều nghe thấy nó. Điều này là công bằng.

[Buckley]: Làm thế nào là đã đến lúc không yêu cầu người khác cạnh tranh sau Sở cứu hỏa và sau đề nghị này và bổ nhiệm vào thành phố? Ông chủ không có đính kèm là một phần của quá trình phỏng vấn, phải không?

[SPEAKER_35]: Tôi nghĩ rằng nó rất đơn giản, làm thế nào nó sẽ hành động với sức mạnh mới này với tài năng lãnh đạo mới này. Chúng tôi biết đây là gì. Đây là quyền kiểm soát. Điều này là sai. Và tôi nghĩ rằng bạn biết cách bỏ phiếu. Cảm ơn.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Bạn muốn nói chuyện đầu tiên hay thứ hai?

[Zac Bears]: Nếu bạn muốn nói chuyện, bạn có thể đi. Tên và địa chỉ đã đăng ký là năm phút.

[SPEAKER_42]: Tên tôi là Marie Masio và tôi không ở trong sáu phương pháp điều trị bảo vệ tối nay do danh tính của lính cứu hỏa, nhưng tôi đang lắng nghe mọi thứ đã nói, và tôi cảm thấy như bạn đã chọn nhân viên Medford City Medford. Tôi sống ở Medford được 61 năm. Sau khi nghe tất cả những điều này, tôi nghĩ rằng tôi muốn biết rằng người phụ trách vụ cháy thành phố Medford có một sự hiểu biết tốt về thành phố. Đối với tôi, chúng tôi đang trong thời kỳ khó khăn. Nếu có điều gì đó xảy ra, tôi tự hỏi nếu ông chủ là người có thể chắc chắn rằng anh ta sẽ thực sự chăm sóc chúng tôi. Tôi nghĩ anh ấy nên là một người trong các sở cứu hỏa. Đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Cảm ơn bạn, cảm ơn. Ông chủ có một dòng.

[Zac Bears]: Rất tốt, có ai muốn nói chuyện lần đầu tiên hoặc thứ hai không? Tôi đã đi đến người cai trị nhân viên thứ ba. Tôi thực sự muốn có được mọi người ba điểm. Tôi muốn tất cả mọi người tôn trọng tất cả những người nói, ngay cả khi chúng tôi không đồng ý với họ.

[SPEAKER_52]: Cảnh sát trưởng, bạn có năm phút.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bear. Tôi sẽ rất ngắn. Tôi có một vài bài viết, nhưng tôi sẽ kiểm tra chúng nhanh chóng. Vâng, như Thị trưởng -đã nói khi bắt đầu cuộc gọi này hoặc khi bắt đầu cuộc họp này, theo như vấn đề có liên quan. Lời khuyên pháp lý của chúng tôi Brian Mazer đang bị đe dọa và tôi cảm ơn và khuyến khích hội đồng quản trị nói chuyện với anh ấy tối nay về cơ quan mà đề xuất yêu cầu giải quyết. Yếu tố thứ hai nên được công bố một lần nữa, nhưng nên được khôi phục, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ mất một chút sắc thái ở đây. Yêu cầu cho Hội đồng thành phố là vì các vị trí tuyển dụng, chẳng hạn như các vị trí tuyển dụng tiếp theo. Đó là lý do tại sao điều này là trước Hội đồng. Nếu không có chỗ trống, điều này sẽ không phải trước đề xuất. Vì vậy, tôi chỉ muốn rõ ràng. Nếu vì một lý do nào đó, tôi nhận ra rằng những bình luận của tôi đã đề cập đến các công đoàn khác, thì khi tôi nói với Thị trưởng đã gặp Liên minh, ông đã đề cập đến các công đoàn của lính cứu hỏa. Tôi chưa bao giờ cố gắng mô tả hoặc thực hiện các cuộc đàm phán liên minh khác. Làm cho một ngoại lệ. Tôi sẽ kích hoạt điều này sau này trong các công đoàn khác, nhưng tôi muốn cảm thấy rõ ràng về những người được gọi là Zooms và các thành viên nói chuyện. Tôi sẽ không nói chuyện với các công đoàn khác. Tôi đã đề cập đến Liên đoàn Lửa. Tôi sẽ dẫn đầu. Nhưng tôi có một ngoại lệ quan trọng để gọi một kẻ nói dối. Tôi thậm chí còn tin rằng tôi có thể thông báo về cuộc gọi này rằng đó là người đứng đầu của Cảnh sát trưởng và Lửa Leminster. Nếu tôi nói điều đó, nó không đúng. Ông dự định cho Cảnh sát trưởng bang và chỉ huy cảnh sát. Nếu tôi nghĩ rằng tôi có thể phạm sai lầm hoặc cố gắng lừa dối một cách vô tình, thì đó là một trong những tôi cải cách tuyên bố. Rõ ràng là đây là mục tiêu của tôi. Đây là thị trưởng. Nhưng cũng trở lại các cuộc đàm phán của Liên minh, trong đó quá trình này có nhiều sắc thái trong các cuộc đàm phán của trường. Thị trưởng không phải là giám đốc đàm phán về phía trường, bởi vì tôi chắc chắn rằng hội đồng thành phố biết điều này, nhưng các quan chức công cộng. Thị trưởng là thành viên của ủy ban trường học và tất nhiên là lãnh đạo của ủy ban trường học, nhưng do cấu trúc của ủy ban trường học, thị trưởng không phù hợp để tham dự Thị trưởng để tham dự cuộc họp đàm phán. Ủy ban trường học có bảy thành viên Chà, cơ thể của bảy thành viên cơ thể, trừ khi họ bỏ phiếu cho phép thị trưởng cảm thấy trong tất cả các cuộc đàm phán và nên phù hợp ở một mức độ nào đó theo hiệu trưởng, chứ không phải những điều này, chứ không phải cách họ làm việc. Vì vậy, có một lưu ý khác, tiếng vang, sắc thái của quá trình. Boss, thị trưởng không phải là giám đốc đàm phán của thành phố. Vai trò phù hợp giữa trưởng phòng và giám đốc nhân sự vẫn đang ở trên bàn ăn. Ít nhất một trong số chúng tôi. Ngoài ra, Thị trưởng đàm phán liên minh trên lịch của ông trong tất cả các cuộc đàm phán về phía thành phố. Anh ta có thể đặt chúng vào phía trường. Thành thật mà nói, tôi không biết. Cô ấy giữ lịch của mình. Nhưng tôi có thể nói đó là sự thật, bởi vì giám đốc nhân sự và tôi đưa họ vào lịch của anh ấy và hầu như luôn luôn phục vụ. Khi anh ta ngã, anh ta hầu như luôn ở trong phòng với tôi và giám đốc nhân sự. Chúng tôi ở đó. Chúng tôi có thể không ở trong cùng một phòng. Nhưng đây là một quá trình đàm phán điển hình. Giám đốc nhân sự của chúng tôi có thể hỗ trợ anh ấy dựa trên kinh nghiệm của anh ấy trong các cộng đồng khác. Cuối cùng, tôi sẽ nhắc lại rằng nếu vị trí hỏa lực chính được thay đổi ngoài quy trình chức năng công cộng, không ai sẽ lấy đi bất cứ thứ gì từ bộ phận. Nhân viên Liên minh, các thành viên bộ phận sẽ có cơ hội. Nhân viên của Sở cứu hỏa vươn lên đến thứ bậc và đảm bảo các món ăn sạch và làm tốt. Ý tôi là, điều đó thậm chí không có nghĩa là người đó không có lỗi. Chúng ta đều là con người. Chúng tôi đã phạm sai lầm với văn phòng của chúng tôi để hiểu điều đó. Nhưng bạn cần phải trung thực và bạn nên làm công việc và tính toàn vẹn của cộng đồng xứng đáng này. Người này có khả năng làm hoặc không có các tiện ích lính cứu hỏa. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Cảm ơn bạn, Tham mưu trưởng. Có ai, một quan chức công cộng không nói chuyện với những người muốn nói chuyện không?

[Zac Bears]: Tôi không thể nhìn thấy nó, tôi sẽ lên bục giảng. Ông McGilvrey, chỉ tên và địa chỉ.

[SPEAKER_35]: Cảm ơn. Harry McGilvrey, thương hiệu đường 4p. Vì vậy, nếu thành phố New York đi theo hướng này để tìm vị trí của các nhân viên cứu hỏa đang hoạt động trong Dịch vụ dân sự, tôi nghĩ đó là một điều công bằng.

[SPEAKER_32]: Chúng ta có thu hút các giám sát viên tiện ích không?

[George Scarpelli]: Tại sao

[SPEAKER_35]: Boss, tôi có thể không thường xuyên khi tôi trở lại nhà ga, nhưng ông chủ của chúng tôi làm rất tốt và anh ta làm, anh ta biết, anh ta mang bộ phận này và là người quản lý tiện ích. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một câu hỏi công bằng, và tôi nghĩ rằng hội đồng là bắt buộc, và nếu đó là hướng đi của thành phố, tôi nghĩ rằng thành phố có nghĩa vụ trả lời câu hỏi này. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Douglas.

[Zac Bears]: Cảm ơn.

[Reporter 1]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi cũng vậy.

[Reporter 1]: Tôi biết, tôi biết. Tôi biết. Đó là ý tôi. Tôi đã đến trường công vào năm thứ hai của năm thứ hai và đến các trường công lập, một giáo sư tại Đại học Wesleyan, và rất tự hào về thành phố, nhưng không nhiều. Tôi sẽ không giả vờ. Sau đó Tôi muốn rời khỏi đăng ký về người đàm phán với bộ phận của trường, không phải là hiệu trưởng. Thị trưởng đã ký hợp đồng của chúng tôi và tôi là hai chữ ký. Ông là chủ tịch của ủy ban trường học. Bạn có trách nhiệm xác định ai đang đàm phán. Bây giờ bạn có thể chỉ định ai đó không? Tuyệt đối. Nhưng ông nói đã có một cuộc đàm phán với nhiều nơi nhiều lần. Bây giờ nó có thể ở trong phòng sau, nhưng tôi không biết. Được rồi? Hoặc có thể đó là trên điện thoại, nhưng tôi không biết. Chúng tôi bắt đầu hòa giải. Bạn có muốn biết gì không? Giáo viên đã giành được hòa giải. Chúng ta có thể là công đoàn đầu tiên và không phải trả một phần hòa giải. Thành phố New York trả tiền cho tất cả điều này. Cảm ơn.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Có ai chưa nói?

[SPEAKER_53]: Nếu ai không nói, tôi muốn nói. Tôi không thể nhìn thấy nó, ông Barkley.

[Buckley]: Walter Buckley, Chủ tịch Đảng Tự do 1032. Tôi chỉ muốn kết thúc. Thị trưởng và nhân viên trưởng minh bạch ở giữa nhóm sẽ được phỏng vấn. Anh ấy nói nếu bạn có một phiến đá sạch, v.v. Billy Young ở đây và tôi biết cô ấy có một bảng xếp hạng sạch sẽ. Danny Shea ở đây, với một bảng sạch. Tommy Brennan hiện đang làm việc và có một bảng xếp hạng sạch sẽ. Todd Evans đã làm việc ngày hôm qua và có một bảng xếp hạng sạch sẽ.

[SPEAKER_58]: Frank Gilberti, chắc chắn có một đĩa sạch.

[Buckley]: Anh ấy có phân biệt đối xử với các thành viên của chúng tôi bằng các cuộc phỏng vấn không? Anh ấy thích chơi phân biệt đối xử, bình đẳng và mọi thứ. Tôi không nghĩ anh ấy nói với họ, anh ấy thậm chí còn nói với họ. Và tôi nghĩ anh ấy ở một mình, xin lỗi vì lời nói của tôi, đã gây sốc cho tôi vì tôi ở phía sau anh ấy, cố gắng thuê một người mà không cần bạn bỏ phiếu. Nghĩ về nó.

[Zac Bears]: Bàn tay đã biến mất. Nếu bạn muốn nói chuyện, hãy giơ tay một lần nữa. Đồng thời, tôi chỉ có thể đi qua tên và địa chỉ kéo để đăng ký.

[SPEAKER_53]: Bạn có năm phút.

[Jessica Healey]: Jessica Health đóng cửa đường. Xin lỗi, ý tôi là, hãy làm theo những gì anh chàng này nói, làm thế nào anh ta bày tỏ lời nói của mình Bạn biết đấy, những người lính cứu hỏa đã ở Medford hơn 30 năm bảo vệ chúng tôi ngày này qua ngày khác, và nếu họ có bảng xếp hạng của riêng họ cũng sẽ đủ điều kiện. Nhưng những gì chúng tôi đang nói là chúng tôi không có loại lửa này ở Medford, chúng tôi có chất phụ của hợp đồng, và đó là cách duy nhất để tìm một ông chủ tuyệt vời. Điều này có vẻ rất thiếu tôn trọng đối với một lính cứu hỏa đã làm việc ở Medford trong 30 năm. Anh ấy sẽ nói với bạn, xin lỗi, chúng tôi sẽ tìm thấy một ông chủ mới, một người sẽ không biết gì về thành phố và làm thế nào để bảo vệ chúng tôi đúng. Bởi vì, như họ nói, bạn phải biết kích thước của các tình huống khác nhau. Nhưng tôi nghĩ rằng họ đang đẩy các lính cứu hỏa mà chúng tôi đã có rất tuyệt. Điều này có thể được gắn trong ông chủ. Nhưng họ chỉ buộc làm thế nào để tìm ai đó trong một tuần rưỡi, không tìm kiếm trong bộ phận của chúng tôi. Điều này là thiếu tôn trọng. Tôi chỉ cần nói điều đó. Tôi cảm ơn tất cả các nhân viên cứu hỏa tối nay. Tất cả chúng tôi đều đánh giá cao mọi thứ bạn làm.

[SPEAKER_53]: Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có năm phút.

[SPEAKER_63]: Xin chào, đường Kinda Germain, 34 tuổi, tại đường Harrison, Medford. Tôi chỉ có nghĩa là đây là từ một gia đình lính cứu hỏa và cảnh sát và tôi không thể nói với bạn rằng những lính cứu hỏa này đang làm tốt công việc trong thành phố của chúng tôi. Tôi muốn cảm ơn bạn. Tôi thực sự hy vọng những gợi ý này có rất nhiều ý tưởng về điều này và sẽ không bỏ phiếu. Chúng ta cần thực hiện một quy trình tiện ích để giữ cho nó công bằng và nhất quán trong tương lai. Đó là những gì tôi có. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Có ý kiến ​​công khai nào nữa không? Cô Lonergan, xin vui lòng đăng ký. Ừm.

[SPEAKER_57]: Tôi chỉ có hai câu hỏi. Tôi biết bạn đang phục vụ trong một phút. Bạn có một khoảng thời gian nghỉ ngơi, phải không? Bạn có phải sửa chữa trên Hải quân không? Bạn cần phải trải qua quá trình để đi đến điểm này khi bạn nghỉ ngơi. Làm thế nào để bạn không nghĩ rằng họ không nên tìm thấy chúng như bạn?

[Zac Bears]: Nếu bạn có thể giữ nó càng sớm càng tốt, tôi muốn học rất nhiều.

[Matt Leming]: Tôi chỉ là một dấu hiệu.

[SPEAKER_47]: Tôi không quan tâm bạn là gì. Mục tiêu của bạn là trở thành một đô đốc, phải không? Tại một số điểm. Và bạn biết bạn cần phải làm việc trong phạm vi này để trở thành một đô đốc hoặc bất cứ điều gì khác. Tôi không nghĩ nó chỉ nói những gì những người này xứng đáng Như với sự ổn định hoặc ổn định của bạn, bạn đang mở hoặc có khả năng làm như vậy. Vì vậy, đây là một nhận xét khác từ tôi, nhận xét thứ hai của tôi là nếu được lấy từ cảnh sát trưởng, rõ ràng anh ta đã phục vụ trong bất kỳ cộng đồng nào anh ta ở trong vài năm. Bây giờ chúng tôi thuê một ai đó. Nó có xảy ra với ba đến năm năm không? Chúng ta có cho họ lương hưu không? Đây là một vấn đề lớn đối với tôi.

[SPEAKER_54]: Tôi có thể nói về nó.

[Zac Bears]: Tôi biết rằng nếu họ có đủ độ tin cậy, nó sẽ thêm vào tín dụng của bạn, nhưng nếu họ ... tôi không thể thấy rằng ai đó không có năm có thể bắt đầu tại Trưởng phòng cứu hỏa bang, thì ... chỉ là, chỉ là điểm. Cảm ơn. Rất tốt, có ý kiến ​​nào từ các thành viên khác của công chúng không?

[SPEAKER_54]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có năm phút.

[Patrick Kierce]: Patrick Kerse, 178 đường Woburn. Tổng thống Beerski, tôi muốn hỏi ủy ban một câu hỏi, nếu họ có thể trả lời nó. Có ai trong ủy ban được sinh ra và tạo ra bởi Medford không?

[Zac Bears]: Chúng tôi không muốn nó, chúng tôi không thể hỏi những câu hỏi này.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Cho biết tại sao đây không phải là một câu hỏi hợp lệ.

[Patrick Kierce]: Một số người ở đây bảo chúng tôi bỏ phiếu cho họ. Không phải ai cũng bỏ phiếu cho họ. Tôi chỉ muốn tìm ra ai Bạn có sống ở Medford không? Họ được yêu cầu phải trả thuế tài sản? Họ được yêu cầu phải trả thuế tài sản?

[Zac Bears]: Bạn đã ở Medford được hai năm chưa? Trở thành một cử tri giống như một nhân viên được bầu. Mọi người ở đây là một cử tri đã đăng ký ở Medford.

[Patrick Kierce]: Bạn đã ở đó được hai năm chưa? Năm năm?

[Zac Bears]: Trả lời câu hỏi cá nhân.

[Patrick Kierce]: Chà, vấn đề của tôi là tôi đã sống ở đây được 50 năm. Làm việc trong thành phố. Tôi trả thuế tài sản. Tôi đã là lính cứu hỏa ở thành phố này, những người đã làm việc cho thành phố này trong hơn 30 năm. Bây giờ, đột nhiên, mọi người đang đến đây, không phải ai cũng chọn. Đây là vấn đề. Nhiều người nên bỏ phiếu. Sau đó, chúng tôi biết ai đang khuyến khích. Nhưng khi mọi người ở đây nói với tôi rằng họ đã bỏ phiếu, họ không được tất cả chúng ta bầu chọn, có thể là một số người trong chúng ta. Nhưng ý tôi chỉ là chúng ta Tôi tự hỏi bạn đã ở Medford ở Medford bao lâu.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng nhiều người biết tôi đã ở đây bao lâu. Tôi sẽ không yêu cầu bất kỳ đồng nghiệp trả lời. Ok, thưa bà. Douglas là một trong những giáo viên tuyệt vời của tôi. Và tôn trọng điều đó. Mỗi cư dân thành phố đều có phiếu bầu và phiếu bầu. Chúng tôi đã thực hiện một cuộc bỏ phiếu tuyệt vời.

[Patrick Kierce]: Nhưng khi bạn có nhiều sở cứu hỏa, bạn sẽ rời Medford. Tôi không ở đây.

[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt. Tôi tôn trọng ý kiến ​​của bạn. Bạn có thể tiếp tục nói chuyện. Nhưng chúng tôi sẽ không cần phải trả lời câu hỏi của bạn. Bạn nên. Bạn làm việc cho chúng tôi.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Chúng tôi không.

[Zac Bears]: Vì vậy, cảm ơn bạn.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Tôi có một câu hỏi để hỏi bạn. Đúng.

[SPEAKER_53]: Tôi không thể thấy, tôi sẽ là Phó Tổng thống Collins và sau đó trong các ủy viên hội đồng Scalpelli. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi thấy rằng vẫn còn một số zoom. Thật tuyệt khi hoãn lại những điều này.

[Zac Bears]: Xin lỗi, tôi nghĩ rằng chúng đã được tạo ra trong một thời gian.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ rằng đạo diễn của Crowley đang chờ đợi một bài phát biểu và tôi thấy một bàn tay trông rất mới.

[Zac Bears]: Giám đốc Crowley, bạn có muốn nói chuyện không? Tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó.

[Lisa Crowley]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bass. Bởi bạn, cho tất cả mọi người, tôi chỉ muốn làm rõ một vài điều. Tôi nghĩ rằng Tham mưu trưởng và những người khác đã thông báo rằng. Chúng tôi không, chúng tôi không thực sự cố gắng ngăn chặn một lính cứu hỏa, chỉ huy, một ông chủ phụ trợ trở thành ông chủ. Chúng tôi đang cố gắng mở hồ bơi và nó sẽ thực sự mở hồ bơi cho lính cứu hỏa của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng thị trưởng gần đây đã nói rằng bốn người cai trị đã hỏi bài đăng và sau đó chỉ có một bằng chứng để ngăn chặn chỉ huy. Trong quá trình này, những tìm kiếm này cũng sẽ có cơ hội nắm bắt vị trí cơ quan. Đó không phải là ý định của tôi, hoặc tôi nghĩ rằng quản lý có ý định chặn bất kỳ vị trí hiện tại nào của chúng tôi. Chúng tôi chỉ muốn mở nó để làm điều đó, xin lỗi, hoàng tử của sự gắn bó chứ không phải chỉ huy. Tôi muốn đảm bảo rằng ngay cả những người cai trị hoặc người hợp lệ của chúng tôi cũng có thể theo dõi bài viết. Chúng tôi không cố gắng ngăn chặn bất cứ ai. Đây không bao giờ là ý định của tôi. Nhiều năm trước, tôi đã làm việc tại HR và không bao giờ có ý định ngăn chặn bất cứ ai tồn tại. Chúng tôi chỉ đang cố gắng mở ra lĩnh vực để hầu hết những người có trình độ có thể đi làm. Không kiểm soát. Chúng tôi không cố gắng kiểm soát bất cứ ai. Chúng tôi chỉ đang cố gắng kiểm soát một quy trình theo bất kỳ cách nào khác Quá trình tuyển dụng sẽ được kiểm tra và cân bằng trên đường đi, và tôi chắc chắn nếu điều đó đạt được. Và nó được khuyến khích để bỏ phiếu cho điều đó. Chúng tôi sẽ phải giúp chúng tôi đưa ra quyết định. Tôi tin điều đó. Một số người nói rằng chúng tôi không biết các chương trình. Hoàn toàn chính xác. Chúng tôi không biết chương trình của bạn. Tôi không bao giờ dừng lại ở chỗ của bạn. Tôi có một cháu trai của lính cứu hỏa. Tôi có cháu trai và cháu trai không bao giờ dừng lại. Tôi hiểu công việc của bạn trước mặt bạn. Nhưng tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi sẽ mở địa điểm cho nhiều người di chuyển hơn. Nội bộ hoặc bên ngoài, quá trình này không được tránh, cũng không phải là một quá trình muốn chặn nó. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ. Tôi hiểu công việc họ làm. Tôi nghĩ rằng họ đã làm một công việc tốt. Tôi đã ở trong thành phố trong một thời gian dài, nhưng tôi hy vọng nó sẽ giúp bạn tiến vào thành phố này. Làm việc với sở cứu hỏa, tôi đã có một cuộc trò chuyện tuyệt vời và dự kiến ​​sẽ tiếp tục những cuộc trò chuyện đó. Cửa của tôi đang mở. Cả ngày, ai đó muốn đến để trò chuyện, và tôi vẫn sẵn sàng với điều đó, nhưng chúng tôi không thực sự cố gắng ngăn chặn ai đó đảm nhận vị trí của ông chủ. Cảm ơn.

[SPEAKER_51]: Cảm ơn bạn, Giám đốc.

[Zac Bears]: Tôi sẽ lên bục giảng và sau đó tôi sẽ là Melissa Tobin tại Zoom, vì vậy ông Pacheco đang ở Zoom, sau đó tư vấn Collins, sau đó khuyên Scarpelli, sau đó là nhà tư vấn của Callahan. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Ellyn Lavecchia]: Ellen Lovecchia, 27 Ramstad Road. Tôi không nói về nó ở đây, nhưng tôi không thể chấp nhận nó nữa. Hãy là một sự thật. Điều này có đúng không? Ông chủ nói gì, người này nói gì, bạn có nghĩ điều này là đúng không? Bất cứ ai trong phòng này đều tin những gì họ đang nói?

[SPEAKER_44]: Đây là cái đầu tiên. Thứ hai, những đối số duy nhất Lập luận duy nhất là không ai trên thế giới này đang làm việc mỗi ngày biết những gì họ đang cố gắng làm cho chúng ta.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Không ai trong chúng tôi hiểu nó. Không ai trong chúng tôi hiểu nó.

[SPEAKER_44]: Họ nghĩ về những gì họ hiểu. Tôi nghĩ rằng hai người này hiểu. Nhưng không ai trong chúng ta. Đây là hai điểm của bạn. Họ đang ở trên gậy. Họ sai. Họ nói với những người này rằng họ không hiểu mỗi ngày. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến họ. Họ không hiểu.

[SPEAKER_51]: Melissa Tobin, tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có năm phút.

[SPEAKER_12]: Xin chào, tôi tên là Melissa Tobin. Tôi sống trên 97 Taft Street, Medford. Tôi vừa nghe tối nay, và sau ba tiếng rưỡi cuối cùng, rất nhiều ánh sáng đã đến. Medford sống cả đời và tôi có một ngôi nhà ở đây. Tôi sẽ quay lại với tất cả những điều này, chúng tôi có nhiều năm vụ kiện Mang lại kiểm tra dân sự và công việc. Bây giờ chúng tôi đang cố gắng thay đổi những gì không bị hỏng. Vậy tại sao chúng ta sử dụng tài nguyên và năng lượng của mình để khắc phục một cái gì đó hiệu quả? Vì vậy, điểm đầu tiên của tôi. Thứ hai, người đứng đầu nhân viên đã đề cập đến một số cộng đồng liên bang, những người rời khỏi cuộc kiểm tra dịch vụ dân sự. Ông nói rằng họ đang nghiên cứu những gì họ đã làm. Rất khó để thấy một số cộng đồng vì họ không giống như Medford. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên lấy nó ra khỏi bàn vì chúng không phải là táo của táo. Cho đến khi bạn có thể so sánh Medford với Malden, Somerville hoặc Cambridge, đây phải là cơ bản. Tôi cũng yêu cầu một đề xuất quay lại và nói một bước và sau đó thực sự nhìn vào: Vấn đề cơ bản với vấn đề này là gì? Họ nói rằng có nhiều vấn đề trong các vấn đề liên tục, và họ nói rằng sở cứu hỏa là bệnh nhân, Đánh giá về hệ thống dịch vụ dân sự kết hợp và yêu cầu hai vấn đề phải được tách biệt hoàn toàn. Tôi có lính cứu hỏa, tôi giữ quy trình và sau đó rời khỏi bài kiểm tra tiện ích để hoàn thành công việc của bạn. Câu hỏi cuối cùng của tôi là: Tại sao chỉ có bốn? Họ đã đề cập rằng bốn người đã ký bài kiểm tra, nhưng chỉ có một người làm như vậy, và có những ứng cử viên đủ điều kiện khác trong nhóm. Tại sao không mở tất cả mọi người trong Sở cứu hỏa hoặc bất kỳ công đoàn nào khác trong việc thăng chức?

[Zac Bears]: Chà, đối với câu hỏi cuối cùng, tôi nghĩ rằng đó là do cách thức quá trình tiện ích.

[SPEAKER_53]: Vì vậy, tôi ngồi xuống và chỉ trả lời sự thật. Ok, cảm ơn.

[SPEAKER_12]: Đây có phải là lý do tại sao bạn muốn trở lại cộng đồng? Lấy làm tiếc. Được rồi

[Zac Bears]: Xin lỗi, cô Tobin, chúng tôi có thể điều tra điều này và chúng tôi có thể cố gắng tìm câu trả lời cho câu hỏi.

[SPEAKER_12]: Hy vọng bạn nhận được câu trả lời, không chỉ thử, bởi vì tôi nghĩ rằng nó hữu ích cho cộng đồng để hiểu tại sao nó là không thể. Bởi vì tại thời điểm này, bạn có thể làm bài kiểm tra chức năng dân sự miễn là bạn đáp ứng các bằng cấp. Hiện nay Bạn đang giới hạn nhóm này cho các ứng cử viên, những người có thể cảm thấy họ có thể đủ điều kiện cho một số nhiệm vụ này và có thể không chấp nhận họ.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ là Luis Pacheco tôi nghĩ rằng họ có thể bây giờ.

[SPEAKER_03]: Vâng, cảm ơn. Luis Pacheco, 31 Phố Cabury. Bạn biết đấy, khi tôi cảm thấy điều này, tôi đã ở đó trước đây, và sau đó tôi về nhà, tôi luôn nghe thấy nó. Tôi chỉ nghĩ về quá trình hoàn chỉnh này. Bạn biết đấy, giống như Crowley chỉ nói, bạn muốn mở nó cho mọi người khác, nhưng bạn không bao giờ nói về nó. Người lãnh đạo nói bên trong. Họ nói chuyện tại các đồn cảnh sát, lính cứu hỏa và trường học. Họ hỏi họ muốn gì. Họ hỏi họ cần gì. Anh ấy đã mở người khác để đảm nhận vị trí một tuần trước. Nhưng tuy nhiên, lính cứu hỏa bị mù. Giao tiếp rất tốt. Thật là bực bội khi tôi lớn lên ở Medford, bây giờ tôi có một ngôi nhà Medford nơi tôi nuôi con và tôi hy vọng thành phố Medford sẽ tiếp tục chảy máu Medford. Tôi hy vọng mọi người phát triển ở đây và phát triển ở đây và tiếp tục làm việc trong thành phố. Điều này thật đáng buồn. Thật là bực bội khi thấy không ai biết điều đó. Thị trưởng, các ủy viên hội đồng nói chuyện. Có một quá trình. Những người làm việc cho Medford, không ai nghĩ về các nút dừng và có những cuộc trò chuyện cao hơn, đưa họ đến nhà lãnh đạo để đưa các công nhân đi. Thật khó chịu khi nghe những gì đang xảy ra trong cộng đồng ngày nay. Đó là những gì tôi sẽ nói.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Khoảng cách Ông Thompson, xin vui lòng đăng ký.

[Zac Bears]: Nếu bạn có thể đăng nhập với Larry sau khi bạn hoàn thành. Cảm ơn.

[Damon]: Cảm ơn. Jamie Thompson, thập niên 80. Ban đầu, tôi đã không nói về nó ở đây. Tôi đã ngạc nhiên bởi cuộc tranh luận. Tôi đánh giá cao toàn bộ cuộc trò chuyện, nhưng ở đây tôi thảo luận về những thay đổi quan trọng trong vai trò chính của lính cứu hỏa trong việc thúc đẩy các tổ chức cộng đồng, những người đã xây dựng kiến ​​thức và quan hệ thể chế của tổ chức và cộng đồng này. Cuộc trò chuyện về các cuộc gọi điện thoại bị bệnh không liên quan gì đến quyết định này. Nếu bạn làm, hãy đặt câu hỏi dựa trên tất cả các cuộc trò chuyện này, thiếu minh bạch, nếu đó là quyết định trả đũa. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Lisa, tôi không chăm sóc bạn. Bạn có năm phút. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[SPEAKER_46]: Lisa Falanga, 88 đường Dudley, Medford. Tôi chỉ có một số ý kiến. Tôi không có ý định trả lời, nhưng sau khi nghe, đặc biệt là người phụ nữ. Người phát xít, một cái gì đó. Bạn biết đấy, bạn sống ở Medford? Điều đó thực sự quan trọng. Tôi biết bạn sẽ không trả lời. Điều này là không cần thiết, nhưng như một gợi ý, bạn nên xem xét nó. Thứ hai, bạn biết đấy, mọi người đều phạm sai lầm là một trong những bình luận rằng sai lầm không thể giết chết ai đó, và sai lầm lửa có thể thay đổi cuộc sống của bạn mãi mãi. Họ cần duy trì sự lãnh đạo mạnh mẽ, họ cần phải tự tin về các nhà lãnh đạo của mình, hầu hết được xây dựng bằng cách trả thù, bạn biết đấy, anh em họ có, người còn lại là Để trở thành một luật sư, tôi có thể đi đến trường luật, phải không? Tôi có thể đi đến trường luật. Tôi nghĩ rằng tôi đủ thông minh để đi học trường luật. Nhưng tôi vẫn phải phê duyệt bài kiểm tra để trở thành một luật sư. Vậy tại sao bài kiểm tra tiện ích không áp dụng? Tôi nghĩ rằng khi bạn đưa ra quyết định, bạn nên đưa ra quyết định dựa trên người thực hiện công việc. Họ biết những gì đúng. Một điều nữa tôi hơi bối rối, tôi không biết câu trả lời là gì, Chà, anh ta nói, gọi một số lính cứu hỏa đã tham gia thêm giờ, tại sao họ lại quay lại trả tiền cho thời gian của họ? Đây là điều lố bịch nhất. Tôi sẽ nghe rằng đây là quản lý nền hoàn toàn tồi tệ, vì vậy tôi không biết liệu nó có thực sự xảy ra không, nhưng đó là những gì ai đó nói, nhưng đó thực sự là những gì bạn nên xem xét người viết chính sách thêm thời gian. Đó là nó. Tôi chỉ nghĩ, như tôi đã nói, cô Nazaria, tôi không nghĩ rằng tôi nghĩ không phải vậy, cô ấy sẽ ủng hộ Thị trưởng Lalond O'Connor. Anh ấy làm việc cho nó. Anh ta nhận được tiền lương. Nhưng tôi nghĩ, như một gợi ý, bạn cần phải lắng nghe người khác. Tôi nghĩ mọi người hỗ trợ lính cứu hỏa. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Bạn có thể lên bục, với năm phút để đăng ký, đặt tên và địa chỉ và đăng nhập vào Larry nếu cần thiết.

[SPEAKER_10]: Tất nhiên, vì vậy tên tôi là Melissa Miguel và tôi sống trên Bowen Ave ở Medford. Trong năm 2019, không ai trong số các bạn ở đây, và không ai trong số các bạn ở đây. Tôi đã làm việc trong nhóm chuyển tiếp tại Breonna Lungo-Koehn, người hứa sẽ chạy trên các nền tảng minh bạch. Tôi đối phó với các lưỡi khác ở đây tối nay và tôi sẽ đến Medford với tư cách là chủ sở hữu 20 tuổi. Nhưng khi tôi lắng nghe ngọn lửa ở đây, kết luận ở đây là trong suốt quá trình, tính minh bạch bằng không. Vì vậy, tôi không biết Brianna ở đâu tối nay, nhưng tôi muốn nhắc nhở bạn rằng khi cô ấy ở với cô ấy vào năm 2019, nền tảng của cô ấy đã minh bạch. Vì vậy, tôi muốn thấy anh ấy đi bộ. Vì vậy, Brian, bất kể bạn ở đâu, tôi biết bạn biết tôi là ai. Bạn đã gặp sự minh bạch.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Hãy làm điều này.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Những người khác trong phòng bạn không nói chuyện, bạn có muốn nói về nó không? Rất tốt, tôi sẽ đến Melissa Tobin khi Zoom. Đây là lần thứ hai của bạn. Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có năm phút.

[SPEAKER_12]: Xin chào một lần nữa Melissa Tobin 97 Tap Street. Anh không kết thúc sớm hơn và im lặng. Đó là lý do tại sao tôi trở lại. Một trong những điểm cuối cùng của tôi là với tư cách là hội đồng thành phố, tất cả cư dân của thành phố đã chọn nó. Và có rất nhiều căng thẳng, nhưng tôi yêu cầu tất cả chúng ta đều xem xét bản ngã của mình ở cửa và làm điều đúng đắn cho cộng đồng và lính cứu hỏa tối nay. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Tư vấn Carpelli có một vấn đề pháp lý. Đây không phải là cách của tôi, ở phía trước. Rất tốt, chúng tôi sẽ tư vấn cho Scarpelli, người sẽ giải quyết các vấn đề pháp lý, và sau đó là Phó Tổng thống Collins.

[Buckley]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nếu chúng ta có thể hỏi một luật sư KP hợp pháp, tôi nghĩ quá trình này Luật pháp buộc phải có một ông chủ. Bây giờ ông chủ của Freeman đã biến mất. Ông chủ đã cho công việc biến mất. Tôi muốn biết một cách hợp pháp ông chủ này là ai bây giờ. Luật sư của Mazer, tôi biết bạn muốn trả lời câu hỏi này. Ông chủ sẽ nghỉ hưu vào ngày mai. Vì vậy, vào ngày thứ hai trong ngày, ai sẽ trở thành ông chủ của chúng tôi?

[SPEAKER_67]: Ông Tổng thống, bởi bạn, sau khi sơ tán của Ruben Chief, Bộ sẽ không có ông chủ nếu vị trí trống. Sự hiểu biết hiện tại của tôi là không có hiện tại Cho rằng tên của Chánh Freeman là tên duy nhất trong danh sách trước đó, sau đó ông được bổ nhiệm vào danh sách này và lãnh đạo bằng chứng bảo vệ đến danh sách này. Vì vậy, về cơ bản, bạn không có một ông chủ tạm thời Cuộc hẹn là cho vị trí này. Nếu vị trí này vẫn còn trong Dịch vụ dân sự, đó sẽ là các cuộc hẹn tạm thời hoặc tạm thời cho đến khi thành phố có thể làm một kỳ thi hoặc một số loại trung tâm đánh giá trong quy trình tiện ích. Do quá trình này, một danh sách các ứng cử viên đủ điều kiện sẽ được sản xuất. Thành phố sau đó sẽ chỉ định danh sách các ứng cử viên đủ điều kiện này. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn. Chuyên gia tư vấn Scarpelli hoặc bất kỳ cố vấn nào khác, giờ anh ta có thắc mắc về một luật sư lớn tuổi không?

[Buckley]: Không, tất cả mọi thứ.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Có nhiều ý kiến ​​hơn từ các thành viên của công chúng không?

[SPEAKER_35]: Sớm.

[Zac Bears]: Vui lòng cho tôi tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[SPEAKER_35]: Thomas Ross 53 Phố Irving. Chỉ cần bình luận về các ý kiến ​​mới nhất từ ​​luật sư. Tôi không phải là một luật sư, nhưng tôi chắc chắn điều đó là sai. Vâng, sau đó, theo thỏa thuận đàm phán tập thể, điều gì xảy ra khi chúng ta có một vị trí tuyển dụng vĩnh viễn và không có danh sách các tiện ích được thiết lập? Trở thành một vị trí trống, định vị chỉ huy trống rỗng, và vị trí trống. Trong trường hợp này, đại diện vượt trội sẽ đưa ngay lập tức đến vị trí này khi bạn không có danh sách tiện ích đủ điều kiện và không có bây giờ. Đây là trong một thỏa thuận đàm phán tập thể và là một phần của luật các vấn đề công cộng. Tôi không biết anh chàng này đang nói gì.

[SPEAKER_53]: Có nhiều ý kiến ​​hơn từ các thành viên của công chúng không?

[Buckley]: Chỉ cần đi kèm với sự an toàn của cộng đồng của chúng tôi, khi Friedman rơi vào ngày mai, chúng tôi cần phải có một số hành động trước bốn giờ vào ngày mai. Chúng ta cần phải thực hiện một số hành động. Đó là lý do tại sao chúng tôi nghĩ rằng các đại diện là đủ điều kiện. Chúng tôi cần câu trả lời cho cộng đồng này vì tôi không phải lo lắng về những gì sẽ xảy ra. Vì vậy, ông Tổng thống, chúng tôi đang nói về an toàn công cộng. Vì vậy, chúng tôi cần thị trưởng để trả lời điều này bằng một loại thư hoặc giao tiếp với cộng đồng và những gì chúng tôi sẽ làm. Chúng tôi có báo cáo xung đột. Chúng tôi có một chuyên gia và chính sách tiện ích và chúng tôi có một luật sư trông không an toàn lắm. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_53]: Mei, Kongeye Scarpini.

[Buckley]: Ông Jones. Để làm rõ, có một sắc lệnh thành phố rằng trong trường hợp không có ông chủ, một tuần trở lên, đại diện chính sẽ thề là ông chủ. Đây là sắc lệnh của một thành phố. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Giám đốc của các nhân viên.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi nhận ra rằng luật sư Mazer giơ tay.

[SPEAKER_54]: Tôi chỉ có ý nghĩa gì đó ... nếu chúng ta có thể trả lời câu hỏi từ cố vấn Scarpelilli, xin vui lòng lưu ý đến việc thông báo cho công chúng lúc 4 giờ chiều. Ngày mai. Cảm ơn.

[Nina Nazarian]: Chà, Tổng thống chắc chắn làm với bạn và Thị trưởng -Need để hẹn gặp nhau. Vâng, đó sẽ là điều hợp lý duy nhất. Vâng, quá trình này sẽ là quá trình chúng tôi đang làm việc. Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ trong thời gian đó, một trong những người đứng đầu Friedman tuyên bố từ chức là sự từ chức của thị trưởng, hôm nay, Humo, Hum, Um, Rõ ràng, sẽ có nhiều hành động hơn. Nhưng tôi hỏi bạn, luật sư của Mazur, của bạn, nếu có thể, Tổng thống Bear có thể trả lời câu hỏi được đặt ra cho người phát ngôn cuối cùng. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Luật sư của Mazur, bạn có sàn.

[SPEAKER_67]: Ông Tổng thống, cảm ơn, của bạn và các thành viên khác của hội đồng quản trị và người tham gia. Vị trí lửa không phải là một vị trí được bao phủ bởi các thỏa thuận đàm phán tập thể. Các thỏa thuận đàm phán tập thể không được hưởng vị trí này. Các cài đặt cũng không phải là 1032. Đó là một vị trí bí mật, và theo bức thư này, nó vượt quá sắc lệnh của thành phố, vì lực lượng của pháp luật, là thị trưởng được chỉ định là người đứng đầu lính cứu hỏa và tất cả các nhà lãnh đạo trong bộ phận chi nhánh do chính quyền chỉ định, tôi nghĩ, tôi nghĩ có 52 chữ cái. Do đó, trong sắc lệnh có thể nói điều gì đó, nếu sau này xung đột, nó thống trị, giống như sức mạnh của luật pháp, một hành động đặc biệt được lựa chọn hoặc chủ yếu là do cử tri của thành phố. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Cảm ơn.

[Buckley]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó chỉ là công việc, và tôi nghĩ về những câu hỏi tôi đã hỏi Thị trưởng, những trò đùa này không giúp chúng tôi từ một bên của bên kia. Hiện tại, chúng tôi đủ điều kiện tham gia vào chức năng này, bất kể trách nhiệm của thị trưởng hay đó là vai trò, pháp lý hay luật pháp của nó, tôi yêu cầu chúng tôi có một trong số họ ở vị trí của họ để đảm bảo rằng các sở cứu hỏa và các thành phố của chúng tôi an toàn. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Giám đốc đại lý.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Cảm ơn tất cả những người đã nói. Nhiều thành viên dịch vụ công cộng đã nói chuyện tối nay, nếu không họ đã ở đây để hỗ trợ nó. Cảm ơn bạn vì dịch vụ của bạn, điều này không phải là một cơ hội tồi tệ. Vì vậy, tôi đã không nói điều đó trước đây. Cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn bạn đã nói chuyện. Cảm ơn bạn đã chia sẻ suy nghĩ của bạn với chúng tôi. Cảm ơn bạn đã phục vụ. Vâng, chúng tôi nghe thấy rất nhiều. Tôi chưa sẵn sàng bỏ phiếu tối nay. Chà, chúng tôi có một số, tôi nghĩ tất cả mọi người, tất cả chúng tôi đều hỏi rất nhiều câu hỏi. Một số trong số họ không hài lòng. Một số trong số họ có câu trả lời xung đột. Tôi nghĩ mọi người có thể đồng ý rằng đây là một vấn đề nghiêm trọng. Tôi muốn cho cô ấy khoảnh khắc cô ấy xứng đáng. Tôi cần thêm thời gian để suy nghĩ về điều này và đánh giá lời khuyên về hiệu suất. Nhiều người chỉ ra rằng điều này được kết hợp với các cáo buộc khác đối với các sở cứu hỏa. Đây là một mặt hàng nghiêm túc trước chúng tôi. Tôi hy vọng sẽ có cơ hội tiếp tục có một cuộc đối thoại với các đồng nghiệp của tôi trong tất cả các ủy ban và đánh giá khuyến nghị này về công đức mà không kết hợp với các vấn đề khác. Chúng tôi bỏ phiếu cho những thay đổi ở vị trí tiện ích. Tôi muốn có cuộc trò chuyện này. Động thái của tôi đã được gửi đến ủy ban của tất cả mọi thứ và có một lời khuyên pháp lý để thảo luận.

[Zac Bears]: Về hội đồng chuyển động Collins, xem tất cả các ủy ban và có tư vấn pháp lý tại cuộc họp. Điểm cố vấn Fleming. Nhiều cuộc thảo luận hơn?

[SPEAKER_54]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[Buckley]: Cảm ơn. Tôi hiểu những gì đồng nghiệp của tôi đang hỏi, nhưng họ ở đây.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Bây giờ chúng ta đang ở đây.

[Buckley]: Sự chậm trễ này, đẩy nó lên mạng và ngày càng khiến cộng đồng của chúng tôi gặp rủi ro. Họ đang ở đây bây giờ. Bạn đã nói những câu hỏi bạn nên trả lời, câu hỏi và câu trả lời, ở đây. Đây không phải là một trò chơi chính trị mà chúng ta có thể chơi ở cùng một phía. Đây là một vấn đề nghiêm trọng. Đây là một cuộc sống chúng ta phải đối phó trong tương lai. Đó là nghiêm trọng. Đó là sự an toàn của lính cứu hỏa của chúng tôi và sự hiểu biết về quá trình chúng tôi đang làm. Tôi nghĩ mọi người biết nó rất rõ. Tôi nhớ bạn, tất cả chúng tôi đều được giáo dục. Và tôi nghĩ rằng ý nghĩa tốt đã thể hiện ở đây và hiểu những âm thanh chúng ta chỉ nghe thấy. Theo một nghĩa nào đó, các điểm nâng cao rất thú vị đến nỗi chúng là hai vấn đề riêng biệt. Vấn đề luôn luôn nghi ngờ. Chúng tôi có một thị trưởng, và trong lịch sử, bây giờ mọi người đều lắng nghe và tất cả chúng tôi đều hiểu điều đó. Trong lịch sử, thị trưởng gán vị trí của mình với những gì ông nghĩ là đúng vì ông mất kiểm soát. Hỏi Alesha Nunley, hỏi Michael Durham, hỏi các nhà lãnh đạo bộ phận khác từ cộng đồng này, người tốt. hiện hữu. Keebi hỏi điều phối viên bầu cử của chúng tôi, hỏi. Đó là, nếu bạn có thể thấy Đây là một con đường mà họ đã chơi một hình ảnh lớn hơn bây giờ. Và tôi không thích thực tế là tôi cảm thấy mình đang tìm kiếm vì tôi không nói về trái tim mình, và tôi đang học một điều gì đó rất đơn giản ở đây. Chúng tôi có những người ở đây có thể trả lời tất cả các câu hỏi của chúng tôi. Câu hỏi được đặt ra bởi những kẻ lừa đảo khuyên là một số sự vắng mặt giả, chúng tôi không phải là thẩm phán, chúng tôi không phải là bồi thẩm đoàn. Điều này vẫn sẽ cần phải được giải quyết trong tương lai. Những gì chúng tôi làm ở đây là chúng tôi đủ điều kiện để giành chiến thắng và giành chiến thắng trong quá trình tiện ích. Bây giờ nhìn lại, họ đang nói về quá trình và cách làm điều đó. Họ nói dối chúng tôi. Nếu chúng tôi không tìm thấy một lính cứu hỏa gọi tôi, anh ta nói người đàn ông đã liên lạc với họ để hỏi về khí hậu của Medford, đó là lý do tại sao anh ta từ chối công việc anh ta được giao. Họ không có niềm tin thực sự, Họ đã không mang theo chủ nhân liên kết của họ. Họ đã không đưa bất cứ ai khác nói, lắng nghe, chúng tôi đang theo dõi người đó, và đó là những gì đang diễn ra. Họ tự làm điều đó. Vậy điều gì giữ cho bạn an toàn? Điều gì làm cho bạn mạnh mẽ? Điều gì làm cho bạn có ý nghĩa tốt để hiểu rằng đây không phải là một vấn đề chính trị? Đây không phải là một vấn đề kiểm soát. Đó không phải là vấn đề tức giận, bởi vì nó có mùi hôi thối. Mọi người, bạn không cần một thiên tài để hiểu điều này. Chúng tôi là những người thông minh. Chúng tôi được chọn bởi mọi người. Bây giờ bạn có thể nói một bên này hay bên kia. Không phải tôi. Tôi thực sự nói chuyện với mọi người. Làm thế nào để lính cứu hỏa không chạm vào cửa và nói đảng chính trị nào nợ? Cửa Patan vào lửa. Và hỏi, đó là một câu hỏi cho tôi bây giờ. Vì vậy, xin vui lòng, họ ở đây. Đây là 10 giờ. Tôi biết chúng tôi có những câu hỏi quan trọng nhất. Chúng tôi có câu hỏi để làm theo. mẹ Họ ở đây, hãy đặt câu hỏi và tiếp cận giải pháp, vì vậy ngày mai, thị trưởng biết rằng anh ta cần phải làm việc với nhóm để tìm cách làm việc với các nhân viên làm việc chăm chỉ để giành quyền trở thành ông chủ Medford tiếp theo, và đó là tất cả. Tôi sẽ làm điều đó. Bởi vì thị trưởng không công khai nói rằng ông không hiểu rằng mình là một vết nứt. Tất nhiên đó là một bộ phận. Thành thật mà nói, trong mối quan hệ của tôi với các đồng nghiệp, nếu bạn không thấy lẽ thường đằng sau nó, nó không liên quan gì đến mối liên hệ chính trị của chúng tôi. Nếu chúng ta không thấy ý nghĩa tốt, đó là bộ phận của chúng ta. Đây là những gì tách biệt thành phố. Nếu anh ta không thể nhìn thấy nó, anh ta sẽ rời khỏi nhà. Họ vẫn đang chờ đợi để vào bãi đậu xe. Điều này nói rất nhiều. Tôi sẽ có một chút hài lòng với những người còn lại ở đây. Nhưng bạn đang ở đâu vào ngày 4 tháng 11? Tôi muốn nói về nó bây giờ, hãy đứng dậy và hiểu. Đây là một mô hình trong bốn năm qua. Vâng, sau đó chúng ta nên tìm cho mình một cộng đồng và lời khuyên. Đó là tất cả. Chúng tôi biết câu trả lời là một câu hỏi. Chúng tôi không yêu cầu chính trị. Hãy để chúng tôi không mang nó đến ủy ban. Chúng tôi không cần một ủy ban. Hãy làm như vậy một lần nữa. Hãy nghe lại. Hãy giúp thành phố của chúng ta tiến về phía trước và chữa lành nó. Thuê người đủ điều kiện làm cho mọi người cảm thấy an toàn. Bởi vì chúng tôi không biết, chúng tôi không biết những gì họ biết. Chúng tôi không. Không ai có thể ngồi đây và nói rằng tôi hiểu công việc của lính cứu hỏa. Bất kể bạn là ông chủ, bất kể bạn là đạo diễn, bạn không biết phải biết gì. Đó là những gì tôi nhận được từ nó. Rõ ràng. Vui lòng đặt các quy tắc của chúng tôi sang một bên. Hãy đặt mình sang một bên. Hãy hỏi một câu hỏi để chúng ta có thể thực hiện giải pháp tối nay, không nên. Do đó, tôi đề xuất rằng chúng tôi bỏ qua ứng dụng của thị trưởng để có được phong trào của Giám đốc Dịch vụ Dân sự. Cảm ơn.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Đây là người đứng đầu quyền lực.

[Anna Callahan]: Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn rất nhiều cho tất cả những người đã đến tối nay. Tôi coi mình là một người chuyên nghiệp và cá nhân, và tôi biết có những cố vấn khác trên bảng đồng ý với những gì tôi nói về bản thân. Tôi tin rằng nếu chúng ta chuyên nghiệp, mức tối thiểu tuyệt đối để công đoàn mang lại lợi ích cho công đoàn là không thực hiện những thay đổi vĩnh viễn này Về cơ bản, một mong muốn cho công việc chỉ dựa trên các lập luận về nợ của công ty và các khoản phí được chứng minh đầy đủ. Vì vậy, từ quan điểm tranh luận, tôi nghe thấy một vài điều tối nay. Những thứ như quá trình này không nên bị hư hại bởi tất cả các loại. Thật sự dễ dàng khi bạn có thể bắn bất cứ ai mà không có lý do Quá trình này có thể giúp chúng ta đạt được nền dân chủ tốt. Điều này có thể giúp chúng tôi có một nơi làm việc tốt. Tôi không nghĩ rằng lập luận đòi hỏi một quy trình nhanh chóng là một lập luận mà bạn đồng ý hoặc đồng ý với tôi. Ý tưởng là chúng ta cần các nhà lãnh đạo có trình độ hơn để tìm các ứng cử viên giỏi nhất. Tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện với những người lính cứu hỏa mô tả quá trình, quy trình dân sự trong nước và tôi tin tưởng, Có thể Thị trưởng chọn một người không dựa trên công đức. Nếu bạn muốn ứng cử viên tốt nhất hoặc ứng cử viên có trình độ nhất, nó sẽ thực hiện quy trình tiện ích vì nó thực sự dựa hoàn toàn dựa trên giá trị. Thành thật mà nói, quyết định này không hoàn toàn chính xác để không ảnh hưởng đến phần còn lại của bộ phận. Có thể nói rằng điều này không loại bỏ sự tách rời của người khác khỏi các tiện ích, mà là hoàn toàn ảnh hưởng đến họ, ngoại trừ tất cả các chương trình khuyến mãi này, bạn biết, họ biết, bạn biết, thác nước. Bất cứ khi nào có một tù trưởng mới, nó ảnh hưởng đến nhiều người. Tất nhiên, điều này là đúng. Tuy nhiên, nếu bạn muốn biết nếu nó ảnh hưởng đến bộ phận, hãy nhìn quanh phòng. Ảnh hưởng đến bộ phận. Tại sao những người này ở đây? Đối với các cáo buộc, bạn biết đấy, tôi rất lo lắng rằng họ dựa trên Bản thân thị trưởng nói với lời buộc tội hoàn toàn rằng ông thậm chí không nghĩ về lý do tại sao những người này sẽ trở thành một bệnh nhân phối hợp. Bây giờ, mọi người kiên định vì liên minh, mọi người đều bị bệnh cùng một lúc mà không cần nhu cầu. Bạn không phải, vì nó không phải là một vấn đề. Một điều khác về việc bị bệnh là những bệnh này là truyền nhiễm. Được rồi Vì vậy, mọi người đều bị bệnh khi làm việc ở cùng một nơi. Điều này là bình thường. Bạn có thể nghĩ về những gì bạn muốn từ ví dụ cụ thể này. Nhưng tâm trí của bạn, không có bài kiểm tra ở đây. Đây không phải là thời gian để đưa ra quyết định như vậy. Tôi phải khuyến khích nhân viên tư vấn hiểu rằng không có lính cứu hỏa hỗ trợ vấn đề này. Và, như tôi đã nói lúc đầu, tôi một lần nữa sốc về cách chúng tôi sẽ cải thiện bộ phận lãnh đạo của chúng tôi trong lãnh đạo. Nó chỉ không có ý nghĩa. Vì vậy, tôi không ủng hộ điều này và tôi không nghĩ rằng nó giúp chúng tôi chuyển nó cho ủy ban mà chúng tôi sẽ thảo luận nhiều nhất. Tôi đã đưa ra một quyết định. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan. Có hai hành động trên sàn nhà. Có ai mà cố vấn muốn nói về không? Đề xuất của Tseng? Tổng thống gấu?

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi nói, nói chuyện với những người đến đây hôm nay, như tôi đã nói đại diện công đoàn, tôi có câu hỏi về đề xuất này. Quan điểm của tôi không hài lòng với cách nó thể hiện. Tôi nghĩ rằng họ rời khỏi đây tối nay và lắng nghe điểm, Những vấn đề này vẫn tồn tại. Tôi nghĩ rằng chuyên gia tư vấn Callaghan đưa ra những chú ý về sự cải cách toàn bộ, cải cách tổng thể khiến chúng ta phải làm, Bất kỳ câu hỏi chính sách bạn tăng lên. Một số câu hỏi rất hay, các vấn đề và kỹ thuật pháp lý được đề cập tối nay bởi các đại diện công đoàn, tôi nghĩ rằng họ nên trả lời đúng hạn. Khi cư dân được công bố, khoảnh khắc đặc biệt này là Nó là nghi ngờ rằng điều này là khó khăn. Nhưng với anh ta, như người dân nói, anh ta ủng hộ các nhân viên cứu hỏa, đưa ra cho anh ta để hoãn ủy ban cho ủy ban.

[SPEAKER_54]: Cảm ơn bạn, Charles Advisor.

[Zac Bears]: Chúng tôi có một hành động trên sàn nhà. Có những hành động trên sàn nhà của chúng tôi. Hãy thực hiện phong trào ngay lập tức.

[SPEAKER_54]: Ông Tổng thống, chúng tôi có ý kiến ​​công khai.

[Buckley]: Tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn ở đây.

[SPEAKER_54]: Trừ khi có một kiến ​​nghị để mở lại ý kiến ​​công khai.

[Buckley]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng chúng tôi có hai lời khuyên rất có khả năng mà chúng tôi có tối nay và chúng tôi có một số câu trả lời những câu hỏi này. Vì vậy, nếu tôi có thể, tôi đề nghị chúng tôi mở lại. Chỉ cần hỏi câu trả lời cho các câu hỏi bạn có thể hỏi. Nếu trong một hoặc hai tháng thị trưởng -hãy đến thăm quá trình này một lần nữa, bạn có thể. Nhưng bây giờ chúng ta đang gặp rắc rối. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng đây phải là lý do tôi nên bỏ phiếu tối nay. Vì vậy, mở lại nếu bạn có thể. Và cho họ câu trả lời. Hỏi họ câu trả lời. Đặt một câu hỏi. Hãy tìm câu trả lời cần thiết để đưa ra quyết định. Chúng tôi đều là những người có học thức. Hãy đi.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Chúng tôi không cần nó. Đây là một đại dịch. Điều này rất nguy hiểm.

[Zac Bears]: Bây giờ các cố vấn có câu hỏi để đặt câu hỏi về thành phố hoặc các mảnh vụn khác không?

[Buckley]: Những gì bạn muốn hỏi là chúng tôi trả lời ở đây. Đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Tôi có câu hỏi về chính phủ, nhưng tôi không nghĩ đó là một nơi. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Rất tốt, chúng tôi đã có hai chuyển động trên sàn nhà.

[Zac Bears]: Một người được khuyên Collins, đề cập đến một chuyển động từ ủy ban và với sự hỗ trợ của các chuyên gia tư vấn. Thứ hai là phong trào bị từ chối bởi sự hỗ trợ cho cố vấn Scarpelli?

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Đây là cố vấn Collins, bạn có thể kích hoạt và sau đó nói chuyện.

[Zac Bears]: Ồ, bạn không thể. Tôn trọng cuộc họp.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Tư vấn Callahan.

[SPEAKER_54]: Phong trào thứ hai của Scarpelli.

[Zac Bears]: Theo chính sách của Robert, phong trào của ủy ban đã được đề cập để được ưu tiên trong phong trào chính, vì vậy chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho các cố vấn của Leming để hỗ trợ ủy ban trong Collins Motion. Thưa bà, gọi cuộn.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Cố vấn của Callahan?

[Anna Callahan]: Không.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó chủ tịch Collins?

[Anna Callahan]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: »Consejero Lazzaro？

[Reporter 1]: Thử.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.

[SPEAKER_53]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.

[SPEAKER_54]: Thử.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Và. Và. Và

[SPEAKER_54]: Phong trào cố vấn của Scampalli tạm thời? Với sự hỗ trợ của Lazzaro Advisors, giờ nghỉ năm phút được gọi là tập.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Thượng nghị sĩ Kelly đã bỏ phiếu trong cuộc bỏ phiếu giải trí? Đúng. Vâng, thực sự, có. Phó Tổng thống Collins? Phó Tổng thống Collins?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Phó Tổng thống Collins? Đúng. Vâng, chúng tôi đang nghỉ năm phút Cảm ơn Sherry.

[Zac Bears]: 24-043, Condisyon Pou Apwobasyon Nan tài chính tài chính Fon Kominotè a. Nou te gen yon reyinyon sou 10 travay nan 18h. Yo SE 69.000 fanmi nan rezèv tổng số CPA a ki bay pwogram sèvis pou bonis prevansyon semites. Decatman Simityè Simityè Oak Grove Rechèch Gen de Rezèv Istorik, AK 50.000. 3. Thành phố Decatman Simityè Medford ảnh hưởng đến 200.000 đô la Nan CPA Inivèsèl Rezèv Pou Pwojè Restorasyon Simityè gỗ sồi. Allocasyon $ 229.000 Pou Pwogry Jwèt Logan Park, 10.000 đô la Evalysyon Nan Condisyon Sa Yo Antèman Nan Salem Street, 205.525 Nan Tribinal Basketball Pwofitab, $ 106,625 Có một ở đó có một khối ở đó, có ở đó không có ở đó, có ở đó Có ở đó không, ở đó, có ở đó Ở đó, ở đó, ở đó, ở đó, ở đó, có ở đó, có một ở đó, ở đó, ở đó, có một ở đó, Nan Pwen Sa A, Ou Vle Bay Yon Diskou, Mwen Pral Rekonèt Teresa Dupont, Manadjè A CPA, Ak Lè Sa A, Nou Ka Tande Cone DEMENANCE, Nou Ka Pase Vòt LA.

[Theresa Dupont]: Chắc chắn. Xin chào, cố vấn, công khai. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đứng ngoài chúng tôi. Tên tôi là Therese Dupont. Tôi là người quản lý tài trợ cộng đồng ở Medford. Tối nay, chúng tôi có 10 yêu cầu của quỹ bảo tồn cộng đồng. Đây là một phần của tài trợ hàng năm của chúng tôi. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang trong giai đoạn cuối cùng nhận được sự chấp thuận từ sinh vật vinh quang này trong mỗi khoản tài trợ ứng dụng này. Tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà mọi người có thể có trong một ứng dụng hoặc quy trình.

[Buckley]: Cảm ơn Teresa. Tôi chỉ có một. Mọi thứ dường như là theo thứ tự. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta nên hỗ trợ một câu hỏi. Tôi biết trọng tâm là gia đình, nhà ở gia đình, có phải đề xuất này không? Dịch vụ pháp lý Pro Bono. Ngôi nhà là 69.000. Ấn tượng của tôi là vợ tôi. Cameron cho biết đó là tiền để thanh toán bài. Nhưng ai đó gửi một thông điệp rằng, theo yêu cầu, chương trình phòng chống nhà ở của nhà ở cung cấp trợ giúp pháp lý và hỗ trợ cho thuê cho Marango, Medford, Everett, người phương Tây, vì các dịch vụ trợ giúp pháp lý bao gồm hỗ trợ gia đình, hỗ trợ cho thuê. Vì vậy, câu hỏi xác định: Đây có phải là để hỗ trợ cho thuê? Đây là một tuyên bố về các dịch vụ pháp lý, bởi vì tôi nghĩ rằng đây là một trong số ít các vấn đề được đề cập. Họ chỉ muốn làm rõ.

[Zac Bears]: Cảm ơn Teresa. Nếu tôi có thể trả lời câu hỏi này.

[Theresa Dupont]: Vâng, tôi sẽ không im lặng nữa. Lấy làm tiếc. Đây là tiền thuê cung cấp hỗ trợ cho cư dân phải đối mặt với sự chậm trễ và các vụ trục xuất tiềm năng. Vì vậy, đây là cho hỗ trợ thuê nhà. Tôi nghĩ trong ứng dụng, mô tả toàn bộ ngôi nhà mà một gia đình có thể có Như một mô tả của một tổ chức kết thúc với ứng dụng. Bằng cách đó tôi có thể thấy nơi mọi người bối rối, nhưng đó là sự chậm trễ về tiền thuê nhà.

[Buckley]: Ok, cảm ơn bạn vì sự rõ ràng của bạn. Ông Tổng thống, phê chuẩn. Chúng tôi đã thực hiện các cuộc họp và nói về tất cả các dự án này trong suốt thời gian. Tôi nghĩ mọi người đều siêu thành công với cộng đồng của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ được hưởng lợi từ các dự án này và tôi sẽ được phê duyệt.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Phong trào phê duyệt bằng cách tư vấn Scarpelli, được hỗ trợ bởi ... Nhấn mạnh bởi TSEng Consulting. Thưa bà, gọi cuộn.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Giám đốc Callahan.

[Anna Callahan]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Đúng. Xin lỗi, tôi không nghe thấy bạn. Giám đốc của Lazaro.

[SPEAKER_52]: Tư vấn Lazaro tạm thời vắng mặt.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Tư vấn của Levy.

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng.

[Zac Bears]: Vâng, 70 là chắc chắn, không tiêu cực. Phong trào đã thông qua và phê duyệt nhu cầu quy kết. Cảm ơn Teresa. 23-411, giấy phép đặc biệt cho khu vực phát triển theo kế hoạch, từ một người đến ba đến 20, mà không có cuộc hẹn trước đó. Các phiên điều trần công khai, Hội đồng thành phố Medford, ngày 20 tháng 2 năm 2024, từ một người và ba đến ngày 20, mà không có cuộc hẹn trước. Thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai lúc 7 giờ tối. 20 tháng 2. Trong Hội đồng thành phố Medford, trên tầng hai của Thành phố Medford, Đại lộ George P. Hassett, 85 Medford, Massachusetts (George P. Một giấy phép đặc biệt và đánh giá kế hoạch địa phương được đề xuất bởi Cơ quan Nhà ở Medford phá hủy tất cả các tòa nhà hiện có trên các địa điểm và thay thế chúng bằng một tòa nhà thông thường, bao gồm 198 người cao niên và người cao niên và bốn căn hộ và đơn vị gia đình, 24 đơn vị trong tòa nhà mạng thấp và 16 nhà trong ba tòa nhà. Liên kết kéo cho người xem sẽ được đăng cho đến ngày 16 tháng 2 năm 2024. Các tài liệu thực hiện đầy đủ có thể được nhìn thấy tại 308 Văn phòng Hội đồng thành phố về lập kế hoạch và bền vững bền vững, hoặc tại www.medfordma.org, nhấp vào bài thuyết trình của bảng CD hiện tại tại www.medfordma.org. Vì vậy, như chúng tôi sẽ chấp nhận, chúng tôi sẽ nghe các bài phát biểu của bản kiến ​​nghị và sau đó mở công chúng sau đó. Vì vậy, nếu Cơ quan Nhà ở Medford muốn hiển thị dự án, thì hãy mở một phiên điều trần công khai. Tôi có thể chia sẻ bài thuyết trình của bạn. Hãy cho tôi biết bạn muốn xem slide nào. Tất nhiên, bạn có phải là sở thú không? Bạn có thể gửi cho tôi một email hoặc phóng to, điều này dễ dàng hơn cho bạn. Chắc chắn.

[SPEAKER_57]: IFS-MA.

[Zac Bears]: Bạn sẽ mất một phút. Nếu bạn có nghĩa là một cái gì đó trước khi bạn bắt đầu bài phát biểu của mình.

[SPEAKER_32]: Bài thuyết trình của tôi sẽ được phản ánh bởi trình chiếu. Được rồi

[Zac Bears]: Phải mất một phút ở đây. Bạn có thể cung cấp một giới thiệu bằng lời nói cho dự án? Tôi cũng có thể chia sẻ các bài thuyết trình tôi nhận được trước đó. Chắc chắn.

[SPEAKER_32]: Rất tốt, bạn có muốn nó là người đầu tiên? Vâng, chúng ta có thể bắt đầu từ đó. Xuất sắc. Chào buổi sáng. Tên tôi là Jeffrey Driscoll. Tôi là giám đốc điều hành của Cơ quan Nhà ở Medford. Tôi muốn cảm ơn Hội đồng thành phố đã cho phép chúng tôi tham gia vào buổi tối của bạn và cho các thành viên của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford. Gặp gỡ nhóm MHA của chúng tôi và có một đánh giá chi tiết về các cuộc họp vào ngày 7 tháng 2. Chúng tôi ở đây trước khi bạn mô tả đánh giá kế hoạch trang web và yêu cầu giấy phép đặc biệt ngay hôm nay. Nếu bạn có thể trải qua số lượng slide, chúng tôi sẽ đơn giản hóa điều này do thời gian. Nếu bạn có thể tìm thấy ở vị trí thứ sáu. Đi. Một mô tả chung về các mục tiêu tái thiết dự án. Hình ảnh cho thấy một cái nhìn cao về các đường phố phía bắc và đường Auburn, cho thấy tình trạng của sự phát triển được đề xuất và ở cấp độ cao của các tòa nhà ở phía nam của địa điểm. Tòa nhà là một tòa nhà sáu tầng với lịch sử đầu tiên của bãi đậu xe bục giảng, một số cộng đồng và không gian hành chính, và sau đó là một căn hộ dân cư năm tầng. Có một tòa nhà trung bình thấp hơn là bốn tầng, với bãi đậu xe bục hoặc bục đầu tiên, một số không gian cộng đồng, và sau đó là một đơn vị dân cư ba tầng. Sau đó, ba ngôi nhà được đặt trực tiếp Hai ngôi nhà gia đình điển hình gần đó, những ngôi nhà đính kèm sẽ có chiều cao tương tự như những người gần đó. Xin vui lòng trượt tiếp theo. Mô tả các slide cho các slide về quá trình cam kết với hàng xóm và cư dân tòa án. Quá trình tham gia của cư dân bắt đầu vào cuối mùa thu năm 2022. Chúng tôi có một quá trình cam kết tích cực. Chúng tôi kỷ niệm tám cuộc họp thường trú, mỗi cuộc họp Ngày nào cho các cuộc họp thường trú. Có một số cuộc họp có thể chứa số lượng cư dân trên trang web. Có năm cuộc họp cộng đồng nữa. Đối với tất cả các cuộc họp, chúng tôi gửi email cho chủ sở hữu. Đặt thị trường bất động sản với hơn 400 feet cho chủ sở hữu. Chúng tôi cũng cung cấp các tờ rơi trong toàn khu vực, với các khu vực màu xanh hiển thị 400 feet tại nhà, cộng với giao thông trong khu vực và thông báo bài đăng. MHA đã gặp nhiều bộ phận khác nhau trong thành phố, Sở cứu hỏa, Sở Xây dựng, DPW, Kỹ thuật và cũng tham gia vào một loạt các cuộc họp công cộng liên quan đến các quỹ bảo tồn cộng đồng mà chúng tôi nhận được và việc phân vùng chúng tôi nhận được vào mùa thu.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Ok, đi có 32. Xuất sắc.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xin chào, Chủ tịch, Chủ tịch và Thành viên của Hội đồng Thành phố.

[SPEAKER_40]: 我的名字叫马萨诸塞州波士顿诺兰·希恩（Nolan Sheehan）专利律师事务所的汉娜·基尔森（Hannah Kilson），我是梅德福（Medford）住房管理局的律师。 继续演讲，我想提出两个点开始。 首先，我们问我们的开发团队，他们也在变焦看着我们，我们正在做更多的事情 漫步的演示文稿，但可以参与您提出的所有问题。 如您所见，我们与PD一起颁发了我们的特殊许可证，以证明我们符合分区礼宾处建立的特殊PD3许可。 该条例建立了四个标准 该董事会必须考虑在PDD-3上颁发特殊许可证。 一个是，作为我们申请的一部分提出的开发和使用计划已基本调整为初步计划。 他有，而且只有微不足道的差异，我想强调这些不理性的差异。 如前所述，该站点将在该站点上有五座建筑物。 建造A，您可以移动25次幻灯片吗？ 我们将在网站上有五座建筑物。 为残疾人建造住房，为拥有六层以上，198个单位的人建造住房。 B建筑物是年度最佳家庭单位，C，D和E的四个附属房屋，该房屋将包含16个家庭单位的余额。 在我们的应用程序和使用计划之前提出的初步计划和现场开发计划之间的唯一区别是A的应用。建筑物A的变化A。建筑A的宽度减少了三英尺六英寸的宽度，比最初在PDD演示文稿中提出的。 建筑物的平方英尺增加了百分之一。 从PDD的介绍到适用特殊许可计划，现场总面积的总面积减少了约2％。 这些变化是微不足道的，其他相关的变化是针对可用的开放空间，该空间也减少了约4％，并且景观的开放空间，由于两个平面之间的变化，大约增加了4％。 因此，该地点的开发和使用地点已基本调整为初步计划。 该董事会必须考虑的第三个标准是该项目符合第94-11.6.2节中的分区代码中建立的特殊许可标准。 这六个标准 这些是交通和安全，公共服务规模和设计的社会和社区需求，以及对环境状况的影响以及与城市综合计划和城市住房生产计划的影响的影响。 该项目满足了梅德福（Medford）的社会，经济和社区需求，因为我们为低收入，高级和残疾家庭的144个现有部门负担得起的现有部门负担得起，并在过境中添加了94个可访问的新单位，并创造了各种类型的住房，家庭和家庭，家庭和家庭和家庭。 如上所述，Rockling Court的规模和设计已故意和仔细地发展以应对最大的社区。 不，没关系。 因此，我要说的是尺寸，规模和设计。 因此，众所周知，构建A时的边界，将该包装的社区，西南走廊，这是一个工业区。 因此，我们最大的计划大楼位于邻近，交通区域附近和地区的工业区域。 在其余的项目中，我们拥有全面的食物。 那就是我们将B大楼（我们的四个故事家庭单位计划）放置的地方。 包装场所住宅环境的北部和东部边界，这是三座住房建筑所在的地方。 因此，奥克兰的规模，规模和设计确实对最大的社区做出了反应，试图通过使用种植，树木和安装某些类型的行人安全措施来创建一个舒适，友好的行人社区。 因此，屏幕上发生在您的交通流量和安全性，表明在奥克兰法院使用交通平静的措施以确保 通过使用网关输入，中途入口，我们在该地方抬起人行道，我们可以通过使用网关输入来安全地流量。 我们使用的是在左下角可以看到的速度表。 而且，您会看到一条通过开发和曲率狭窄的道路，以降低流量速度。 审查特殊许可证的以下标准是公用事业和公共服务。 我们的顾问大惊小怪和奥尼尔（O'Neill）已直接致力于市政工程师DPW，以确保我们在该地区易于获得和足够的公共服务，以支持该项目，而不会对现有结构负担不当。 对自然环境的影响。 这种发展的目的确实是可持续和抵抗力的。 我们正在收集城市的国家和可持续性要求。 我们将拥有绿色社区的商业标准。 电力正在用于加热和冷却，我们正在开发该项目以准备成为太阳能。 我们正在努力通过使用太阳能和电力来减少建筑物的碳足迹。 除了该项目外，我们还指出，作为这一开发的一部分，将消除树木。 目前在网站上，有52棵树。 作为开发的一部分，这些树木中有12棵将被消除和梨，并将位于城市其他地区。 八棵成熟的树木将保留。 其余的树木将被去除，但将被替换，以使我们在项目中添加的液体树已有26年的历史。 该项目完成后，我们将在现场有78棵树。 此外，梅德福的住房管理局同意向梅德福市付款50,000美元 它将在颁发施工许可的情况下支付，以便在整个城市中使用更多的改进和树木开发，今天我们要求，实际上，这是我们特别许可发行的条件。 我们要记住的最后一个特殊许可因素是，该项目必须与综合计划和梅德福的住房生产计划兼容。 这些计划确实集中在梅德福（Medford）对负担得起的额外房屋的迫切和迫切需求上。 住房开发计划包括针对重建Walkling Court的需要的参考文献。 Walkling的建筑物和结构的发展将有助于满足 该市在未来三年内建立了600多个新的可访问住房单元。 因此，这些是特别许可的标准。 对不起，应该考虑的最后一块不是我的借口。 因此，您知道的特殊许可标准是该项目的不利影响不会超过有益影响。 我们真的认为这很明显，我们在讨论中证明了开发带来更多负担得起的房屋的有益影响，以改善网站的运动和使用， 作为允许允许的一部分，我们需要满足的另一个标准是，该项目符合条例现场计划规定中规定的批准标准。 而且我们认为，在2月7日的会议上，颁发了CDB的批准和建议条件，证明了这一点。 PDD3中应解决的特殊许可标准的最后一个要素是，该站点的开发和使用计划纳入了CDB的建议。 我们与工程学合作，与城市工程师合作，纳入了我们的雨水和污水计划中的许多建议。 我们同意与交通部门和DCR协商，就与该地块附近的行人交叉和交叉有关的建议条件达成协议。 我们要求在签发该项目的施工许可之前，将确定的所有条件作为该特殊许可的条件合并为已建立的所有条件。 因此，我将完成我的评论。

[SPEAKER_47]: Vì vậy, nếu chúng ta có thể đi đến Slide 33.

[SPEAKER_52]: Trượt 33. Cảm ơn bạn đã kết thúc tôi.

[SPEAKER_32]: Là giám đốc điều hành, tôi biết tác động của cơ quan nhà ở đối với cộng đồng. Cơ quan Nhà ở cung cấp một huyết mạch cho những người thấp và gia đình của họ, trong nhiều trường hợp, số liệu không an toàn và thiếu nhà ở. Đây là những vấn đề chúng tôi giải quyết các nỗ lực hàng ngày và đủ điều kiện với các nhà thiết kế đã giúp chúng tôi đi đến điểm này, và chúng tôi rất vui khi được ở đây và hy vọng chúng tôi có thể tiếp tục sứ mệnh của mình. Những nỗ lực của chúng tôi vượt quá những gì chính quyền nhà ở thường đạt được. Chúng tôi là một trong những tổ chức tiên tiến nhất ở Massachusetts và ngoài những gì chúng tôi làm tại Đại lộ 121 Riverside, chúng tôi thêm 22 đơn vị 200 đơn vị đã được phát triển. Đây là một dự án trị giá 146 triệu đô la. Phục hưng trên các tòa án thị trường của các chị em nghèo của các cơ quan nhà ở là một sự khác biệt giữa các cơ quan nhà ở của Medford, bởi vì chúng tôi không chỉ giữ các đơn vị của mình mà còn mở rộng trong các cơ quan nhà ở mà hầu hết các cơ quan nhà ở có thể làm ngày nay, đó là tăng số lượng nhà có thể tiếp cận thành phố ở Ford. Như đã đề cập trước đó, Cơ quan Nhà ở Medford sẽ nắm giữ 144 đơn vị hiện có cho những người nhỏ hơn và khuyết tật. Chúng tôi không thể cung cấp hỗ trợ đầy đủ và dịch vụ nhà ở cho những người hiện đang ở đó. Các nhà chức trách đã cố gắng giữ thị trường tòa án và nhiều năm trong các quỹ hạn chế, nhưng tòa án tiến độ ở trong tình trạng tốt hơn Nhưng điều này là bằng cách so sánh với sự phát triển liên bang của Cục Quản lý Nhà ở. Như đã đề cập trước đó, chúng tôi đang xây dựng các đơn vị trong một cộng đồng ngắn, phong phú từ các cụm đường màu xanh lá cây gần đó. Chúng tôi đang cố gắng cung cấp cho một gia đình giá cả phải chăng Căn hộ gia đình và căn hộ bao gồm thang máy, ngành công nghiệp nhà ở có thể truy cập được. Rất hiếm khi tìm thấy các đơn vị có thể truy cập ở thị trường tư nhân và nó không quan trọng ở những nơi công cộng được trợ cấp. Bạn cần phải cho rất nhiều. Chúng tôi đang giải quyết biến đổi khí hậu, cụ thể là các yêu cầu bền vững của cộng đồng quốc gia và đô thị, quảng cáo, cải thiện hiệu quả năng lượng, thông gió, quản lý nước mưa, loại bỏ chất thải nguy hại tại địa điểm và cải thiện HVAC. Mục đích của các cơ quan nhà ở là để xác nhận cuộc sống của cư dân chúng ta, cả hai người sống trong khách sạn này ngày nay và những người sống ở Tòa án Walkland tương lai. Hãy nhớ rằng cư dân hoặc gia đình của người già hoặc người khuyết tật đã sống trong những căn hộ mới này có thể được biết đến hoặc có thể là hàng xóm hoặc thậm chí là thành viên của chính gia đình họ. Tích hợp đi bộ với tòa án trong vùng lân cận. Cơ quan Nhà ở Medford muốn trở thành một người hàng xóm tốt. Chúng tôi đã thực hiện các bước tuyệt vời khi cố gắng xem xét các ý kiến ​​và đóng góp của cộng đồng. Nhóm thiết kế của chúng tôi đã nhận được và kết hợp các khuyến nghị trong các dự án đường phố và mật độ của các sở cứu hỏa. Như đã đề cập ở trên, chúng tôi sẽ có rất nhiều cuộc thảo luận về cảnh quan và chúng tôi sẽ cố gắng cứu càng nhiều cây càng tốt. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với Bộ Thiết kế và Xây dựng Thành phố. Lợi ích kinh tế là 166 triệu đô la sẽ được sản xuất bởi các hoạt động kinh tế địa phương trong xây dựng, sẽ hỗ trợ tới 968 việc làm. Dựa trên các khoản đóng góp của thành phố, điều này cho phép các cơ quan nhà ở có được hàng triệu đô la tiền dự kiến ​​và phát hành từ nhà nước. Hiện tại, cam kết là hơn 25 triệu đô la. Tòa án Walkley hiện đang bỏ phiếu. Tòa án Walkley sẽ tiếp tục bỏ phiếu và sẽ tham gia vào các cuộc bầu cử sắp tới vào ngày 5 tháng 3. Cơ sở sẽ trình bày một hội trường cộng đồng từ 150 đến 200 người và có thể được sử dụng bởi các cộng đồng địa phương và nói chung. Do đó, khía cạnh của việc trở thành một người hàng xóm tốt là quan trọng đối với chúng tôi, đó là một trong những lý do chúng tôi giữ nhiều cuộc họp với cư dân của thành phố, hàng xóm và các bộ phận, và các nhóm quan tâm. Thay mặt cho Cơ quan Nhà ở Medford, nhân viên của chúng tôi, cư dân của chúng tôi, cư dân của chúng tôi và Hội đồng quản trị sống trong một trong những căn hộ tại Tòa án Walkland, cảm ơn bạn đã có cơ hội đến với bạn tối nay vì sự hỗ trợ của bạn. Một lần nữa, cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn giám đốc Driscoll. Cảm ơn bạn cho bài phát biểu của bạn. Cảm ơn bạn đã kết thúc tôi. Chúng tôi coi nó nhiều lần như một tòa thị chính. Chúng tôi đã đến tách PDD3 và một số thứ khác. Vì vậy, khi chúng tôi nói về bài phát biểu viết tắt, chúng tôi đã thấy bài thuyết trình này một vài lần cho đến nay. Chúng tôi biết rất rõ những gì nó có. Tôi có một vấn đề kỹ thuật và sau đó chúng tôi sẽ mở công chúng. Họ đã chi 50.000 đô la cho cây hoặc cây. Hãy rời khỏi ngày dưới gốc cây. Đây có phải là một điều kiện được đề xuất bởi Hội đồng Phát triển Cộng đồng? Vâng, chúng tôi sẽ phải làm điều này với các khuyến nghị của Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Cảm ơn. Tại thời điểm này, cố vấn có câu hỏi nào về người khởi kiện không? Bất kỳ ý kiến ​​mà Phó Tổng thống Collins muốn làm?

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Như Tổng thống Bells đã nói, chúng tôi đã có nhiều cuộc trò chuyện trước đây. Tôi nghĩ rằng đây là một trong những điều đầu tiên, và tôi nghĩ rằng đây là chủ đề của một trong những ủy ban học kỳ đầu tiên của tôi. Thật tuyệt khi biết rõ dự án trong các cuộc họp khác nhau của chúng tôi về vấn đề này vì nó đã trải qua sự công nhận khác nhau với CPA CBB. Thật thú vị khi chúng ta đạt đến giai đoạn này với quá trình lâu dài và được cân nhắc tốt này. Rõ ràng, có rất nhiều điều để nói ở đây. Có nhiều chi tiết. Nó được nấu chín trong quá trình. Nhưng đối với tôi, điều thuyết phục nhất sẽ giữ cho 144 đơn vị này có thể truy cập được và thêm 94 đơn vị mà cộng đồng của chúng tôi có thể truy cập sâu. Tôi nghĩ rằng tôi là lần cuối cùng chúng tôi nói về nó, nhưng có khả năng có hai con số tương đối với chúng tôi, điều này rất kỳ lạ Mục tiêu của nhà ở là đủ điều kiện, đặc biệt là khi chúng ta sử dụng tiền từ bên ngoài cộng đồng, bên ngoài cộng đồng. Tôi biết đây là một cơ hội hiếm hoi, giá trị được chia sẻ đằng sau hầu hết các đường ray trong cộng đồng. Và, không chỉ quan trọng là thêm quyền truy cập vào các ngôi nhà cộng đồng, mà nó thực sự quan trọng, và đó là sự thật Những ngôi nhà tốt, đàng hoàng và dễ tiếp cận ở tất cả các giai đoạn của cuộc sống. Tôi nghĩ Medford dẫn đầu lĩnh vực này và vì sự lãnh đạo của nó và đảm bảo dự án đang là đồng cỏ. Tôi không có nhiều câu hỏi vì tôi có cơ hội đặt câu hỏi của Sandy. Chúng tôi không mở cửa cho công chúng nữa, vì vậy tôi sẽ tiếp tục di chuyển sau đó, nhưng cảm ơn bạn đã đến đây. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Nếu bạn có thể.

[Buckley]: Cảm ơn. Cảm ơn. Một lần nữa, cảm ơn vì tất cả những gì bạn biết, bạn đã đi trước chúng tôi nhiều lần và tối nay không phải là một đêm thư giãn, tôi rất biết ơn, tôi biết tôi nghĩ rằng vẫn còn hai khía cạnh của những bình luận lớn nhất mà chúng tôi nhận được khi nói chuyện với cư dân thực sự sống trên sân, bây giờ Tôi nghĩ rằng nó thực sự gây sốc cho tôi để cải thiện chất lượng cuộc sống của mình. Và, tôi nghĩ, khi chúng ta tiến bộ và nói về nhà ở giá cả phải chăng và có những ngôi nhà quen thuộc về kinh tế, tôi nghĩ đó là điều mà tôi không thấy thường xuyên, đặc biệt là trong một cộng đồng khiêu vũ như vậy. Và tôi nghĩ rằng những cuộc gọi tôi nhận được từ nhiều người đã phản đối nó, tôi không nghĩ rằng họ thực sự không phản đối trong quá trình này và hiểu nó. Vì vậy, tôi thực sự nghe rằng điều này thực sự thiếu Hiểu trong giao tiếp đô thị. Tôi nghĩ mọi thứ, ngay cả khi mọi thứ không tốt, chúng tôi có cơ hội nghe đi nghe lại giao thông nhiều lần. Vấn đề lớn nhất tôi nghe là, gần đó, ở các khu vực đông dân cư, đó là cặp lớn nhất họ có và những gì xảy ra trong khu vực. Bây giờ điều này tồn tại trước dự án này. Nhưng tôi tự cho mình, và có cơ hội khi chúng tôi tiếp tục dự án này, chúng tôi có gia đình, chúng tôi có một nơi mà mọi người có thể theo dõi những gì bạn nói, tôi nghĩ rằng bạn có quyền truy cập vào lưu lượng giao thông khác nhau và đảm bảo bạn có được Chúng tôi cung cấp nó cho các thành viên của cộng đồng, những người quan tâm đến nó. Một lần nữa, như tôi đã nói, tôi không nghĩ rằng sự chú ý của tôi thực sự là với bạn. Nó thiếu giao tiếp hoặc phản ứng. Hãy nhìn xem, tôi ra khỏi ngành dịch vụ. Do đó, khi bạn hiểu rằng ai đó không thích thứ gì đó, Tất cả những gì họ cần làm là đứng dậy và nói chuyện với ai đó. Vì vậy, ngay cả cùng một người 55 lần, tôi chắc chắn rằng bạn đã nghe về nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một vấn đề đối với tôi trong chính phủ và có vẻ hơi tầm thường và tôi hy vọng họ có thể làm việc chăm chỉ, nhưng ngoài ra. Bạn biết đấy, mọi thứ không phổ biến cho tất cả mọi người, nhưng tôi nghĩ đó là một dự án thực sự có thể làm và bạn thực sự nghĩ về quá trình thực sự cải thiện mọi người, như tôi đã nói, họ sống ở đó và thực sự xây dựng chất lượng cuộc sống mà họ xứng đáng. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Có nhiều câu hỏi hơn không? Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Tôi bằng cách nào đó giống như chuyên mục hội đồng với chuyên gia tư vấn Scarpelli, và tôi rất biết ơn về thời gian anh ấy đưa vào dự án này, tôi biết những năm đã trôi qua. Tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng, và bạn dành nhiều thời gian để hiểu cộng đồng và nói chuyện với cư dân. Bởi vì, bạn biết đấy, đôi khi bạn không nhìn thấy những điều này, bạn nói chuyện và tự hỏi mình và điều chỉnh. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự quan trọng. Bạn có rất nhiều cách để phối hợp với nhóm thành phố và chúng tôi muốn mỗi dự án được thực hiện theo cách này. Và tôi nghĩ thật kỳ lạ khi nhấn mạnh sự kỳ lạ của việc có cơ hội này trong thành phố của chúng ta. Tôi nghĩ rằng bất kỳ đô thị nào ở Massachusetts sẽ đá gót chân để nắm lấy cơ hội này và có cơ hội tăng hàng tồn kho của ngôi nhà giá cả phải chăng của họ. Cải thiện điều kiện sống của người già. Mwen panse ke gen pi bon plak pwotèj bri nan bilding sa yo tou. Thêm không gian, thang máy. Người già có thể nhận được sự chú ý họ cần. Biết, Walken Court là trạng thái nghệ thuật của anh ấy khi anh ấy được sinh ra. Nhưng bạn biết đấy, thời gian thay đổi và cần phải thay đổi. Khi những điều kiện này đã thay đổi, tôi rất vui khi thấy MHA đã xem xét. Tôi biết đó không phải là quá trình dễ nhất, và tôi biết, như các cố vấn Scarpell đề cập, vẫn còn một số người liên quan đến cư dân, nhưng tôi nghĩ rằng nó đàm phán chân thành. Giải quyết những vấn đề này. I am also happy to see that when I see a 50,000 people in the tree mitigation agreement, I think you're talking about these sincere negotiations.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên hội đồng có nhiều ý kiến ​​hơn không? Rất tốt, mặc dù đây là một đối tượng công cộng, tôi sẽ mở phiên điều trần công khai để bình luận. Mọi người có thể để lại nhận xét và đặt ý kiến ​​của họ trong hồ sơ. Họ có thể bình luận về ân sủng của họ, phản đối hay không. Vì vậy, tôi đang mở cửa cho công chúng bây giờ. Nếu bạn muốn nói về dự án này, bạn có thể lên bục hoặc kéo vào và chúng tôi sẽ nhận ra nó. Nếu bạn đang ở trong phòng, xin vui lòng đặt tên cho Messenger. Lepore, Leper, ghét khi tôi gọi nó là Larry. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Maryanne Adduci]: Vào ngày 7 tháng 2, Ủy ban Phát triển Cộng đồng đã làm cho khán giả về điều này. Tôi không có email và tôi không có máy tính, vì vậy ý ​​kiến ​​của tôi nên được gửi cho mọi người hoặc bằng thư. Tôi sẽ viết một lá thư. Ngày 7 tháng 2, tôi thực sự đã đưa bình luận về bức thư này cho Hội đồng thành phố. Tôi chạy đến chủ tịch, Tổng thống Bell, đưa cho anh ta và nói với anh ta rằng anh ta sẽ lấy bản sao của phần còn lại của bàn tại văn phòng nhân viên, và tôi đã làm. Họ đã không nhận được ý kiến ​​của tôi khi họ nói chuyện với cố vấn. Họ không mang chúng hoặc bất cứ thứ gì. Vì vậy, tôi không biết những người còn lại có nhận xét của tôi không. Nhưng tôi muốn giải thích những gì đã xảy ra tại cuộc họp của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. họ, Đầu tiên, họ thay đổi cuộc họp. Điều này đã được thực hiện hai tuần trước. Cảnh báo mới phải được ban hành. Cảnh báo đầu tiên này nói rằng tôi có thể trả lời qua email hoặc thư thoại. Vì vậy, họ đã phục hồi điều này vì họ không chấp nhận tin nhắn thoại vì một lần Cuộc họp ngày 4 tháng 10 đã được chấp nhận và gửi email, nhưng cuối cùng nói rằng năm người nói rằng họ sẽ không tính toán các bình luận, mặc dù tuyên bố gửi tiếng nói. OK, đó là tất cả. Vì vậy, bây giờ tại cuộc họp vào ngày 4 tháng 10, chúng tôi có một cuộc họp, Nhận xét công khai đã được thực hiện. Cả ba đã nói trực tiếp và sau đó kết thúc một phần của các bình luận công khai. Alicia Hunt sau đó đề cập rằng họ đã nhận được thư giấy của tôi vào ngày hôm đó. Anh ta hỏi liệu chiếc ghế đã đọc nó và nói nó không. Phần còn lại của hội đồng nói không, họ không trả lời, vì vậy tôi cũng không nghĩ họ cũng có. Vì vậy, Giám đốc Hunter hỏi họ có muốn tôi xem xét và nói không. Nhưng đạo diễn Hunter đề cập ngắn gọn về một số câu hỏi của tôi về tiếng nói của câu hỏi, đây là, đây là, đây là, đây là Có vẻ như tôi đang bối rối tại điểm tôi đã đưa ra trong các bình luận. Tôi ngay lập tức cố gắng làm rõ điều này. Tôi đã nhấn sáu vì tôi đã nói chuyện qua điện thoại, vì tôi không có email, tôi không thể làm điều đó bằng điện tử, nhưng họ không nhận ra tôi. Vì vậy, nhận xét của tôi ngày hôm đó không quan trọng. Đó là một phiên điều trần công khai, nhưng những bình luận của tôi đã không đọc thư của tôi và khi tôi cố gắng gọi cho họ, họ đã không để tôi trả lời. OK, đây là cái đầu tiên. Vì vậy, nếu đề xuất này không được nhận hoặc đọc ý kiến ​​của tôi, tôi biết hội đồng quản trị đã cho họ vì vậy đây là thời gian cho các bình luận công khai và khán giả công chúng sẽ không xảy ra vì nhận xét của tôi không được nghe. Tôi đề nghị bạn không bỏ phiếu tối nay vì bạn không cho phép khán giả nói chuyện với tôi, tôi và những người như tôi. Vì vậy, quyền. Ý tôi là, tôi không muốn xem lại những lá thư của mình, các chuyên gia tư vấn gấu. Trong bức thư này, tôi cũng đề cập rằng anh ấy đã đưa ra yêu cầu vào tháng 9 Ngoài ra còn có một lá thư. Vì vậy, thay vì lặp lại tất cả các ý kiến ​​trong thư của tôi, tôi đã đề cập đến nó, nhưng đề cập đến nó trong văn phòng nhân viên. Vì vậy, đối với người cố vấn mới, đây là một bản kiến ​​nghị. 1.131 người đã ký đơn yêu cầu, không phải vì chúng tôi đã đến nhà có thể truy cập, không phải vì chúng tôi phản đối Tòa án Lockwood. Gần đó, chúng tôi biết rõ hơn vì họ là hàng xóm trực tiếp và chúng tôi phản đối thiết kế được đề xuất. Một trong những vấn đề là giao thông. Họ làm nghiên cứu giao thông, nhưng chỉ ba ngày. Tôi đã nói chuyện với Todd Blake sáng nay về nghiên cứu giao thông này, ông nói Lưu lượng giao thông trong khu vực của chúng tôi tăng 78% từ năm 2021 đến 2023. Ông cho biết giao thông trên đường Nott chỉ tăng 20%. Bây giờ đường phố là một con đường nơi hai con đường sống, rời đi hoặc lối vào và tôi không biết địa chỉ sẽ được đặt như thế nào trên đường Nott. Một trong những mối quan tâm của tôi là được đưa ra trong một cây thánh giá rất nguy hiểm dưới chân cầu North Street, nó rất dốc với một đường xe tải, trong khi xe tải cung cấp toàn bộ thực phẩm, 18 bánh, cửa hàng đồ uống giảm và chậm. Nếu ai đó từ New Rockland Court xuất hiện tại ngã tư này, đó sẽ là một tai nạn. Vì vậy, tôi đề nghị rằng nếu mọi người chưa đọc thư của tôi, thì phiếu bầu này sẽ không được tổ chức vào tối nay.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi không biết ai đã nói rằng họ không nhận được nó, nhưng thư của bạn được bao gồm trong gói. Tôi thấy Larry đặt chúng vào một thư mục để ai đó không xem họ.

[Maryanne Adduci]: Nhưng bạn có đọc nó trước tối nay không?

[Zac Bears]: Tôi đọc chúng. Bạn đã làm điều đó? Đúng. Tôi biết. Tôi không thể nói chính xác những gì mọi người đọc, nhưng tôi biết họ có tài liệu.

[Maryanne Adduci]: Nhưng khi nào thư mục này sẽ được cung cấp tối nay?

[Zac Bears]: Chúng tôi đã nhận được nó vào thứ năm tuần trước.

[Maryanne Adduci]: Rất tốt, được rồi, tôi không biết, như tôi đã nói, có bao nhiêu người trong số họ đọc. Nhưng vấn đề là, tôi không muốn xem lại tất cả các ý kiến ​​của mình trong bức thư. Nếu mọi người đã đọc nó, họ sẽ hiểu những gì tôi đang nói. Tuy nhiên, một số bài thuyết trình ở gần đó trong việc vẽ theo kích thước của khu phức hợp. Chúng tôi không quan tâm rằng nó là cho những ngôi nhà có thể truy cập. Chúng tôi không quan tâm nếu nó giảm dần. Chúng tôi lo lắng về sự gia tăng, rất nhiều, bạn nên làm điều đó, tôi không biết có ai đã truy cập trang web ở đó không. Đây là thứ tôi đã thấy trên giấy. Nhưng đây là một điều khác được truy cập trang web và cố gắng xem những đề xuất được thực hiện ở đó. Thực sự có thiệt hại. Vì vậy, những gì tôi sẽ nói bây giờ.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đã đến Tom Lincoln trong cuộc kéo bên dưới. Tôi chỉ có nghĩa là chúng tôi có hai bình luận, ít nhất là tôi đã làm nó qua email và email. Tôi không biết những gì nhân viên có. Cây Medford được liên kết với một cứu trợ $ 50.000. Họ nói đó là bước đầu tiên tốt. Họ đã nâng hai điểm trong trường hợp này. Đầu tiên, các quỹ này chỉ bằng chi phí mua và trồng các cây khác và dự kiến ​​sẽ rõ ràng bằng ngôn ngữ của các giấy phép đặc biệt. Thứ hai, đó là khoảng một nửa số giải cứu có giá 50.000, trong khi Cơ quan Nhà ở Medford đồng ý làm việc cùng nhau để nhận tiền tài trợ. Rõ ràng, nó tương ứng với Thành phố Medford để có được một quỹ giảm thiểu hoàn chỉnh. Giải quyết tác động của biến đổi khí hậu và vai trò chính trong việc cải thiện cây, xác định khí hậu và chất lượng cuộc sống. Tôi sẽ đi kéo Tom Lincoln. Vui lòng điều chỉnh tên và địa chỉ đã đăng ký.

[SPEAKER_19]: Tom Lincoln, 27 tuổi, đường Glory, Owl Rizzly. Tôi đang sử dụng cây mũ Medford tối nay. Chủ tịch Hội đồng Zach Baer đã đánh cắp hầu hết những cơn giông của chúng tôi ở đây, nhưng điều đó không sao. Di chuyển mọi thứ ở đây. Trước hết, chúng tôi có nghĩa là, tôi nghĩ khi tôi làm việc với họ, tôi có thể nói về cây Medford. Chúng tôi hài lòng rằng dự án đã bổ sung rất nhiều nhà ở có thể truy cập, chắc chắn là nhu cầu xã hội và cộng đồng của Medford và hầu hết mọi nơi khác. Chúng tôi hy vọng sẽ làm việc với MHA Surpasser MHA Vâng, đồn điền rừng, um, bởi 82 và 82, uh, nước ngoài, uh, uh, uh. Vâng, nhưng tôi muốn lặp lại một cái gì đó ở đây. Một là, ù ù, dự án này, tốt, cây cắt tỉa và trồng cây này thực sự là một ví dụ đầu tiên. Chà, đây thực sự là một trường hợp thử nghiệm sự tham gia của thành phố, mất thần kinh trong tán cây. Gần đây, tôi đã có một cuộc trò chuyện với Aggie Tudin. Tôi cũng sẽ không mang đến cho bạn Thunder, nhưng tôi nghĩ bạn sẽ trình bày một báo cáo về hoạt động của bạn về đồn điền cây. Nhưng chúng tôi vẫn đứng sau tám mục tiêu nổi tiếng. Tôi không biết liệu bạn có thể sử dụng biểu thức này một lần nữa không, nhưng đó là những gì xuất hiện trong tâm trí khi nói đến rừng, khai thác gốc cây và trồng cây. Chúng tôi hy vọng rằng trong cây Medford, tôi hy vọng có nhiều lời khuyên về điều này. Như các chữ cái của chúng tôi cho thấy, chúng tôi thực sự nghĩ rằng chúng bù đắp cho phần còn lại của các biện pháp giảm thiểu, các biện pháp giảm thiểu được tính toán rất cẩn thận, tùy thuộc vào thông tin từ MHA, cảm ơn bạn, Gabe, Gabe, So với các cây trồng, thâm hụt còn lại thu được về mặt cắt tỉa, giống như cây cắt. Điều này đòi hỏi sự giúp đỡ từ Medford. Tôi không biết ngân sách cây là gì. Tôi biết nó phải lớn hơn so với khi tôi chuyển đến đây 500 năm trước. Đến 500 năm trước, gần với điều này. Tất nhiên nó lớn hơn thế, nhưng chắc chắn không đáp ứng nhu cầu thực sự khi trì hoãn phục hồi. Có rất nhiều, rất nhiều đường phố bị cắt vì tất cả chúng được trồng cùng một lúc. Và đó là nhiều năm, và tôi chắc chắn tin rằng vào những năm 1980 và cuối những năm 1990, có lẽ có một số cây. Ở Medford. Nhưng chúng tôi rất lạc quan. Chúng tôi hy vọng nó phải lớn hơn và tốt hơn. Đây là một quá trình đang diễn ra. Một lần nữa, chúng tôi cảm ơn MHA vì những nỗ lực của nó trong vấn đề này. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Lincoln. Hãy đến bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Angela Murphy]: Angela Murphy, 16 Codding Street. Tôi sống gần đường, một vài khối trong phòng đi bộ. Tôi đã ở đó trong 68 năm khi tôi ban đầu xây dựng thị trường. Một lần nữa, tôi muốn lặp lại những gì Mary Ann nói, chúng tôi không chống lại việc xây dựng lại trang web được đề xuất. Chúng tôi quan tâm đến quá nhiều người trong tòa nhà trên trang web và mọi thứ sẽ gây ra Cư dân mới sẽ sống ở đó. Đó là một trang web nhỏ và nếu bất kỳ bạn nào ở đó, bạn có thể thấy rằng trang web có thể xử lý cả hai trước khi bạn nhận được quá nhiều. Nếu các cơ quan nhà ở thực sự quan tâm đến cư dân cao tuổi và người khuyết tật, việc tái định cư là nơi đặt hai tòa nhà sáu tầng. Chúng sẽ không được đặt song song với các đơn vị sau này, điều này sẽ chỉ tiếp cận với tàu hỏa và khói, rung động và tiếng ồn, vì người ta biết rằng căn hộ xây dựng loạt Wellington này trên đường Green Line. Họ trả một triệu đô la ở đó. Liên quan đến một người mà tôi biết làm việc trong căn hộ, một người phụ nữ phàn nàn vì tất cả những gì cô ấy nghe thấy là tiếng ồn, nhưng đảm bảo rằng các cửa sổ có khả năng cách âm với độ rung và cách âm và giảm mọi thứ. Vì vậy, trọng tâm của những cư dân nhà dễ bị tổn thương này đang nhìn vào các cửa sổ này và sau đó có được tòa nhà, tòa nhà sáu tầng ở phía bên kia của đường đua, tòa nhà sáu tầng là một độ cao lớn và sẽ ngăn chặn hầu hết các mặt trời. Chất lượng cuộc sống những người này sẽ không cải thiện. Họ sẽ giảm không gian xanh và các lĩnh vực cộng đồng sẽ bị hạ cấp xuống một góc của cốt truyện, không có lợi cho việc nuôi dưỡng bất cứ thứ gì. Và cư dân ở đó. Họ sẽ không có đủ chỗ đậu xe, điều này sẽ nhấn mạnh những chiếc xe này trong cộng đồng xung quanh vì họ không coi người già vẫn đang lái xe trong 70 và 80 năm, như tôi và mọi thứ, với một chiếc xe hơi. Họ đã không nói với tất cả các khách truy cập, các thành viên trong gia đình có thể lái xe đến đó để đến thăm. Họ không nói với những người chăm sóc cần lái xe và đóng gói ở đâu đó. Theo tôi, họ không có tài khoản Bất kỳ sự thích nghi với những người này và những người đó sẽ giúp cư dân. Mục tiêu của tôi là chúng tôi không chọn xây dựng lại nó, chỉ cần suy nghĩ lại về đề xuất này. Trong các cuộc họp cộng đồng và các cuộc họp công cộng, Tôi đã đi đến một số cuộc họp này và mỗi lần họ lặp lại tôi bằng lời nói vì tôi đã hỏi rất nhiều câu hỏi mà họ không muốn trả lời. Đó là điểm mà tôi sợ rời đi vì chiếc xe của tôi đậu trong tổng số thức ăn bên cạnh cơ quan nhà ở và cơ quan nhà ở khiển trách tôi là gói tiếp theo của tôi. Vì vậy, tôi dừng lại và không đến cảnh sát với mọi thứ. Đây không phải là ... Một kế hoạch tốt. Nó có nhiều thiếu sót. Nếu một ngàn người từ các cộng đồng lân cận, bao gồm một số người sợ cư dân thể hiện tiếng nói của họ từ vùng đất đi bộ, phản đối vị trí của đề xuất này, nó buộc chúng ta phải đến cổ họng của cộng đồng này. Họ cần phải suy nghĩ lại điều này. Chúng ta cần nghe. Tại cuộc họp mà Marianne nói chuyện, tôi đã trò chuyện qua điện thoại trong hai tiếng rưỡi. Tôi không thấy nó một lần. Bởi vì họ biết tôi Một người nào đó công khai, tôi đã viết một lá thư, mang nó đến vào ngày hôm sau và phát hành nó cho ủy ban phát triển để nói với họ những gì tôi muốn nói trên điện thoại tối hôm đó. Tất cả những gì họ đang nói đến là các cuộc họp họ phải tham dự hoặc một số cuộc họp của ủy ban. Họ không muốn liên hệ với bất cứ ai nhận xét về các khuyến nghị hiện tại. Vì vậy, xin vui lòng hỏi lại, hãy xem xét những gì họ đang hỏi, tôi sẽ không bỏ phiếu tối nay. Và nói - suy nghĩ lại và quay lại và xem xét các đề xuất được thực hiện để xem đây có phải là gợi ý đúng cho phức tạp cụ thể đó không. Nó phải là khu phố xinh đẹp, ngoại ô và được xây dựng yên bình. Cảm ơn.

[SPEAKER_51]: Cảm ơn. Tôi sẽ kéo.

[SPEAKER_07]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Nhận xét công khai của tôi là để hỗ trợ dự án. Nó không nên được giảm. Nếu tôi trả lời lo ngại về quá nhiều người và giảm các dự án, điều đó có nghĩa là nó đang xây dựng nhà ở ít hơn. Họ biết rằng cư dân sẽ không có, và nên rời khỏi thành phố, Có lẽ trớ trêu thay, họ sẽ phải vượt qua nhiều bạn cùng phòng ở một đơn vị khác ở Bedford. Không có khả năng khác. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng đây là con đường phía trước. Điều này có nghĩa là bạn sẽ giúp ít người hơn và nếu bạn phải đi theo con đường này, bạn có ít ngôi nhà hơn. Nhưng đây là một dự án quan trọng và tôi hy vọng Hội đồng thành phố sẽ chấp nhận nó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Hãy đi tìm bất cứ ai trong phòng bạn muốn nói chuyện. Ông Cruz, xin vui lòng đăng ký.

[Krause]: Ồ, bạn có ở đó không? Lấy làm tiếc. Cảm ơn. Ken Kraus, nhà tôi tọa lạc tại 50 Huyền bí ở Medford, cách Tòa án Walkling bốn rưỡi, mặc dù trải dài trên sông huyền bí, Mystic Valley Parkway. Tôi chỉ muốn đăng ký hỗ trợ dự án như tôi đã làm tại Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Cuộc họp ngày 7 tháng 2, trong đó diễn giả đầu tiên được công nhận và tóm tắt và chia sẻ với Hội đồng Giám đốc và Đăng ký được chia sẻ. Thông báo tại Wapping Court là nhiều thập kỷ sau đó. Một phần của tòa nhà vẫn còn ở trạng thái ban đầu vào những năm 1960. Anh ta rất cần phải tuân thủ các tiêu chuẩn mà người sống xứng đáng, đặc biệt là về quyền truy cập. Như tôi đã đề cập, không có thang máy trong tòa nhà. Như đã đề cập trước đó, tôi nghĩ rằng tôi đặc biệt hào hứng khi thêm các đơn vị nhà ở giá cả phải chăng hơn và các cộng đồng rất hiếm có cơ hội làm điều đó ở những nơi hiện có, đặc biệt là với sự trỗi dậy của nhà gia đình và các thành phần gia đình. Điều này là không cần thiết cho các đơn vị gia đình giá cả phải chăng. Điều này cũng sẽ thêm sức sống và sức sống cho khu phố, bằng cách nào đó, có lẽ không nhiều như nó được so sánh với truyền thống cũ và khuyết tật. Vì vậy, tôi cũng rất hào hứng với nó. Tôi nhớ anh ấy Các vấn đề mà các nhà phát triển xem xét là vững chắc. Tôi nghĩ rằng trọng tâm đỗ xe là một chút xếp chồng chỉ vì bản chất của những người sống trong loại cơ sở này không đặc biệt phụ thuộc vào chiếc xe. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều bãi đậu xe để đáp ứng nhu cầu của họ, mặc dù tôi nghĩ nên làm như vậy Xe đạp và khách cũng có sẵn cho cư dân, nhưng cố gắng cung cấp phương tiện giao thông để dừng vận chuyển gần đó. Chúng tôi tiếp tục bảo vệ không phải là xe buýt 94 đi qua. Do đó, chúng ta càng có thể cải thiện thị trường và thị trường và Chuyển đổi và các cách khác để đến, cài đặt sẽ hữu ích. Vì vậy, tôi chỉ muốn đăng ký một lần nữa để được hỗ trợ và tư vấn phê duyệt tài liệu.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn. Cảm ơn. Tôi sẽ đến Carol trên Zoom. Vui lòng đăng ký bài hát, tên và địa chỉ.

[Kaskowski]: Vâng, tên tôi là Carol Koskulowski. Tôi sống ở 624 High Street. Tôi biết thời tiết. Tôi chỉ muốn thể hiện sự hỗ trợ mạnh mẽ cho đề xuất và dự án. Hỗ trợ tiết kiệm và thêm vào nhà trong -Depth. Cảm ơn bạn đã truy cập của bạn Chỗ ở kết hợp với đề xuất. Tôi nghĩ rằng đây là một môn thể thao tuyệt vời cho Thành phố Medford. Đây là một cơ hội duy nhất chúng ta nên hỗ trợ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Carol. Mary Ann, tôi sẽ để mọi người không nói chuyện nữa. Vì vậy, nếu bất cứ ai muốn nói chuyện trên máy ảnh và sau đó có một người để phóng to, tôi có thể quay lại với bạn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Nếu bạn có thể để nó trong Messenger, cảm ơn.

[SPEAKER_64]: Steve Dougherty, 55 Horn Avenue, Medford. Tối nay, do màu sắc tôi đang sử dụng, bạn có thể thấy rằng tôi không ở đây để giải quyết vấn đề này, nhưng nó có vẻ như là một dự án thú vị. Nhưng với tình hình kinh tế những ngày này, tài chính này như thế nào? Ai có thể đến gần với điều này?

[Zac Bears]: Đây là một câu hỏi phức tạp. Có một, tôi không muốn nói về Jeff, nhưng có rất nhiều tiền, một lượng nhỏ CPA, 145 triệu đô la với giá 800.000 đô la. Làm tín dụng thuế thu nhập thấp. Một số giúp đỡ nhà nước, có thể là một cây đàn guitar.

[SPEAKER_09]: Tôi thậm chí không biết rằng điều này gần như bao gồm các khoản tiền từ bên ngoài Medford, chúng tôi tin rằng các quỹ CPA có thể bắt đầu dự án trong tất cả các quỹ CPA 1,95 triệu $ 58 trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trên 58 đô la trên 58 đô la trong số 58 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la so với 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trên 58 đô la trên 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la $ 58 trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trong số 58 đô la trên 58 đô la trên 58 đô la trong số 58 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la trong số 5 đô la so với Soti Nan $ 58 Soti Nan $ 58 Soti Nan $ 58 Soti Nan $ 58 Soti Nan $ 58 Soti Nan $ 58 Soti Nan $ 58 Soti Nan $ 5 Lòt resous yo se sitou yon konbinezon de eta ak resous lojman liên bang ki pral sipòte apeprè $ 85 milyon doa nan renouvèlman, người đàn ông tổng cộng $ 116 milyon dola. Đàn ông, sa a se liên bang kredi taks la ki ba lojman, tit 8 koupon, kèk dèt ki te sipòte pa seksyon 8 ak sa ki direktè egzekitif driscoll mansyone abite yo akòde nan biwo a lojman yo rebati byen imobilye paske li se yon lojman leta piblik la.

[Zac Bears]: Vì vậy, đặc biệt là các tiểu bang và liên bang, có vẻ như chỉ có 1-2% ở các thành phố.

[SPEAKER_09]: Không đúng.

[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt.

[SPEAKER_09]: Do đó, CPA chỉ có thể tài trợ cho 2% dự án, mà tôi nghĩ là kết quả lý tưởng cho việc sử dụng tiền CPA để quay lại cộng đồng.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi sẽ là Alex Zoom. Alex, xin vui lòng đăng ký.

[Lessenhop]: Alex Lassenhop, 30 Right Ave. Tôi chỉ muốn bày tỏ sự hỗ trợ mạnh mẽ và dành riêng của mình cho dự án này và trả lời lời khuyên của Collins và những người theo dõi khác, tôi sẽ không nói cho các cố vấn của Collins, nhưng những gì anh ấy nói với tôi, và các nhà bình luận công khai hỗ trợ. Đây là một cơ hội rất hiếm Chúng tôi thường không xảy ra ở bất cứ đâu trong Medford hoặc Massachusetts tài trợ cho việc bảo tồn và tăng các đơn vị nhà ở giá cả phải chăng cho người già và người khuyết tật. Ông chỉ đơn giản là khuyên những đề xuất này rằng tất cả những người nắm bắt cơ hội sẽ phê duyệt những gì dự án cần. Đây sẽ là một lợi thế quan trọng trong cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn Alex. Những người khác trong phòng chưa nói về điều này, bạn có muốn nói về nó không? Vui lòng đến bục giảng, tên và địa chỉ để đăng ký. Tôi có hai. Ai muốn đi trước?

[SPEAKER_52]: Mọi thứ đều tốt.

[SPEAKER_65]: Gianna Spontanetti, 126 Đường Lincoln. Làm thế nào để bạn mong đợi tài trợ cho 2% số tiền? Chúng ta có thể giải thích về điều này từ đất nước không? Ý tôi là, từ thành phố?

[Zac Bears]: Tiền của thành phố đã phê duyệt CPA.

[SPEAKER_65]: OK, đây có phải là khi bán nhà của bạn từ chủ sở hữu?

[Zac Bears]: Đó là Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Anh ấy làm. Phù hợp với quỹ nhà nước là quá tải CPA 1,5%. Nó sẽ tài trợ cho quyền truy cập vào nhà ở, không gian mở và giải trí và bảo tồn lịch sử. Nó đã có hiệu lực trong khoảng bảy năm.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Oh, okey.

[Zac Bears]: Trên thực tế, tôi sẽ tăng lực kéo và buộc nó cho bạn. Roberta Cameron, xin vui lòng đăng ký.

[Roberta Cameron]: Roberta Cameron, tôi ở 12 North Street và tôi muốn trở thành người hàng xóm trong một dự án nhà ở Wakling Court rất gần, và tôi muốn bày tỏ tất cả sự hỗ trợ của mình cho dự án này. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ mang lại sự cải thiện rất cần thiết cho chất lượng cuộc sống của cư dân tòa án Tôi đã bị ấn tượng bởi cam kết của cộng đồng được tổ chức trong giai đoạn lập kế hoạch dự án và tôi đã thấy phản ứng của cộng đồng đối với chương trình và tôi nghĩ sự phát triển này thực sự phù hợp với Gần đó. Do đó, tôi biết ơn cam kết của tôi đối với việc thiết kế và phát triển dự án này. Và tôi nghĩ rằng nó đang diễn ra và tôi rất vui khi có cơ hội thêm những ngôi nhà khác vào người già và vô hiệu hóa gần đó. Cảm ơn.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn bạn, Roberta. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Và cảm ơn vì đã nhập Messenger.

[SPEAKER_20]: Andrew Banksson, 11 Hastings Lane, Medford. Ak trè vit, mwen remèsye yo pou travay yo. Toujou, li vrèman etonan ki jan yo rete kalm. Sa a se trè etonan. Mwen pa panse mwen kapab. Se poutèt sa, kòm yon achitèk ki travay sèlman nan kay ki aksesib ak sipò, byen fèm sipòte pwojè a. Konbyen plis se 200? 38 inite? Surprenante, sa ka rive nan yon pwojè e li sanble tankou yon pwojè trè bèl. Se konsa, di ou mèsi ak sipòte pwojè a.

[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi sẽ tăng lực kéo. Tôi thấy Giám đốc Hunter. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Alicia Hunt]: Cố vấn chúc ngủ ngon, rất cảm ơn, Alicia Hunt, Giám đốc Kế hoạch và Phát triển, Thành phố Medford. Tôi chỉ đơn giản nghĩ rằng điều này sẽ can thiệp để bạn có thể đăng ký nó, và với tư cách là các nhà hoạch định của nhóm thành phố, chúng tôi cảm thấy rất vững chắc và hỗ trợ mục tiêu của chúng tôi, kế hoạch sản xuất nhà ở và kế hoạch đầy đủ của chúng tôi. Và bài thuyết trình đó vẫn chưa đạt được, nhưng chúng tôi cũng tin rằng nó sẽ được xây dựng với tất cả các tòa nhà rất hiệu quả như là một phần của dự án để hỗ trợ mục tiêu thích ứng khí hậu của chúng tôi trong thành phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn bạn có nó chính thức. Sau đó, chỉ cần đề cập rằng nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về chương trình và câu hỏi nên bỏ phiếu tối nay, thì tôi sẽ có mặt nếu bạn cần bất kỳ lời khuyên nào về phần kỹ thuật. Cảm ơn.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn Hunter cho giám đốc. Có ý kiến ​​nào về sự cho phép đặc biệt của Tòa án Wackerlin tại phiên tòa công khai này không? Ông Ducey?

[Maryanne Adduci]: Bạn đang giới thiệu hai loại sĩ quan phi tư pháp. Tôi chỉ muốn sửa tệp. Ông Cruise không nhìn thấy bức thư của tôi, vì vậy ông có thể nói rằng ông đã được tóm tắt chính xác trong các bình luận ông vừa đưa ra. Vì vậy, tôi chỉ muốn giữ album trong đó. Ủy ban cộng đồng nhận ra rằng họ chưa đọc các ý kiến ​​được đưa ra vào ngày hôm đó. Mặc dù giám đốc về cơ bản là săn bắn, nhưng chỉ những gì anh ta nghĩ có thể được đề cập. Nhưng ông không giải thích chúng, không đọc chúng, cũng không muốn đọc ghi chú, xin vui lòng đọc chúng. Vì vậy, quyền. Và tôi không nghĩ rằng tìm kiếm lưu lượng truy cập thực sự hoàn chỉnh. Anh ta chỉ thực hiện ba ngày. Và tôi không nghĩ rằng họ đã nắm bắt đủ thông tin chính xác trong ba ngày. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Thành viên hay ý kiến ​​khác?

[Angela Murphy]: Cảm ơn bạn, Angela Murphy 16 Carding Street. Ý tôi là, ngay từ đầu, chỉ có một đề xuất thiết kế chấp nhận được và trình bày cho hàng xóm và cư dân của một cộng đồng khác. Họ thậm chí không xem xét các đề xuất khác nhau. Những gì chúng tôi đang nói là chúng tôi biết rằng tòa án thị trường cần được xây dựng lại. Những tòa nhà này đã xấu đi trong hơn 60 năm. Ý thức tốt để xây dựng lại chúng. Nhưng tại sao họ không thể xem xét một đề xuất khác sẽ không vượt ra ngoài nơi không có tác động tiêu cực đến hàng xóm của họ? Tôi muốn nói về 1000 người hàng xóm, mẹ và hàng xóm, gần Phố mùa đông, gần High Street ở West Bedford. Tại sao một ngàn người hàng xóm lo lắng và muốn xem xét lại một đề xuất khác để di chuyển tòa nhà mới trên trang web? Bạn không thể rời khỏi chín tòa nhà nơi bạn đang ở và đi xe hai tầng? Và có những điều như vậy. Không, họ muốn kiểm tra khu vực, đặt rất nhiều nơi nhỏ, hạn chế không gian xanh, hạn chế chất lượng cuộc sống cho người già và cư dân của tòa nhà ở phía sau đường, không tôn trọng họ. Họ chỉ đi kèm với một bộ kế hoạch. Và không phù hợp. Và, nếu bạn truy cập trang web và thực sự đi bộ và xem, bạn có thể nói. Tôi không nghĩ một số bạn biết Tòa án Rockland là gì. Bởi vì thành thật mà nói, đây là một cộng đồng đẹp, mọi lúc. Họ đề nghị xây dựng một dự án, các dự án nhà ở, không phải là một cộng đồng. Tôi sẽ nói với bạn rằng trong một năm, cư dân sẽ hối tiếc.

[SPEAKER_51]: Cảm ơn. Bất kỳ ý kiến? Ông Castagnetti? Vâng, thưa ông. Bạn có khôn ngoan để chia sẻ không?

[SPEAKER_58]: Chỉ có ba câu hỏi đơn giản.

[SPEAKER_51]: Chỉ là tên và địa chỉ, chỉ vì lợi ích.

[Andrew Castagnetti]: Castagnetti Andrew de East Medford。

[SPEAKER_51]: Cảm ơn.

[Andrew Castagnetti]: Ba câu hỏi. Tổng chi phí của dự án là bao nhiêu?

[Zac Bears]: Chà, nhưng đối với thành phố này, tôi tin rằng tổng số tiền quyên góp là 1,95 triệu đô la trong bối cảnh CPA. Vâng, tổng chi phí là 100. Tôi đã nhận được khoảng 111,6 triệu, và tổng số sẽ kết thúc với số lượng đơn vị.

[SPEAKER_52]: 238。

[Andrew Castagnetti]: Điều này được nói đúng cho phương pháp của cư dân, Chúa.

[Zac Bears]: Tôi, tôi không thể trả lời, tôi không chắc luật nhà ở công cộng hoạt động như thế nào, nhưng tôi biết rằng tất cả cư dân của sự phát triển này đều có quyền khôi phục nó để hoàn thành.

[SPEAKER_58]: Tiểu bang này, liên bang hay địa phương?

[Zac Bears]: Nó được quản lý bởi Cơ quan Nhà ở Medford, nhưng tôi tin rằng dự án sẽ cung cấp nhà ở công cộng cho các địa điểm công cộng liên bang.

[SPEAKER_58]: Tôi nghĩ tôi hiểu. Cảm ơn bạn, thưa ngài. Cảm ơn.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Có nhiều ý kiến ​​công khai hơn không?

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[SPEAKER_31]: Xin chào, tôi là Javier Bellini tại 42 Touring Street. Vì vậy, tôi có những cuộc trò chuyện khác nhau ở đây. Nhưng trong quan sát của tôi, dường như đây thực sự là một điều trị.

[Buckley]: Tôi không nghĩ bất cứ ai chống lại chính dự án, khái niệm. Tôi thực sự muốn hỗ trợ phương pháp nhà ở và đô thị. Tôi thực sự muốn hỗ trợ người già và người khuyết tật.

[SPEAKER_31]: Tôi nghĩ rằng một nghiên cứu vận chuyển hạn chế, không ai thực sự biết khu vực này,

[Bellini]: Có những chuyến tàu, nếu tôi đi đến đường màu xanh lá cây ở đây, nó là hơn một ngàn. Từ Dix đến ga Wellington, chúng ta không thể thấy mọi người đi bộ trong công viên với số lượng lớn, sử dụng đường màu cam và đường sắt gần đó, phải không? Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể nhìn thấy nó trên đường màu xanh lá cây. Nếu ai đó thực sự không lái xe, họ không biết cách đạp xe, phải không? Vì vậy, tôi tin Nếu bạn có 1.100 người ký các yêu cầu ở khu vực gần đó, đây là một vấn đề. Quá nhiều? Ý tôi là, mọi người đều muốn xây dựng lại Tòa án Rockland. Nó đang bị sập. Tôi lớn lên trong khu vực, và tôi biết, đó là nó. Nhưng tình huống này có quá nhiều trong điều kiện hạn chế không? Ok, sau đó chúng ta nên làm dự án này. Tuy nhiên, chúng ta có nên xem xét rằng có 238 đơn vị có thể hỗ trợ nó trên trang web không? Và, đừng bỏ qua bãi đậu xe thêm của bạn được áp đặt trong khu vực. Và nếu bạn có 1.100 người sống trong khu vực, có lẽ chúng ta nên nghỉ ngơi và xem mối quan tâm của bạn là gì. Vì vậy, đó chỉ là tâm trí của tôi.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Bạn đã đăng ký tên của bạn trên Messenger? Cảm ơn. Có bất kỳ ý kiến ​​công khai từ phiên điều trần công khai này? Không nhìn thấy nó, công chúng đóng cửa. Chúng tôi có các khuyến nghị từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Chúng ta cần sử dụng một ngôn ngữ cụ thể để kết hợp trong điều kiện Medford của Therese. Tôi sẽ đi đến Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi sẽ hướng tới một. Áp dụng các điều kiện được phê duyệt và thông qua của Ủy ban Phát triển Cộng đồng và thông qua. .

[Zac Bears]: Tôi ở đó. Khoản thanh toán của Cơ quan Nhà ở Medford xuống 50.000 đô la để giảm thành phố Medford sẽ được dành riêng cho phí mua hàng và Vợ của Bộ trưởng, với sự hỗ trợ của các cố vấn Lemowing, Phong trào Collins kêu gọi phê duyệt và áp dụng các yêu cầu của Ủy ban Phát triển Cộng đồng để xem xét các kế hoạch và ngôn ngữ của trang web xung quanh cây.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Tư vấn Callahan.

[SPEAKER_52]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã mất cố vấn Callahan. Ồ, nó có thể ở đây, cho tôi lần thứ hai.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Bạn có thể vượt qua và trở lại.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó chủ tịch Collins? Sim. Chuyên gia tư vấn Lazarus?

[Jessica Healey]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Cố vấn Fleming?

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Tư vấn Stephanie Malaulu? Đúng. Cố vấn Sanders? Đúng.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Tổng thống Rios?

[SPEAKER_52]: Có, bạn có thể gọi cho nhà tư vấn Callahan. Bạn có thể gọi cho nhà tư vấn của Sylvia Callaghan không? Anna đã trở lại, bạn đã gọi tên cô ấy một lần nữa? Đúng.

[SPEAKER_57]: SA và?

[Zac Bears]: Được rồi Bảy lời khẳng định, không có bài tập và điều kiện tiêu cực đã được thông qua. Tin tốt cho mọi người tối nay, MBTA Ở bên trái 35 phút trước, chúng tôi sẽ nghe bữa tiệc MBTA tại cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi vào ngày 12 tháng 3. Có bất kỳ chuyển động để trở lại một đơn đặt hàng thương mại thông thường? Theo chuyển động của cựu cố vấn, được hỗ trợ bởi thư ký phó chủ tịch của Collins, vui lòng gọi danh sách.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Được rồi Tư vấn Callahan.

[Zac Bears]: Anna, chúng tôi không thể lắng nghe cô ấy.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Thử.

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Tôi không thấy nó. Tôi ổn.

[Zac Bears]: Có, 70, số âm bằng không. Chúng tôi trở lại các đơn đặt hàng thương mại thường xuyên. Báo cáo ủy ban. Chúng tôi có năm báo cáo. Có bài tập nào không? Xuất sắc. Chuyển động để nhập và phê duyệt các chuyển động trong báo cáo của ủy ban. Chúng tôi có trên -Compming cho các báo cáo cho phép, thẩm quyền và chữ ký. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Chúng tôi đã có một cuộc họp giấy phép đặc biệt với các thành viên hội đồng của Nygaard và thảo luận về các dấu hiệu tại nhà hàng xây dựng tại Quảng trường Felswick.

[Buckley]: Chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp giấy phép đặc biệt nơi chúng tôi đã thảo luận để loại bỏ một số dấu hiệu lớn nhất và Chúng tôi cho họ cơ hội đặt các tín hiệu nhỏ hơn sẽ được bao phủ bởi các cây bụi để dễ dàng tiếp cận dọc theo tòa nhà (khu vực). Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ sớm gặp gỡ với chủ sở hữu công ty để phê duyệt những thay đổi này.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Dịch vụ của Ủy ban về cư dân và cam kết công cộng, Leming.

[Matt Leming]: Vâng, cảm ơn tổng thống. Tư vấn Newton. Xin lỗi, các ý kiến ​​ở đó. Vâng, chúng tôi đã gặp nhau. Chúng tôi nghe thấy những gợi ý hoặc nghe âm thanh, ừm. Trả lời Bạn biết đấy, sự kiện Tòa thị chính, những gì chúng tôi đang làm. Có một số cuộc thảo luận về các phương pháp có thể như một cách để thông báo những gì chúng ta đang làm. Chúng tôi đang lo lắng. Ngoài những lo ngại chúng tôi có thể có, bạn biết rất nhiều về việc rời khỏi Hội đồng thành phố. Chúng tôi, một người và cuối cùng phê duyệt phong trào của Tseng Advisor, yêu cầu tất cả các thành viên của ủy ban. Nhận xét về những suy nghĩ cụ thể của bạn về điều này Tiếp theo, chúng tôi dự định mời một số người từ các hội đồng thành phố, chẳng hạn như Steve Smriti, Kevin Harrington, v.v., những người có thể cung cấp các liên kết khác để cung cấp các điểm bán hàng khác nhau. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Sức khỏe cộng đồng và an toàn cộng đồng, tư vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Vâng, vâng, cảm ơn. Chúng tôi biết và thảo luận: Chương trình nghị sự của chính phủ và nó là gì, tốt, sẽ là một phần của ủy ban của chúng tôi trong năm nay. Vâng, phải mất nhiều thời gian hơn để nói về, tiềm năng, tốt, Trung tâm Medford GWC và nhiều hơn nữa. Có một nhu cầu trong thành phố. Tôi đã mời Mục sư Jerry Whetone tham dự cuộc họp, và nói về Trung tâm ấm áp Marden, giám đốc điều hành của Trung tâm sưởi ấm Marden, và yêu cầu cho Marden. Chúng tôi đã nói chuyện với một số thành viên của Sở Sức khỏe và Kế hoạch của Medford, Chỉ các cuộc thảo luận sơ bộ được thực hiện về những gì có liên quan. Bước tiếp theo sẽ là thảo luận về không gian và có khả năng khám phá nó như một dự án chung khu vực với Somerville, Arlington và các thành phố khác. Chà, bước tiếp theo cho Ủy ban An toàn Sức khỏe Công cộng và cộng đồng sẽ nói về cố vấn hoang dã hoặc nghị định của Phó Chủ tịch Ủy ban Collins. Vì vậy, đây là về chương trình nghị sự tiếp theo. Đó là tất cả những gì tôi có.

[Zac Bears]: Giám đốc Lazzaro và Phó chủ tịch chương trình và ủy ban cấp phép của Hội đồng Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Theo việc phát hành cuộc họp sơ bộ, tại cuộc họp cuối cùng của Ủy ban Kế hoạch và Kế hoạch, đây là cuộc họp thứ hai của Ủy ban và chúng tôi đã thu thập hai năm trên tờ báo để khám phá các quy tắc xuất xứ liên quan đến thu nhập ổn định và bảo vệ trục xuất. Đây sẽ là lần đầu tiên trong nhiều cuộc trò chuyện chúng tôi sẽ có trong tài liệu và kết quả cuối cùng là vị trí xuất xứ, theo sắc lệnh mà Hội đồng thành phố có thể phê duyệt hoặc phê duyệt trực tiếp. Vì vậy, có nhiều hơn. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Giám đốc Ủy ban Chính phủ Tseng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Đối với ủy ban chính phủ, chúng tôi xem xét chương trình nghị sự của chính phủ, chúng tôi đã nói về thời hạn xem xét thư và quyết định rằng chúng tôi sẽ thảo luận về ủy ban bầu cử của các cuộc họp của chúng tôi vào tháng 3 và tháng 4 và mời ủy ban tham gia.

[Zac Bears]: Cảm ơn cố vấn của Tseng, xin lưu ý tất cả các cố vấn, nếu có kiến ​​nghị thay đổi chương trình nghị sự của chính phủ, xin vui lòng gửi cho tôi và Phó Tổng thống Collins. Nếu có một kiến ​​nghị để bình luận từ các thành viên ủy ban, xin vui lòng gửi nó cho ủy ban của bạn. Nếu có một kiến ​​nghị cho nhân viên thành phố hoặc những người khác tham dự cuộc họp của ủy ban tiếp theo, vui lòng gửi và gửi email cho họ hoặc yêu cầu nhân viên làm như vậy. Phó Tổng thống Collins ủng hộ các báo cáo của năm ủy ban theo chuyển động của cựu cố vấn. Thưa bà, gọi cuộn.

[Kit Collins]: Anh ấy nói có trong con mèo.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Li te của.

[Zac Bears]: Anh ấy nói: Tôi cần bằng lời nói. Chúng tôi không thể viết vé trong trò chuyện. Sau đó, bạn có thể chuyển sang những người còn lại. Chúng tôi sẽ trở lại với nhà tư vấn Callahan. Đúng.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Và nhà tư vấn Callahan?

[George Scarpelli]: Thử.

[Zac Bears]: Vâng, 70 tuyệt vời cho chắc chắn. Không có phong trào tiêu cực nào phê duyệt Nghị quyết 24-036 để thảo luận về sắc lệnh quá mức từ Phó Tổng thống Collins, sẽ được gửi đến Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng, sẽ thảo luận về một luật quá mức, Phó Tổng thống Collins Phó chủ tịch.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Ý tưởng cho sắc lệnh đến từ cuộc trò chuyện của tôi với một số chính quyền thành phố và một số cư dân trong khóa học của tôi năm ngoái. Người dân phàn nàn về vỉa hè cụ thể và cộng đồng dân cư, bắt đầu với tài sản tư nhân, và ngày càng phát triển hơn, và những người không thể đi bộ trên vỉa hè. Tôi đã nói về việc áp dụng mã và có vẻ như có thể có một khoảng cách trong mã thành phố của chúng tôi để ngăn họ có trạng thái tại thời điểm ứng dụng Các hình thức công cộng bị ảnh hưởng bởi sự phát triển của nhà máy và về cơ bản là các tài sản tư nhân. Vì vậy, đây sẽ là một dự án thực sự nhằm đảm bảo một ngôn ngữ đủ điều kiện trong mã pháp lệnh của chúng tôi để các ứng dụng mã có thể gửi thông báo và vé tiềm năng khi mọi người có thể đi du lịch công khai do những thứ đến từ tài sản tư nhân. Vì vậy, tôi sẽ giải quyết vấn đề này và tiếp tục phát hành nó cho Ủy ban Y tế Công cộng và An toàn Công cộng.

[Zac Bears]: Phó Tổng thống Collins Motion để gửi tài liệu hỗ trợ cho các chuyên gia tư vấn móng tay. Thưa bà, gọi cuộn.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Conselheiro Palacios？

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó chủ tịch Collins? Sim. Chuyên gia tư vấn Lazarus?

[Nina Nazarian]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Các cố vấn nói?

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Cố vấn của cố vấn? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng.

[Zac Bears]: Vâng, 70 là chắc chắn và tiêu cực. Phong trào đã được thông qua, và bài viết đề cập đến sức khỏe cộng đồng và an toàn cộng đồng. Nghị quyết 24-041, để phát triển tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản nhà. Thành phố Medford kêu gọi phê duyệt liên bang Massachusetts để áp dụng tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản. Mặc dù 18 cộng đồng Massachusetts khác đã đệ trình nhu cầu khối lượng tại nhà áp đặt chuyển nhượng bất động sản địa phương. Mặc dù tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản có thể tạo ra luồng tài trợ bền vững cho sản xuất nhà ở cần thiết và nhà ở Medford phổ biến. Khi lãi suất được tính trong các giao dịch bất động sản nhất định. Do đó, Ủy ban Kế hoạch hiện có thể được giải quyết và cho phép khám phá nhu cầu nội bộ, bổ nhiệm và ủy quyền cho Thành phố Medford áp đặt tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản. Giám đốc Collins. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Scarpelli trích dẫn Phần 21, nói rằng bất kỳ tài liệu tài chính nào xuất hiện lần đầu tiên trong lịch biểu biểu sẽ được tự động đặt trong bảng khi bất kỳ yêu cầu thành viên nào nói vụ kiện. Do đó, đây là một hoạt động tự động. Tài liệu này nằm trên bàn tại cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi. 24041. 24-042, Nghị quyết thảo luận về việc thực hiện các quy tắc thông báo ổn định nhà ở. Người ta đã quyết định rằng các ủy ban lập kế hoạch và cho phép đã gặp các nhóm thành phố có liên quan để thảo luận và đánh giá việc thực hiện và thực hiện các quy định ổn định nhà ở 22-377. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Do đó, chúng tôi hiện đang nói về sự ổn định nhà ở của sắc lệnh.

[Zac Bears]: Vì vậy, nếu chúng ta có thể làm rõ phòng, xin vui lòng tiếp tục có cuộc họp. Cảm ơn.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Đây là một nghị định.

[Kit Collins]: Đây là một sắc lệnh mà chúng tôi đã dành một năm trước và trên thực tế, gần một năm trước, Đạo luật Thông báo Nhà ở.

[Zac Bears]: Hãy tư vấn cho Collins, vẫn còn một chút khó để nghe tôi, xin vui lòng đợi một lúc. Xin vui lòng có một cuộc trò chuyện bên ngoài phòng.

[SPEAKER_52]: Giám đốc Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Do đó, phải mất gần một năm kể từ khi Hội đồng phê duyệt Sắc lệnh Thông báo ổn định nhà ở. Đây là một sắc lệnh hạn chế rất cụ thể cho biết khi chủ sở hữu có người thuê trong tòa nhà. Thành phố sẽ phát triển một tài liệu mô tả các tài nguyên và tài nguyên người thuê rất cơ bản, và chủ sở hữu của tiền thuê nhà gửi tài liệu này cho người thuê ở đầu hoặc cuối mỗi hợp đồng. Đây không phải là một tập tin mà chủ sở hữu phải tạo, mà là một tập tin mà họ có thể tải xuống bên ngoài trang web của thành phố và đảm bảo rằng anh ta đã chuyển nó sang một cái gì đó mà người thuê phản đối với anh ta. Một số thông tin về khả năng của mọi người và mong muốn trả lời một số câu hỏi trước khi có vấn đề trong mối quan hệ người thuê của chủ sở hữu. Như tôi đã nói, điều này đã được phê duyệt khoảng một năm trước, với Văn phòng các chương trình bền vững với một số khoản phí. Đây là lần đầu tiên chúng tôi thử một cái gì đó như thế này ở Medford, vì vậy mục tiêu của nghị quyết là tổ chức một cuộc họp. Với chương trình, phát triển và bền vững, và một số người khác, họ đã làm việc trong phạm vi và văn phòng phòng ngừa rằng nó được chuẩn bị để thực hiện và áp dụng sắc lệnh này. Có một số vấn đề sẽ được thảo luận, bao gồm cả nơi chúng tôi đang phát triển tài liệu này. Tôi biết nhóm chạy mát và cố gắng đưa nó đến một nơi đã hoàn thành. Sau đó, có một câu hỏi, làm thế nào đảm bảo Chủ sở hữu có kiến ​​thức tốt về điều này. Rõ ràng, chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi đang truyền điều này trên các kênh liên lạc để đảm bảo mọi người thực sự nghe thấy nó. Đây không phải là trừng phạt. Điều này nhằm cung cấp thông tin. Và tôi biết rằng nhân viên thành phố đang tìm kiếm rất nhiều giao tiếp, các kênh truyền thông chắc chắn rằng mọi người cần biết điều đó. Do đó, mục đích của cuộc họp này là để gặp nhóm thành phố và nói: Bạn có khỏe không? Chúng ta đang ở đâu trong quá trình này? Làm thế nào chúng ta có thể giúp đỡ? Do đó, tôi gửi cuộc trò chuyện này đến Ủy ban Lập kế hoạch và Giấy phép.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Để biết chuyển động cho Cố vấn Collins, vui lòng tham khảo các ủy ban chương trình và giấy phép. Emily khăng khăng ... xin lỗi, đó là gì?

[Emily Lazzaro]: Tôi chỉ ủng hộ điều này. Tôi có thể kéo vào không?

[Zac Bears]: Xuất sắc. Các cuộc thảo luận khác? Thảo luận về các thành viên của công chúng? Với sự hỗ trợ của Tseng Advisor, cố vấn huy động của Collins, vợ của thư ký, đã gọi tập.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Tư vấn Callahan.

[Zac Bears]: Người hướng dẫn Callahan vắng mặt và chúng tôi có thể đánh dấu nó là người khác trong các cuộc họp khác.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Giám đốc đại lý.

[Zac Bears]: Đúng. Bạn có muốn nói về nó không? Bạn gần như bị lạc. Ông Castagnetti, bạn có thể lên bục giảng và đặt tên và hướng cho rec.

[SPEAKER_52]: Này, bạn để Larry một mình. Anh ấy là bạn của tôi.

[Andrew Castagnetti]: Anh ấy đã không nói trong bốn giờ. Tôi biết. Hoặc năm. Sự cảm thông của tôi. Giống như sáu. Đây là một thói quen khó chịu. Đây là sự ổn định của ngôi nhà, nó có đúng không? Được rồi Đây là một vấn đề. Khi tôi rời đi Trường học 68 tuổi vẫn trông giống như Colosseum. Bạn có một trường trung học mới xuống địa ngục do rò rỉ và không ai học. Thật là buồn. Trong cộng đồng này, bạn có hơn 8.000 ngôi nhà được làm từ hơn 100 năm gỗ. Hầu hết những người nhập cư đã mua chúng và trả lương thấp, và họ giữ cho họ sống mà không bị rò rỉ. Niềm tin buồn. Trường mới đã chọn nhiều tòa nhà như Thư viện, Sở Cảnh sát, Lính cứu hỏa Lora, và không còn trẻ. Những gì chúng tôi làm với tòa nhà thực sự rất khó khăn do thiếu bảo trì. Houston, chúng tôi có vấn đề này, thật là khủng khiếp. Bây giờ, khi tôi tốt nghiệp trung học, tất nhiên, cha tôi bằng lớp sáu ở miền bắc nước Ý. Nhưng tôi nhớ họ đã nói với tôi đó là một Hiệp hội tư bản dựa trên nguồn cung và cầu và không liên quan gì đến chủ tịch của chúng tôi. Nó như thế. Vì vậy, nếu cung và cầu thường xác định khi nào bất động sản được xây dựng, tôi không thể hiểu làm thế nào chúng ta phải chịu đựng cuộc khủng hoảng bất động sản và thiếu nhà. Có một vấn đề, có lẽ chính phủ phải tham gia nhiều hơn. Rất buồn. Bây giờ, một số người trong chúng tôi đang trả hơn 1.000 đô la tiền thuê nhà, có thể là 2.000 đô la, chúng tôi có thể có ba, có thể bốn. Bởi vì tôi có khoảng năm. Quá sợ hãi. Bạn sẽ kiếm được rất nhiều tiền. Quá sợ hãi. Tôi cảm thấy tiếc cho mọi người. Tôi thậm chí không thể trả tiền cho thuốc lá. Những con lạc đà là $ 18 mỗi gói. Tôi sẽ không nói bạn có 28 xu. Năm 1962, Tiến sĩ Nockmar là 28 xu. Bạn có thực sự quan tâm đến chúng tôi? Nếu chúng ta ngừng hút thuốc, chúng ta muốn từ bỏ. Chúng tôi sẽ phải xây dựng lại một, hai và một nửa phụ kiện bán. Đưa tôi để nổi? Nhưng dù sao, tôi có một giải pháp. Tôi có 50 hoặc 60 người đề cập đến điều đó Khi bị bỏ rơi, nhà phát triển là vào năm 1776, thường được gọi là tòa nhà chung cư chôn cất Garfield. Họ rất tức giận, tôi không đổ lỗi cho họ. Sau nhiều năm thuê ngắn, năm, 600 đô la và trên đường phố. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra với những người này, nhưng họ đã đến đêm đó. Bạn có thể nhớ, cố vấn, chủ tịch, cố vấn K. Collins. Sau đó, chúng ta có một cách thể hiện ở miền bắc nước Ý, nói rằng, các bit có nhiều niềm tin hơn. Bản dịch là: phần đầu tiên trong tháng, ai cười và ai đang khóc? Bạn biết đấy, nhưng nếu bạn không tham gia vào hành động và tôi không có đá để tự làm cho đến khi cuối cùng bạn nhấn kích hoạt, rất khó để vào trò chơi. Khi anh ấy nói, anh ấy cần 300.000 đô la trong ba tiền lương để có người khác một triệu người đủ điều kiện cho một khoản thế chấp chết tiệt. Tôi có sai không?

[Zac Bears]: Thu nhập của bạn là $ 1.700.000. Rất tốt, hãy giữ nó ở đây, cảm ơn. Được rồi Được rồi Andrew, nếu ông có thể hướng ý kiến ​​của mình đến tổng thống.

[Andrew Castagnetti]: Tôi không thể không lấy nó ra khỏi phòng trưng bày.

[Zac Bears]: Tôi sẽ lắng nghe bạn. Tôi xin lỗi.

[Andrew Castagnetti]: Đây là công việc của tôi. Tôi xin lỗi. Thường là công việc của tôi. Tôi biết. Dù sao, tôi có một giải pháp và tôi nói, ồ, ai đang khóc? Tôi đã đề cập rằng nó đã xảy ra ở thành phố New York. Trong nhiều thập kỷ, tôi không biết rằng các tòa nhà trong khu vực Boston sử dụng các phương thức tài sản hợp tác. Bạn có biết tôi đang nói gì bây giờ không? Không, dù sao tôi cũng đã mang bạn, bằng cách xúc phạm tờ New York Post. Đây là vấn đề cho tháng mười hai. Tôi viết ở đây, lưu nó trên Cape 33 của Bộ Collins Trang 33. Tôi sẽ đưa bạn lên. Bạn có thể cho cái này? Đây là một câu chuyện, đây là một câu chuyện. Bây giờ bạn cần tập thể dục. Hãy để bạn làm công việc của bạn. Vâng, làm công việc của bạn. Đây là một bộ câu chuyện về một sản phẩm hợp tác ở thành phố New York. Nói tóm lại, tôi nghĩ, với sáu năm giáo dục của tôi, căn hộ là 1 triệu đô la, điều đó có nghĩa là bạn có thể thanh toán 300.000 đô la, phải không? Thay vì trả một triệu đô la ở Medford hoặc bất cứ nơi nào hoặc bất cứ nơi nào, nó sở hữu các tài sản hợp tác, nhưng có cùng một chủ sở hữu vuông, trung bình hàng ngàn mét vuông, Một phần ba của hàng triệu đô la, $ 233.000. Đây là một tài sản hợp tác. Bạn đã không có hành động đầy đủ. Giá vẫn giữ nguyên trong nhiều thập kỷ. Chào buổi sáng.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Castagnetti. Phong trào liên quan đến cố vấn Collins, được hỗ trợ bởi Tseng Consulting, đề cập đến tiểu ban của chương trình tham chiếu hoặc chương trình và giấy phép. Thưa bà, gọi cuộn.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Kellogg từ ký gửi?

[Zac Bears]: Điều đó không tồn tại.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó chủ tịch Collins? Sim. Chuyên gia tư vấn Lazarus?

[Nina Nazarian]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Concejal Lamming？

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Tư vấn Scarpelli? Đúng. Giấy tư vấn? Đúng. Chuyên gia tư vấn của Fiennes?

[Zac Bears]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Phong trào đi qua. Nếu bạn đảm nhận vai trò của tôi, Phó Chủ tịch - Bà

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Không có gì. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Thư ký thành phố. 24045 đã được đề xuất theo nghị quyết bởi một số chủ tịch của Hội đồng An ninh Xã hội về thủ tục ngân sách hàng năm cho Kế hoạch năm tài chính 2025. Chủ tịch hội đồng kêu gọi thành phố Medford quyết định Hãy xem xét toàn bộ ủy ban hội nghị vào thứ Tư, ngày 6 tháng 3 năm 2024. Cần phải giải quyết rằng Hội đồng thành phố và chính quyền thành phố sẽ tuân theo lịch trình ngân sách cho ngân sách năm thuế 2025, dựa trên lịch trình của pháp lệnh ngân sách cuối cùng. Vào ngày 1 tháng 3 năm 2024, các nhà lập pháp đã đưa ra các đề xuất ngân sách cá nhân để xem xét bởi Ủy ban Hành chính và Tài chính, Thứ Sáu, ngày 22 tháng 3 năm 2024, Hội đồng thành phố cung cấp cho thị trưởng một ngân sách tập thể. Từ ngày 15 tháng 4 năm 2024 đến ngày 15 tháng 5 năm 2024, Hội đồng thành phố kỷ niệm một cuộc họp ngân sách sơ bộ và các nhà lãnh đạo bộ phận. Vào thứ Sáu, ngày 31 tháng 5 năm 2024, thị trưởng đã đề xuất một đề xuất ngân sách đầy đủ cho Hội đồng thành phố. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Bản thân Nghị quyết giải thích, nhưng một điều chúng tôi đang xôn xao các quy tắc và quy định trước đây hiện tại trong chính phủ và ủy ban tài chính. Đây là một chính sách ngân sách. Cấu trúc chính sách ngân sách cho phép chúng tôi làm việc rất nhiều trong ngân sách, không phải thông thường. Cuối cùng, chúng tôi sẽ gửi nó cho bạn, như đã chỉ ra trước ngày 31 tháng 5. Nhưng ông cũng đã tổ chức một cuộc họp ngân sách trước khi ngân sách được phát hành từ ngày 15 tháng 4 đến ngày 15 tháng 5, đó là mới. Do đó, chúng tôi sẽ đóng góp trước khi bắt đầu ngân sách. Sau đó, khi chúng tôi quyết định theo quyết định của mình, chúng tôi có thể quyết định ăn mừng nhiều cuộc họp hơn ở các phòng ban khác nhau. Nhưng tôi muốn đảm bảo, nhận ra rằng chúng tôi sẽ phải đối mặt, chúng tôi sẽ không phê chuẩn sắc lệnh, nhưng chúng tôi đồng ý rằng nó tuân theo dòng thời gian của chính sách chu kỳ ngân sách này. Điều này đòi hỏi chúng tôi phải di chuyển nhanh hơn vào ngày 1 tháng 3, nếu cố vấn có đề xuất ngân sách, Họ muốn gửi nó được xem xét. Gửi chúng cho nhân viên thành phố, những người sẽ gửi cho bạn. Có một lỗi đánh máy ở đây. Tôi xin lỗi. Tôi phải nói rằng trước ngày 1 tháng 3 năm 2024, các thành viên của Quốc hội đã đưa ra các đề xuất ngân sách cá nhân để xem xét bởi Ủy ban EDU. Vì vậy, nếu chúng ta có thể thay đổi tài liệu để phản ánh điều này. Sau đó, chúng tôi sẽ gặp nhau vào ngày 6 tháng 3 về những gợi ý này. Chúng tôi có thể tổ chức nhiều cuộc họp hơn khi cần thiết và gửi chúng cho thị trưởng trước ngày 22 tháng 3, và sau đó có một cuộc họp sơ bộ với các đại biểu từ các bộ phận khác nhau từ ngày 15 đến 15 tháng 5. Trước khi thị trưởng đệ trình một đề xuất ngân sách đầy đủ cho ngày 31 tháng 5. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một bản cập nhật tuyệt vời từ quá khứ và chúng tôi đã nhận được ngân sách vào cuối ngày. Chúng tôi đã không nghĩ về nó. Chúng tôi không có cuộc họp. Chúng tôi không có thời gian để đặt câu hỏi. Tất nhiên chúng tôi không có chúng tôi Xem xét chính thức các khuyến nghị trước khi ngân sách được phát hành. Vì vậy, tôi mời tất cả các cố vấn thể hiện bản thân và chúng ta có thể thảo luận về nó. Tôi hy vọng chính phủ tiếp tục đưa chúng ta đến nơi chúng ta đang ở và giúp chúng ta trở nên mạnh mẽ hơn trong quá trình có ngân sách bốn tháng trong bốn tháng hoặc ít hơn. Cảm ơn.

[SPEAKER_57]: Cảm ơn ông, ông Thị trưởng.

[Buckley]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Madal, phó chủ tịch. Tận hưởng những nỗ lực của cố vấn để mang lại. Tôi biết những gì chúng tôi đang tìm kiếm khi thị trưởng nói với anh ấy về ý kiến ​​tài chính của anh ấy cho đến nay? Tôi không muốn làm điều đó, và khi bạn cố gắng thực hiện bài tập này, tôi nghĩ điều đó rất quan trọng bởi vì đó là một bước mà chúng tôi muốn họ và những gì chúng tôi không làm. Nhưng tôi cũng nhận ra Tôi không muốn biến nó thành một con chó với các chương trình ngựa, tôi cũng không muốn trải qua quá trình này và xem những gì được hỏi khi chúng tôi biết chúng tôi đã là 2.4 trong lỗ, 2.5 trong lỗ trong bộ phận của trường. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một ý kiến ​​hay. Tôi sẽ tiếp tục đưa ra yêu cầu của riêng tôi. Nhưng ở đất nước tôi lắng nghe Thống đốc của chúng tôi đã không cho chúng tôi hình ảnh màu hồng mà chúng tôi nhận được. Không có ARP ARP, bây giờ anh ấy sợ hãi. Tôi nghĩ mọi người cần phải nhận thức được điều này. Nhưng một lần nữa, những gì tôi đánh giá cao là những gì chúng ta đã nói ở đây trong nhiều năm. Đặc biệt là khi chúng ta nói về các cộng đồng lân cận. Tôi đã tự mình làm việc với căn hộ trong hai tháng qua và đảm bảo rằng các mẹo của chúng tôi được cung cấp thông tin này để họ có thể đưa ra quyết định hợp lý. Vì vậy, hoan nghênh những nỗ lực của bạn. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Đối với vấn đề này một mình, một số cuộc trò chuyện không được bao gồm. Tôi biết chúng tôi vẫn đang ở một nơi tương tự như chúng tôi đã ở một năm trước, chúng tôi đang thảo luận về ngân sách tài chính 24 là gì, và năm tài chính 25 sẽ là năm cho ARPA và Money Esser. Tôi hoàn toàn hiểu ý của bạn. Tôi nghĩ rằng hy vọng đầu tiên của tôi là chúng ta có thể nhận được lời khuyên ban đầu và sau đó có một cuộc thảo luận khi chúng ta bắt đầu nhận được thông tin về thị trưởng. Tôi nghe nói rằng một số lãnh đạo bộ phận đã nhận được yêu cầu bắt đầu thu thập ngân sách. Thư viện ủy thác đã tổ chức một cuộc họp với thị trưởng tuần trước. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta đang thấy một số hành động ở đó. Cá nhân tôi nghĩ rằng đây chỉ là triết lý của tôi. Tôi biết tất cả chúng ta đều biết rằng chúng ta có một triệu lần chúng ta đồng ý rằng chúng ta cần năm người để vào nhóm vỉa hè, hoặc chúng ta biết rằng chúng ta biết bất cứ điều gì có thể không đối với họ trong năm nay, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng đối với mọi người nghĩ rằng điều quan trọng nhất là chúng ta nghĩ rằng chúng ta là năm, năm, năm của chúng ta Chúng tôi thực sự cần một người ở lại. Rõ ràng, nó rất khó khăn và chúng tôi không muốn chọn nó, nhưng nếu đây là nơi chúng tôi đang ở, đây có thể là loại được đề xuất. Tôi muốn làm những gợi ý để làm một cái gì đó mới hơn là giữ những gì chúng ta đã có. Nhưng điều này có nghĩa là, tôi nghĩ rằng điều này cũng nên được coi là một phần của quá trình này. Chúng tôi biết rằng nếu có bất kỳ vị trí hoặc kế hoạch nào được xác định bởi các cố vấn, chúng tôi thực sự muốn tiếp tục hoạt động.

[Buckley]: Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể thay đổi điều này chỉ khi có thể. Vâng, bởi vì tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể yêu cầu thành phố cho vị trí tài trợ opera, thì chúng ta có thể mất nó bởi vì tin đồn là tai / vang lên xung quanh hội đồng thành phố là vị trí của Penelope, mặc dù nó xuất hiện. Tôi là một phần của cây đàn guitar và tôi nghĩ rằng nỗi sợ hãi bằng cách tuyển dụng có thể có tác động. Tôi không biết đó là sự thật, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi muốn có được những điều này, nếu chúng tôi có thể tìm thấy nó từ quan điểm của bạn, đó có thể là một điều tốt.

[Zac Bears]: Vì vậy, cảm ơn bạn. Tôi vui mừng chấp nhận sửa đổi yêu cầu một danh sách các vị trí ARPA.

[Kit Collins]: Các chuyên gia tư vấn của tôi có ý kiến ​​nào khác không? Bạn có muốn nói về bất kỳ thành viên công cộng nào trong tài liệu này không?

[SPEAKER_64]: Steve Darby, 55 Horn Avenue, Massachusetts. Tôi không biết nếu bạn có liên quan trực tiếp, nhưng khi bạn đề cập đến ngân sách, sở cứu hỏa không có nhà tuyển dụng do thẻ ngân sách của họ vào buổi sáng hoặc hôm nay. Ai sẽ gửi ngân sách cho sở cứu hỏa?

[Kit Collins]: Cảm ơn. Không còn ý kiến ​​về thể thao Tổng thống đã được sửa đổi bởi ủy viên hội đồng Scarpelli, được hỗ trợ bởi Tseng Consulting.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Thưa bà, gọi cuộn. Lấy làm tiếc. Gọi. Cảm ơn. Tư vấn Callahan.

[SPEAKER_52]: Điều đó không tồn tại. Anh vắng mặt.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Tổng thống Collins. Đúng. Giám đốc của Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Lem Konsultan.

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Các chuyên gia tư vấn. Tổng thống gấu. Đúng. Lấy làm tiếc.

[Kit Collins]: Sáu đồng ý, một người vắng mặt. Phong trào đi qua.

[SPEAKER_52]: Tôi chấp nhận nó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Để tham gia công chúng, tham gia Zoom, xin vui lòng gửi email cho Medfordma.gov. Có ai muốn nói về bất kỳ chủ đề nào không? Đôi khi, nhờ một số khách của chúng tôi, chúng tôi trở thành bí truyền ở đây. Một số bạn đang chờ đợi mãi mãi, vì vậy hãy thoải mái để lại mọi thứ. Chúng tôi phải kéo. Alyssa, tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó, nhưng vui lòng cho bạn một tên và địa chỉ để đăng ký.

[SPEAKER_00]: Xin chào, đây là Alyssa Scott, 132 Monument Street. Thông thường tôi không tham dự các cuộc họp này, nhưng tôi đến gặp họ vì ai đó đã đăng một cuộc thảo luận về tiền thuê nhà, một cuộc thảo luận về kiểm soát tiền thuê nhà và tỷ lệ chuyển nhượng trên các trang truyền thông xã hội. Đó có phải là hồ sơ thảo luận tại một số điểm? Đây là một cái gì đó tồn tại Và thật khó để tiếp tục một người nghiệp dư khi chơi.

[Zac Bears]: Tỷ lệ chuyển nhượng nằm trong chương trình nghị sự, nhưng nó bị hoãn lại ở cuộc họp thường xuyên tiếp theo vào ngày 12 tháng 3. Hiện tại, các cuộc thảo luận về sự ổn định cho thuê và những người thuê nhà và các biện pháp bảo vệ khác hiện đang được thảo luận bởi Ủy ban Kế hoạch và Giấy phép. Bạn đã đặt một cuộc hẹn cho cuộc thảo luận tiếp theo?

[Kit Collins]: Không có xác nhận.

[Zac Bears]: Vâng, đây là trong kế hoạch và giấy phép, nhưng chúng tôi đã không xác nhận ngày xác nhận để thảo luận về các yếu tố này.

[a6yjvy9bets_SPEAKER_05]: Đúng vậy. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ ý kiến? Chúng tôi có Mike Croll. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[SPEAKER_24]: Xin chào Mike Kroll, 32 Right Street. Trên thực tế, tôi hơi xấu hổ khi chọn vì lý do tương tự, và bây giờ, sau tiền vệ, tôi thấy rằng chúng tôi sẽ không nói về những vấn đề này. Làm thế nào để làm theo khi các cuộc thảo luận này đang được tổ chức trước Hội đồng thành phố?

[Zac Bears]: Hội đồng thành phố sau đó gặp nhau hàng tuần và thứ Tư. Nói chung, ngoại lệ này là kỳ nghỉ, v.v. Chương trình nghị sự của chúng tôi có sẵn trên Medfordma.org cho chương trình và ủy ban cấp phép. Cuộc họp này là 18 giờ một ngày mỗi thứ Hai và thứ Tư. Đây là nơi yêu cầu thuê hiện tại được thực hiện. Tuy nhiên, không có ngày xác nhận cho cuộc họp tiếp theo. Với tỷ lệ chuyển nhượng, đây sẽ là chương trình nghị sự của cuộc họp thường xuyên của chúng tôi vào ngày 12 tháng 3.

[SPEAKER_24]: Rất tốt, cảm ơn bạn rất nhiều. Đúng.

[Zac Bears]: Nhận xét khác? Vâng, dù sao đó cũng là. Bất kỳ ý kiến? Có thể tham gia. Không thấy bất kỳ chuyển động nào trên sàn nhà? Phong trào Collins quốc gia dừng lại, hỗ trợ? Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Cô gái giúp việc, lần trước cuộc gọi. Đưa nó về nhà, em yêu.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Giám đốc của Keohokalole. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Giám đốc của Lazaro.

[Nina Nazarian]: Thử.

[SPEAKER_54]: Không, năm khẳng định, một là tiêu cực và cái kia không tồn tại. Phong trào đã qua và cuộc họp đã bị hoãn lại.